pacat ca nu mentioneaza ca "model suedez" = pensii private

Lucrurile sunt clare pentru cei in jur de 40 de ani. Puneti mana si strangeti bani. In pragul pensionariii generatiei decreteilor se va crea o presiune enorma asupra fondului de pensii in sistem PAYG. Da, se vor plati pensii, dar la valori foarte mici.

Si pentru cei care nu inteleg, in sistemul PAYG nu se acumuleaza nimic: cei care sunt acum tineri platesc pentru pensionari, iar maine, cand vor fi batrani, vor fi platiti de tinerii de atunci. Cum populatia Romaniei scade si imbatraneste, o sa fie cam clar ce o sa se intample.

Autorul articolului nu intelege fondul de pensii decat ca un caritas .... Pacat ! Pensiile trebuie sa fie legate de contributia pe care a avut-o fiecare , nu de alti fraieri pe care sa ii jumuleasca statul . Faptul ca acum se da mai putin din 1% pe luna din suma totala cu care a contribuit un pensionar cu vechime completa , nu cred ca este ceva care genereze minusuri ci dincontra . Cu acest procent din suma acumulata , se poate plati lejer o pensie timp de ani ( oare cati apuca ? ) . Autorul uita insa de cadourile pe care le fac guvernantii, din fondul de pensii al contribuabililor : Pensia minima , si mai nou trecerea pensiilor speciale la acelasi buget , fara sa se aduca din spate acele contributii ( calculate cu noua lege) neplatite niciodata de stat in bugetul de pensii . Pentru pensiile speciale statul ar trebui sa bage minim 10 mld de euro in momentul trecerii pensiilor speciale la bugetul de pensii civile . Deturnarea de fonduri de pensii este penala in orice tara ( mai putin Romania)…

Ceea ce depaseste studiul d-lui Preda este cum s-a ajuns ca pensiile ar fi trebuit reduse. Cheltuirea eficienta a banului public nu se reduce la taierea arbitrara a costurilor ci la investirea suficienta a lui. De ani de zile se fura in tara asta si singura sursa de venit este furtul incepand cu falimentarea companiilor de stat, trucarea licitatiilor si acum se ajunge la taierea salariilor si pensiilor. Acolo se pierd banii. Sistemele inechitabile de distributie a resurselor in societate au inceput de aici. Taierea pensiilor si salariilor este numai partea care se vede dar nici cea mai vasta.

Principial, are fara indoiala dreptate. Dar dracul nu e atat de negru, pentru ca "decreteii" sunt jumate plecati afara (emigratia italo-spaniola e formata majoritar din oameni de 25-45 de ani, nu din bosorogi, nici din copii de liceu) si se vor intoarce numai si numai atunci cand o zbura porcu'. In plus, o mare parte din decreteii ramasi in tara lucreaza pe salarii mici sau la negru, deci cand vor iesi la pensie nu vor avea ce pensie sa ceara. Sa nu uitam ca decreteii au fost prima generatie care a trebuit sa infrunte capitalismul pe piata muncii: nu a mai existat repartitia de la stat, nu a mai existat mama si tata care sa ii bage in serviciu. Fiecare si-a gasit ce si cum a putut, intr-o economie destul de precara.

asa cum scrie si vlad44 "bine gindit,bine scris,oare de ce nu vad oameni de astia in campaniile electorale?unde se ascund?". as vrea sa dau un raspuns:

acesti oameni nu pot sa apara pentru ca atunci, conform viziunii si strategiei globale pe care o solicita, ar trebui sa spuna unde sunt banii jefuiti din tara, unde sunt autostrazile furate, combinatele, primariile 'arendate' si alte sute de miliarde care au disparut din tara.
aceast jaf national este o alta dimensiune strategica care a dus la lipsa de 'viziune' blamata azi.
frumos, nu?

Inca o intrebare: de ce se spune ca sunt doar 4,36 de salariati cand fondurile de pensii private raporteaza 5,6 milioane de asigurati?
Buna intrebare, nu?

Pai cum sa mai comentez... in afara de pensia de la stat, mi-am facut si pensie privata facultativa si pensie privata obligatorie... si asigurare cu capitalizare

In sfarsit cineva cu un discurs coerent (de aceea si este pe intelesul nespecialistilor). Cred ca o ameliorare a situatiei din perioada iesirii la pensie (si eu sunt "decretel", am 42 de ani) ar fi posibila daca s-ar incepe prin gasirea inca de pe acum a unor solutii pentru marirea varstei de iesire efectiva la pensie de la 55 de ani pana la o cifra mai aproape de cea prevazuta de lege...

Stimate domnule inginer(deoarece aveti o gandire mecanicista, nu sociala, conform studiilor pe care le aveti), cred ca sunteti rupt de realitatea din teren. Ca sa ma exemplific citez din articol: "Trebuie să ne învăţăm să cerem mai puţin. Dacă vrem model suedez, atunci să-l facem cu suedezi - să se muncească, nu să se întindă mâna".Unde sa se munceasca? ANOFM ofera 7.000 de locuri de munca pentru 700.000 de someri, adica 1%, cu un salar de 100-200 euro, cand pentru strainatate sunt oferite peste 60.000 de locuri de munca cu salari pornind de la 600-700 de euro, adica cca. 10%. NO COMMENT. Cred ca fraza de mai sus folosita ar fii: Trebuie să ne învăţăm să cerem mai mult dacă vrem model suedez, adica să ne conduca suedezii.
Cu stima.

este ciudata si afirmatia cu decreteii. Domnul Preda are 48 de ani, s-a nascut prin 2063, cu 4 ani inainte de decretul lui Ceausescu. El nu este decretel deci isi permite sa-i ia la misto Intrebarea domnului Preda este cine le va plati pensiile decreteilor. Pai daca azi sunt putini salariati, doar 4,36 milioane, tot putini vor fi si cei ce vor fi indreptatiti sa ia pensie. Si in plus mie mi se opresc bani pentru contributii sociale iar pensia reprezinta contributia mea in timpul activitatii. Pensia este indeplinirea acelui proverb: Bani albi pentru zile negre.

Un astfel de discurs trebuie tinut elevilor studentilor cel putin la fiecare inceput de an, schimbarea trebuie sa plece de la mentalitate, mentalitate pe care scolile din Romania nu te ajuta sa ti o formezi, ba poate chiar din contra ... te ajuta sa te plafonezi cu succes . un articol excelent

daca nu se trezeau la timp sa se opreasca cu acordarea de pensii orcui a dus o spaga la medicul de famiie, ajungeam deja in dezastru economic, oricum nu suntem deoparte.Ma uimeste toleranta romanului si capacitatea decardasi cand e vorba de furat, precum si incapacitatea de a gandi ca banii de la ''stat'' sunt bani adunati de la cei ca mine, ca tine, ca voi...nu sunt bani facuti la copiator, asta nu a a inteles majoritatea romanilor...

E bine de stiut ca mai exista oameni cu capul pe umeri in tara asta.
Parerea mea esta ca, in loc sa muncim ca sa o ducem mai bine, gasim intotdeuna metode de a ne fura caciula una altuia pentru propiul nostru interes

in calitate de sef al unei comisii prezidentiale domnul Preda trebuia sa stie ca una din solutii era cresterea natalitatii. Ori actualul regim nu numai ca nu incurajeaza ba chiar dezcurajeaza natalitatea prin 3 moduri: 1) scandalul cu concediile postanatale prin taierea veniturilor "mamicutelor" si negarantarea locului de munca in cel de-al doilea an de concediu maternal. 2) incurajarea oamenilor tineri sa paraseasca tara. Tocmai tinerii, adica viitorii parinti, sunt primii care vor sa plece (ex. medicii, specialistii IT si chiar zugravii, chelnerii si tinichigii atat de dragi sefului domnului Preda) pleaca in afara). 3) Lipsa oricarei perspective de imbunatatire a sistemului social: maternitatile si spitalele sunt jale, scolile sunt jale, perspectivele pentru un viitor mai bun sunt mici. Cu cat ai mai multi copii, cu atat sansele de a le asigura o educatie mai buna scad. Iar banii de la buget, in loc sa mearga in educatie si sanatate se duc la madam Udrea pentru frunze.

Un articol de constatari ,pe care le poate face si orice om cu un pic de carte ,nu trebuie sa fimare sociolog ca sa spui aceste lucruri .Sunt multe dezechilibre in societate ,si se pot indrepta ,dar nu poti cere corectitudine cand nu vezi nici un pic de economie de la cei cu functii mari Masini de lux ,salarii bune ,pe banii statului.Acest guvern si toate care au fost ,nu stiu sa conduca o tara .Domnule sociolog ,unde era Chile acum 20 de ani ..unde este acum cand are crestere permanenta a PIB-lui
Unde era Brazilia acum 20 de ani ,unde este acum/
Ai auzit de investiti productive in Romania facute de guvern? Ce face guvernul in Norvegia? D e ce cumpara strainii pamant masiv in Romania?De ce nu avem o politica economica coerenta?D e ce nu toate statele au simtit criza?

Multe date aruncate aiurea si interpretate tendentios:
1) Generatia de dupa razboi care a avut scoli, facultati si si-a luat apartamente la preturi modice. Fals, le-a luat la preturi modice dar tot acea generatie le-a construit si a fost platita cu niste bani care aveau valoarea unei hartii igienice. In magazine nu se gasea nimic dar cumparai de pe piata neagra, unde totul era de 2-3 ori mai scump. Iar oamenii simpli au luat niste apartamente pe cand smecherii si politicienii au luat fabricile (bineinteles, dupa ce mai inainte le-au falimentat).

bine gindit,bine scris,oare de ce nu vad oameni de astia in campaniile electorale?unde se ascund?Brava dle.Preda