Asigurarea obligatorie este anticonstitutionala!!!.Statul nu poate sa te oblige sa faci o asigurare cu o firma privata pentru un bun PRIVAT. Sigur se va face un grup pe net care sa faca o petitie sau sa dea Statul in judecata. Exacta asa s-a intamplat si cu taxa auto.

Obligatoriu sa fim asigurati ! dar ,de ce nu se i-a in sema cei care au Asigurare de Locuinta ,facuta ptr securitatea bunurilor ! acesti oameni constienti care platesc polita sunt ,,furati pe fatza !
asta este gaselnita cu 2% de la pilonul 2 de pensii ...cine iar ne fura ?

Vad ca libertatile individului sunt incalcate din ce in ce mai des in Romania. Ar trebui sa mearga toti inteligentii astia care fac legi dupa ureche ca manelistii intai de toate sa citeasca Drepturile omului . Ca ce chestie sa ma oblige sa platesc io ceva ce nu vreau? N-are importanta ca suma 10- 20 de euro. 20 de euro la nivel de milioane poate insemna miliarde de euro anual distribuiti firmelor de asigurari care cotizeaza gras clientelei care ii ajuta sa impuna prin lege aceasta stupizenie scandaloasa.

Vad ca libertatile individului sunt incalcate din ce in ce mai des in Romania. Ar trebui sa mearga toti inteligentii astia care fac legi dupa ureche ca manelistii intai de toate sa citeasca Drepturile omului . Ca ce chestie sa ma oblige sa platesc io ceva ce nu vreau? N-are importanta ca suma 1 20 de euro. 20 de euro la nivel de milioane poate insemna miliarde de euro anual distribuiti firmelor de asigurari care cotizeaza gras clientelei care ii ajuta sa impuna prin lege aceasta stupizenie scandaloasa. Mie si polita RCA mi se pare ca incalca libertatea mea din moment ce RAR-ul zice ca masina mea nu e pericol pe drumuri. Daca il lovesc io pe altu ar trebui sa am optiunea de a raspunde personal de fapta mea nu firma care mi-a vandut RCA-ul . Sa nu mai vorbesc de diverse alte taxe!

legea zice ca nu poti lua despagubiri din doua parti!!! deci daca eu am si facultativa????

Asigurarea este doar o metoda de a baga bani in buzunarele baietilor destepti. Te asiguri degeaba, daca va fi un cutremur de proportii vor cadea multe case iar firmele de asigurari vor intra in colaps. probabil ca vor ridica din umeri si vor spune ne pare rau au cazut prea multe case nu am putut anticipa acest lucru, ne cerem scuze.

o prostie de lege data de handicapati.sa-mi dea amenda ca in tara asta sunt sute de amenzi neplatite..mano di frego frego di mano

Daca eu am un apartament cu 2 camere sa zicem in orasul Sibiu, apartamentul se afla la parterul imobilului. Imobilul este sa zicem din anii 80. Leagea noua minunata ma obliga sa il asigur, eu il asigur cu minimum de 20eur.
Caz1: ma inunda vecinul de deasupra, pentru ca nu e afectata structura de rezistenta a blocului si doar imi lasa pete pe tavan, nu voi fi dezpagubit cu nimika.
Caz2: daca va fi o inundatie si apa va fi de cel putin 1,5 m imi va intra in casa, dar tinanad cont ca blocul e din beton si are fundatie de cel putin 4m nu e afectata structura de rezistenta, deci nu primesc nimik.
Caz3a: Are loc in Romania un cutremur de magnitudinea 7 pe scare Rihter, in urma cutremurului pe peretele uneia dintre camere este o crapatura, vine o echipa de evaluare imi zice ca nu e afectat nimik si imi cer sa imi repar singur crapatura din zid, deci nu primesc nici un ban (Caz fericit 20 EUR).

Diferenta din exemplul dat de dvs. domnilor de la ZF este ca suma asigurata pe polita exemplu este de 90.000 euro, la un pret , sa zicem cel mai mic de 100 euro/an...(polita pentru TOATE RISCURILE)Asigurarea obligatorie insa, pentru 20 euro, suma asigurata este de 20.000 euro si asta NUMAI PENTRU RISCURI CATASTROFICE.
Deci, stimati romani, iata cum puneti "botul" din nou la statul roman, care ne JEFUIESTE inca odata.

ASIGURAREA OBLIGATORIE E O MINCIUNA !!!

VA DESPAGUBESTE DOAR DACA VA IA CASA SAU CADE LA CUTREMUR ...NU UN PERETE SAU ACOPERISUL...TOATA CASA

e facuta de baietii destepti...tot aia facultativa ramane baza

Art. 11 - Proprietarii de locuinte care, la data prevazuta la art. 3 alin. (2), au incheiate contracte de asigurare facultativa privind riscurile prevazute de prezenta lege, au obligatia de a incheia contractele de asigurare obligatorie a locuintelor in termen de 5 zile de la data expirarii contractelor de asigurare facultativa.
de ce sa fiu eu obligat sa-mi fac 2 asigurari. corectati articolul ca nici macar nu ati citit legea

@adrian: nu cred ca este tipul de inundatie la care s-au gandit paid, pentru asta nu primesti despagubire
@johny: inundatie... ok, de acord. da' pt cutremur? eu stau la parter...

concluzie: daca nu sunt bani la buget facem o cheta de la tot poporu' pt tot omu' care si-a facut casa langa apa (cu autorizatie de la primarie...) sau si-a luat apartament in bloc cu bulina. halal democratie!!!

nu inteleg ,care e faza? de ce sa mai platesc eu o a 2 a asigurare la casa daca deja am una? e ca si cum as avea 2 asigurari diferite,nu s a precizat in caz ca imi pica avionu pe casa iau bani din 2 parti?

asta e japca ce face tara asta 100euro minim pe an pe ce,pe inundatii care stau laetaj 8 cutremure?care o saavine in 2025 nu mai inteleg nimic in tara asta e japca pe fata,la munca cu voi nu la cersit

Era si cazul pt o astfel de lege .Peste tot in lume exista .Si da o sa poata fi asigurati toti ,si cei din zone riscante pt ca practic platesc pt ei ceilalti. Pt cel de la etajul 10 ...dar cand inunzi nu e inundatie ? Parerea mea e ca amenda e cam mica ... A sosit timpul sa-si vada fiecare de ce are si sa nu mai astepta sa le dea statul din banii pe care noi ceilalti ai dam taxe ...Poate asa vor ajunge banii si de gropi...

Salut statul comunist roman. Numai la noi se poate sa ai asigurare la casa si statul sa te puna sa mai faci inca una. Niste bovine in tara asta. Numai la noi se poate sa platesti acelasi serviciu de 2-3 ori. Dau si exemple: RCA/CASCO, TV&RADIO si abonament cablu, taxa de drum in carburant si rovinieta (si poate si taxa de autostrata). Traiesc intr-o tara de retarzi si hoti, trebuie sa scap cat mai repede de aici spre binele meu. Imi este rusine ca sunt roman.

Ok si eu daca am asigurare care acopera, incediul, inundatii, cutremur, alunecari de teren, furt, de ce ma obliga statul sa-mi mai fac alta asigurare obligatorie? De ce sa platesc de 2 ori? Numai asa ca sa imbogatim firmele de asigurari care fac parte din grupul acela agreat de nu stiu cine?
Nu cred ca poate cineva sa-mi raspunda la intrebari dar sa vad cum ma pot obliga sa-mi fac o asigurare mai ieftina care sa acopere mai putine dar numai ca vrea statul roman asa.

Hoţie pe faţă! Ăştia ne consideră chiar pe toţi idioţi! Am deja o asigurare, însă potrivit hoţilor în lege nu este destul, trebuie să mai contribui. Nu, băieţi!

Locuiesc in Oradea.Din articol inteleg ca asigurarea obligatorie acopera trei riscuri: inundatiile, * şi alunecările de teren. La Oradea in ultimii 50 de ani nu au fost inundatii,ne aflam intr-o zona seismica cu risc minim iar despre alunecari de teren nu poate fi vorba, suntem la campie.Acum vin si va intreb:ce vor astia de la noi?

da, PRIMA DE 80 RON si sa NU plateasca nimic cum a fost si la inundatii! Le-au facut asigurari la toti abonatii Romtelecom, au incasat prima de la Romtelecom si acum nici nu vor sa auda sa plateasca daunele..la sinistrati.
CSA nu a afisat comunicatul pe site, nici n-a obligat compania sa le rezilieze.. inca la sfarsitul lui mai compania zicea ca intentioneaza sa le mentina in vigoare ca au platit daune deja.. f. corect !

Dar acum bietii oameni, romanii fraieri de datele carora s-au folosit 2 companii sa-si faca cifra de afaceri si publicitate.. acum stau cu casele distruse si copiii pe drumuri.. ca nimeni nu vrea sa le plateasca asigurarea de la Astra sau sa le spuna cum pot sa ceara despagubirea la marea firma romaneasca.... ba mai mult se iau bugetarilor de la ministerul transporturilor, interne etc din salariu 10% in fondul .."sinistratilor".. altfel suntem pe lista neagra.. In loc sa vada CSA si OPC, etc ce fac aia de o scalda cu politele de locuinte pentru abonatii Romtelecom, de prin toate satele inundate din Moldova, dobrogea, etc..
Ei asteapta mucles sa treaca perioada asta si sa li se ususce oamenilor casele.., sa platim noi donatii, sa le expire polita oferita in promotie ca sa nu aiba obligatii de platit.. pai asta e grija si consideratie fata de clienti? asa tb sa avem incredere in sistemul romanesc de asigurari? esti roman esti bun de teapa?

Platesc romanii cu suflet donatii, sms si alte oalele sparte de companiile de asigurari smechere.. Dl Basescu firmele de asigurari care se fofileaza si nu platesc despagubirile pe inundatii la politele facute cu japca... nu le vedeti?? la ce sa ne asiguram casele daca atunci cand vine un eveniment catastrofal.. nustiu cum sa se eschiveze si dea din colt in colt.. ba ca sunt in vigoare, ba ca nu mai sunt... CINE VERIFICA CE SE INTAMPLA IN ACESTE FIRME CARE DOAR IAU BANII OAMENILOR SI NU VOR SA DESPAGUBEASCA.. ASTEPTATI CA TOT NOI, BUGETARII SA DAM IN FONDUL DE SOLIDARITATE BANII?? si vreti sa cotizam la PAID? tot un jaf national.. ??