Diosi, OTP: Statul nu a ajutat băncile româneşti. De ce să le suprataxeze?

23 iun 2010 Autor: Liviu Chiru

Statul nu are un motiv clar pentru a taxa bancile, întrucât nu a fost nevoit să intervină cu fonduri pentru a le susţine, aşa cum s-a întâmplat în Statele Unite ale Americii sau în Anglia, spune Laszlo Diosi, şeful OTP Bank.

"În Marea Britanie şi în Statele Unite ale Americii au cheltuit mulţi bani publici pentru a ajuta băncile, iar acum îi vor înapoi. Dar în România cine a ajutat băncile? De ce nu taxează statul companiile telecom?', a spus Diosi în cadrul unei întâlniri cu presa.

El afirmă că impozitele plătite de bănci vor creşte în mod automat atunci când BNR le va permite să utilizeze standardele internaţionale de raportare financiară, care vor conduce la obţinerea unor profituri mai mari. Deocamdată, BNR impune utilizarea contabilităţii locale, care are prevederi foarte restrictive pentru provizioane. Astfel, profitul net al băncilor este mai mic. Pe primul trimestru la nivelul sistemului bancar profitul a fost de circa 100 de milioane de euro.
Diosi afirmă că nici scopul introducerii unei asemenea taxe pe plan local nu este bine definit.

"Guvernul maghiar vrea să reducă taxele pentru companii şi pentru persoanele fizice, iar taxa suplimentară pentru bănci va contrabalansa aceste reduceri de venituri. Dacă măsura se ia pentru stabilizarea economiei, poate fi înţeleasă. În România avem însă doar ideea că băncile trebuie să plătească mai mult. De ce? Şi cum?", întreabă retoric Diosi.
El spune că problema principala este ajustarea cheltuielilor publice, pentru că altfel majorarea veniturilor nu ar face decât să "arunce bani într-un sac fără fund".

Intră în comunitatea Facebook Ziarul Financiar, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
Cuvinte cheie:
Laszlo Diosi
, şeful OTP Bank
, supraimpozitarea bancilor
Vizualizari:
Printeaza
Momentan este un comentariu Comenteaza si tu
Comentarii (1):
valentin_tm - 23 iunie 2010, 16:46

De ce sa suprataxam bancile:
1. castigurile bancilor se bazeaza pe o resursa rara: banii;
2. castigurile bancare s-au realizat in conditii impovaratoare pentru populatie, banca avand dreptul unilateral al modificarii pretului unui contract;
3. bancile au realizat castiguri in conditii de criza financiara, adica au trasferat pierderile proprii catre clientii bun platnici;
4. sectorul bancar nu este suficient dezvoltat si nivelul concurentei este foarte slab dezvoltat;
5. bancile nu sprijina economia privata si nici statul si adopta un comportament speculativ, utilizand pozitia dominanta;
6. in tara asta statul impune obligatia de a rula banii prin banci.

cate motive aveti nevoie?!
pentru mine acestea sunt suficiente

Campurile marcate cu rosu nu sunt valide!

Comentariul a fost adaugat si va aparea dupa ce va fi moderat!

Comentariile vor fi publicate doar după moderarea acestora de către redactori. Nu vor fi publicate comentariile care conţin injurii, un limbaj licenţios, instigare la încălcarea legii, la violenţă sau la ură, precum şi acuzaţii fără acoperire. De asemenea, pentru o mai bună comunicare, vă rugăm să oferiţi o adresă de mail validă. Vă mulţumim!

Intră în comunitatea Facebook Ziarul Financiar, locul unde ziarul vorbeşte cu tine