www.zf.ro - Ultima actualizare 19:10
- ZF e-learning
- Conferinte ZF
- Anuare ZF
- Anuare BM
- Fonduri mutuale
- Abonare
- Contacte ZF
- Publicitate
- Login
Este chiar hilar: UE nu vrea recapitalizarea CEC pentru ca banca nu are probleme. Cum comentati?
5 iul 2009
Guvernul nu reuseste sa obtina acordul Comisiei Europene pentru majorarea capitalului social al CEC dupa aproape jumatate de an de cand a anuntat aceasta masura, rastimp in care statele occidentale au pompat sume uriase in banci ajunse pe marginea prapastiei.
Care este „vina" CEC-ului? Ca nu are probleme de solvabilitate sau de lichiditate care sa impuna suplimentarea capitalului asa cum se intampla in cazul unor filiale de banci straine. CEC are nevoie de capital pentru a putea extinde creditarea, mai ales pe segmentul IMM, autoritatile pedaland toata primavara pe aceasta „solutie" de relansare a creditului, desi banca are o cota de piata de doar 4,3%.
Bucurestiul s-a impotmolit in discutiile cu Bruxellesul pe tema ajutorului de stat pe care l-ar constitui o asemenea operatiune, desi statul este unicul actionar al CEC, fiind indreptatit sa sustina banca asa cum o fac si actionarii privati straini cu filialele locale. Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliului Concurentei, afirma ca nu s-a ajuns nici macar la o intelegere informala cu Comisia, promitand „intensificarea eforturilor" pentru identificarea unei solutii. Abia ulterior Comisia ar urma sa fie notificata oficial.
Sebastian Vladescu, fost ministru al finantelor si pana luna trecuta membru in Consiliul de Administratie al CEC, considera ca Guvernul „ar trebui sa puna Comisia in fata faptului implinit". La sfarsitul lui 2006, pe vremea cand era ministru, Vladescu a aprobat injectarea a circa 150 mil. euro in capitalul bancii, fara ca operatiunea sa fie respinsa pe considerente de competitie.
„S-a facut «testul investitorului responsabil» si a fost evident - asa cum este si acum - ca Ministerul Finantelor ca proprietar este indreptatit sa sustina banca daca doreste. In prezent CEC este subcapitalizata fata de dimensiunea pietei si trebuie marit capitalul fara discutie. Daca apoi Comisia va considera ca este ajutor de stat, noi putem face contestatie pana lamurim problema, insa nu este cazul sa mai pierdem timpul."
In contextul crizei financiare internationale, Comisia Europeana a ajuns in situatia bizara de a accepta ajutoare de stat in regim de urgenta si cu derogari importante de la reglementari pentru bancile care intra in dificultate, dar iata ca nu permite majorari de capital cu bani de la stat pentru banci sanatoase, asa cum este CEC, si care pot contribui la atenuarea efectelor crizei. Totusi, exista precedentul operatiunii de majorare a capitalului de la sfarsitul lui 2006. De altfel, Guvernul a redus recent suma alocata de la 900 mil. lei la 795 mil. lei, diferenta fiind alocata pentru capitalizarea Fondului de Contragarantare pentru IMM.
Finantele au decis luna trecuta inlocuirea membrilor Consiliului de Administratie numiti in timpul fostului guvern, insa Radu Ghetea a fost pastrat in functia de presedinte, in ciuda zvonurilor privind intentia PSD de a-l schimba. Surse oficiale au declarat pentru ZF ca din noul Consiliu face parte si Enache Jiru, care era indicat inca din iarna drept candidat al PSD pentru functia de presedinte al CEC, insa BNR nu a acceptat schimbarea lui Ghetea.
VIDEO ZF pe www.zf.ro
Vedeti ce spune redactorul-sef al ZF, Sorin Paslaru, despre faptul ca CEC nu primeste aprobare pentru capitalizare, dar marile banci straine au fost salvate de propriile state peste noapte cu injectii masive de capital.
- Băsescu: Aştept ca oamenii poltici din generaţia mea să predea ştafeta noii generaţii
- Băsescu: Mi se pare imperativ ca legea sănătăţii şi a reorganizării administrative să fie în atenţia noului cabinet
- Bogdan Drăgoi, noul ministru de Finanţe, a demisionat de la conducerea Fondului Proprietatea
- Băsescu: Ce se întâmplă azi este continuarea nerostită a discursului din 25 ianuarie
- Ambasadorul britanic: Ungureanu, primul premier al României cu Oxford
CELE MAI CITITE ŞTIRI
- BCR scumpeşte cu 40% administrarea contului curent
- Replica bancherilor: Băncile care plătesc dobânzi mari la depozite sunt obligate să o facă
- Alpha Bank sparge gheaţa şi ieftineşte creditele ipotecare în lei
- Isărescu: Nu se poate spune că finanţarea din SUA a fost ieftină, dar trebuia să revenim pe piaţă
- Isărescu nu mai vrea acord cu FMI, ci să înfrunte pieţele
IMAGINI ŞOCANTE LA TV: O prezentatoare a fost muşcată de faţă de un câine - VIDEO
Prezentatoarea unei emisiuni TV a trecut printr-o întâmplare nefericită, fiind muşcată de faţă de un câine chiar în...
pe larg Vezi toate
SA FIE CLAR!
"Lumea civilizata(!?)" are "doua masuri":
una pt. ea insasi si alta pt. "de-alde Romania"!
aprox 275 de ani am depins de rusi 1711-1989 si acum am schimbat pe rusi cu vesticii.
ca sa intram in UE ne-am vandut industria, ne-am distrus bancile , ne-am distrus infrastructura si comunicatiile asa cum erau ele.
acum dat petrolul si gazele, aurul .
vom da curand din Compania energetica Nationala apele, energia la straini.
Deja nu mai mancam din gradina , mancam ce ne dau altii - expiraturi din vest sau de aiurea , din mall.
Ne imbracam la mana a doua sau a treia la preturi de lux. Curand strainii din UE ne vor luat toate terenurile si padurile propietate de stat si privata romaneasca, ne vor scoate din case bancile.
Scopul ? Transformarea in ghena de gunoi a Europei din toate pctele de vedere.
Multumim UE !
Eu unul nu mai vreau in Uniunea lor. Vreau sa fim o tara neutra politic si independenta economic - un fel de Elvetiedaca se poate.
Guvernantii de dupa 89 pina acum , slugi ale Vestului, au incasat comisioane din averea statului. Au stat in genunchi si vor sta in genunchi in continuare. Decat sluga in casa UE, mai bine liber prin Balcani.
Evident ca singura banca romaneasca nu va fi "lasata" de "rechinii" europeni sa le "strice" jocurile !
Ei au interesul ca bancile din Romania sa fie - cit mai mult timp cu putinta - ceea ce si sunt astazi : camatari cu acte in regula, care vor jecmani tot ce misca in aceasta tara ! Asta este si motivul pentru care nu lasa nici o alta posiblitate !
ACUM ne-ar trebui un ministru de finante cum a fost D-ul SEBASTIAN VLADESCU. Nu cred insa ca ar mai accepta asa ceva, acum . . . E unul as spune un NU raspicat !
Dar eu sunt doar un mic, f. mica "patron" dintre cei "prosti", care au platit la timp toate taxele catre stat, achita la termene ratele imprumuturilor la banci si care . . .va "muri" cit de curind (ca afacere dar si ca firma) dupa cum am informat pe unii dintre colegii Dvs. cu ocazia unui simpozin la Hotel MERIOTT . . .
Blocajul financiar se extinde, masuri de iesire din criza ZERO, imprumuturi externe absolut inrobitoare, popor vegetal . . . Nimeni nu asculta la cele ce le spune - de multi ani - D-ul ILIE SERBANESCU . . . ca doar a fost ministru de finante, chiar daca are meseria de ziarist (a avut informatiisi a stit cum sa le analizeze).
Bucurativa (cit mai puteti) si TRAITI BINE ca vor veni vremuri ucigatoare ! Pentru toti, mai putin pentru cei care inca impart banii obtinuti prin datorii . . .
CEC-ul este un brand care in Romania inka mai inspira incredere si cu o buna promovare agresiva si o restructurare interna pt eficientizare si-ar putea recastiga cota de piata. Din pacate este condusa de incompetenti care nu stiu sa o promoveze. Nimeni nu este tras la raspundere...Vrem un alt Bancorex?...am facut o mare prostie noi ca am vandut BCR si alte banci pt ca ne-a obligat UE, tocmai acel UE care acum ar fi dispus sa nationalizeze bancile in faliment. Romania ar trebui sa se mai nationalista in deciziile mari, exact asa cum fac membrii fondatori ai UE care isi protejeaza economia interna nu pe cea a UE...
trebuie sa intelegem clar noi romanii:nu exista comunitate europeana.este doar care pe care la nivel national.ne mancam ca si lupii intre tariile ue si rezista cel mai tare.bucurestiul mai viseaza la ,,conlucrarea intre tarile ue".este doar cine pe cine sa fure mai mult!!!englezii,francezii dar in special germanii vor doar sa supravietuiasca ei economic si ii doare in spate de tarile de mana a doua din ue.atat,restul vorbe
Dupa ce a incasat bani din "privatizarea esuata" a CEC-ului si ca membru CA , acest personaj mai bine tacea decat sa dea lectii ! Intrebarea este cum ajuta CEC creditarea IMM-urilor cand dobanzile sunt peste 20% ? Care este diferenta intre CEC si alta banca comerciala ? Dupa ce CEC-ul si-a batut joc de deponentii persoane fizice( prin dobanzile acordate, pierzand cota de piata !) , prin atragerea numelui in scandalul FNI, prin lupta politica pentru sefia bancii cred ca pozitia UE este corecta!
Dupa ce au impus recapitalizarea bancilor austriece si grecesti printr-un imprumut dela FMI care compenseza transferarea catre 'bancile mama' a garantiilor bancare, UE boicoteaza cele doua banci ramase in portofoliul national. Pur si simplu nu trebuia cerut acordul organismelor comunitare asa cum au facut si alte tari. Dar noi trebuie sa fim mai catolici...
Foarte simplu ! Vrea sa scoata CECUL din competitie.Sa fim la mina strainilor -este clar.Dar pina cind va mai suporta romanul aceste umiliri?
@liv...
nu cred ca CEC-ul ar trebui capitalizat ( mai bine fac drumuri de banii aia )...dar daca s-ar intampla asta nu Romania ar avea o banca ai ei ci politicienii ar avea o banca a lor...si s-a mai intamplat asta ...dar se numea Bancorex....
@ Afro :
sunt 3 motive pentru care nu se deruleaza programul prima casa prin CEC :
- ba da ! chiar nu au bani ...si nu intru acum in detalii...
- nu au know-how-ul necesar sa vanda rapid sumele respective de bani - admintand ca le-ar avea ...e de notorietate ca CEC-ul sufera la capitolul marketing...nu e simplu sa vinzi credite...
- e o incontestabila concurenta neloiala...o fi romania o tara bananiera dar suntem o tara bananiera din UE nu din AFR(o)ica
cei de la UE sunt foarte inteligenti, competenti si vizionari...ei stiu ca CEC-ul nu ar fi in stare sa crediteze economia reala ....altminteri ar fi facut-o pana acum....nu trebuia sa astepte criza...o banca cu sub 5 % cota de piata nu poate sa faca diferenta ...in schimb se poate fura mult...practic UE ne protejeaza de hoti !...ASA DA !
Domnule jurnalist, pe ce anume va bazati afirmatiile? Eu nu am auzit de nici un comunicat oficial din partea UE cum ca nu este dezirabila suplimentarea capitalului CEC! Cred ca articolul dvs. este o dezinformare de joasa speta. Adica UE anunta ca a luat legatura cu Statul Roman si a transmis toate informatiile cum sa se faca acesta capitalizare ca sa nu se ridice nici un fel de probleme inca din luna martie, Statul Roman nu face nimic pentru ca de fapt nu are bani sa faca capitalizarea pentru ca de fapt tot subiectul e mai mult o promisiune electorala, si dvs. trageti concluzia ca UE ne baga bete-n roate. Mi se pare penibil. Daca Ministerul de Finante ar vrea sa suplimenteze capitalul social al CEC chiar si cu 1 miliard de euro tot n-ar avea nici un fel de probleme, pentru ca, chiar si cu acest capital marit, banca tot n-ar avea mai mult de 15% din piata. Pe piata mai sunt alte ~40 de banci din care vreo 5-6 tot ar fi mai mari decat CEC chiar si cu capitalul marit, deci de stingherirea liberei concurente nici nu poate fi vorba. Pe de alta parte UE (in special Fr. si Germ.) chiar isi doreste sa mai puna si altii umarul la relansarea economica, nu doar sa solicite ajutoare...
De ce nu ruleaza statul programul Prima Casa prin CEC
Nu ar fi mai sigur asa?
Poate un specialist imi raspunde. Cred ca motivul ca nu au destui bani nu este primul in ordinea importantei.
este ca noi nu suntem in stare sa argumentam o decizie. si chestia cu capitalizarile facute de vest europeni la propriile banci, "uitati" sa precizati ca acele banci erau private si statul le-a cumparat cand erau in dificultate. ceeace nu este cazul CEC....
Rolul UE este sa se asigure ca niciun stat nu-si va sprijini direct propriile firme pentru a putea asigura un mediu concurential corect. Altfel cum ar fi sa vina o firma/banca sprijinita de un stat cu preturi la 1/2 din concurenta pentru ca ei sunt subventionati (din banii cetatenilor....)?
este trist, nu hilar
Banii de la FMI nu trebuie ingropati in capitalizarea unei banci de stat care nici macar nu are probleme de solvabilitatea ci ar trebui investiti pentru crearea de noi locuri de munca si reducerea taxelor pentru atragerea investitorilor! Ne mai miram ca investitiile straine scad...pai cum sa nu scada daca noi marim taxele si impozitele si nu reducem birocratia?
nu e uniunea sovietica, e urmasa ei.
Toate firmele de stat ar trebui sa isi mute conturile la CEC: Nuclearelectrica, CFR, Complexul Tuceni, Rovinari, Aeroporturile etc. CEC-ul s-a r recapitaliza imediat.
Cred ca este bine ca CEC-ul sa fie capitalizat astfel incat si Romania sa mai aiba o banca a ei.
Daca toate bancile cu capital majoritar strain ar pleca,? unde s-ar afla Romania acum? In Faliment....
Baza ar fi profesionalismul si corectitudinea "consiliului de administratie" al CEC Bang?
Odata recapitalizat, nici nu s-ar duce banii fix in conturile celor mai grasi smecheri din Romania.
Sa avem incredere in dl. Ghetea. Dumnealui propunea relativ recent creditul ipotecar pe mai multe generatii. V-ar deranja sa stiti banii statului vidanjati acum si returnati in data stelara 2.000.000.x?