www.zf.ro - Ultima actualizare 15:42
- ZF e-learning
- Conferinte ZF
- Anuare ZF
- Anuare BM
- Fonduri mutuale
- Abonare
- Contacte ZF
- Publicitate
- Login
Foştii proprietari contestă AGA la FP ca dividendele să nu ajungă la speculatori
28 sep 2010
Foştii proprietari reprezentaţi de Forumul Civic Românesc vor să conteste în instanţă deciziile luate în cadrul AGA derulată de Fondul Proprietatea pe 6 septembrie, pentru ca dividende "uriaşe" să nu ajungă pe mâinile speculatorilor în condiţiile în care mii de persoane aşteaptă încă să primească despăgubiri.
Fondul Proprietatea are de distribuit dividende în valoare totală record de 1,1 mld. lei, respectiv de 0,0816 lei/acţiune, din profiturile realizate în 2008 şi 2009. Aproape 45% din sumă va fi încasată de stat, care este acţionar la Fond prin intermediul Ministerului Finanţelor, restul urmând a fi încasat de un număr de 4.436 de persoane fizice şi juridice care deţin acţiuni la data de înregistrare-luni, 27 septembrie. Spre deosebire de anii trecuţi, suma încasată de stat din dividendele Fondului nu va mai alimenta conturile pentru despăgubiri în numerar ale Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţii (ANRP), ci va merge la buget, având în vedere că Guvernul a suspendat despăgubirile cu numerar până în 2012. Astfel mii de foşti proprietari care au optat încă din anii trecuţi pentru numerar s-au văzut puşi în faţa a încă doi ani de aşteptări.
"Vom contesta în instanţă hotărârile AGA din 6 septembrie prin care s-a făcut posibilă distribuirea de dividende. Vrem ca profiturile să fie reinvestite. Dacă Guvernul le-a spus că nu sunt bani foştilor proprietari care aşteaptă de ani de zile pe listele ANRP, atunci să nu le dea bani din profiturile Fondului nici foştilor proprietari care sunt acţionari. Din cei peste 4.300 de acţionari, doar 2.000 sunt foşti proprietari de drept, restul sunt speculatori care au profitat de nenumăratele amânări ale listării şi au cumpărat acţiuni la preţuri mici", a spus Ştefan Iuraşcu, preşedintele Forumului Civic Românesc, care reuneşte 11 asociaţii din domeniul apărării dreptului la proprietate.
Printre hotărârile luate pe 6 septembrie de acţionarii Fondului (la acel moment statul român cu 52% şi circa 4.000 de persoane cu 48%) şi contestate de Forumul Civic se numără modificarea actului constitutiv al Fondului prin schimbarea obiectului de activitate de la "administrarea portofoliului în vederea acordării despăgubirilor aferente imobilelor ce nu pot fi restituite în natură" la "administrarea portofoliului". Forumul nu este de acord nici cu faptul că viitorii acţionari ai Fondului nu sunt reprezentaţi în organele de conducere ale Fondului.
"Vrem ca conducerea Fondului să ţină cont şi de opinia foştilor proprietari care urmează să primească acţiuni la Fond. Când aceştia vor primi acţiunile vor ajunge să deţină circa 30% din capitalul Fondului şi nu vrem ca până atunci speculatorii şi persoanele care nu au nicio legătură cu despăgubirile să facă ce vor din Fond", a mai spus Iuraşcu.
O altă problemă care a stârnit nemulţumirea foştilor proprietari este termenul limită foarte strâns până la care sunt luaţi în considerare acţionarii pentru distribuirea de dividende. Altfel spus, data de înregistrare de 27 septembrie a fost prea scurtă pentru că ANRP să rezolve cererile de reopţiune din numerar în acţiuni depuse de foştii proprietari.
"Din cele peste 10.000 de dosare care au optat pentru despăgubiri în numerar, aproximativ trei sferturi provin din provincie, astfel că mulţi dintre foştii proprietari nu ştiu că nu se mai dau bani şi nici că au posibilitatea să primească acţiuni dacă îşi schimbă opţiunea", a afirmat Marius Murgu, preşedintele Asociaţiei Acţionarilor Privaţi la Fondul Proprietatea. El susţine că peste 5.000 de foşti proprietari sunt îndreptăţiţi să-şi schimbe opţiunea.
Potrivit ANRP, de la 1 iulie-data intrării în vigoare a OUG 62/2010 de suspendare a emiterii titlurilor de plată pentru o perioadă de doi ani, au fost înregistrate 431 de cereri de preschimbare a opţiunii, dintre care 137 au fost soluţionate.
- In urma bătăii dintre deputaţi, preşedintele parlamentului ucrainean cere alegeri anticipate - VIDEO
- Romexpo reacţionează la verdictul de insolvenţă: "o eroare greu de imaginat"
- Românii plătesc dublu energia electrică faţă de francezi, raportat la puterea de cumpărare
- Preşedintele CA al Oil Terminal ar putea demisiona
- Şeful filialei PNL Covasna, Marius Lucian Obreja, a fost numit de Ponta la conducerea AVAS
- Guvernul se răzgândeşte în ultima clipă şi renunţă la impozitarea anticipată a tranzacţiilor de pe bursă
- Continuă lupta pentru activele de 290 mil. euro ale SIF4: Patronul complexului Doraly cere revocarea Consiliului Reprezentanţilor Acţionarilor de la SIF Muntenia
- Guvernul se răzgândeşte şi renunţă la impozitul anticipat pe tranzacţii bursiere. Investitorii vor plăti un singur impozit la finalul anului, pe câştigurile nete
- Investitorii s-au cam săturat de scăderile de pe bursă
- Banca Transilvania a devenit al doilea acţionar al Broker Cluj cu 6,9%
Preşedintele Statelor Unite ale Americii, Barack Obama, a dovedit de multe ori inspiraţie în relaţia cu oameni obişnuiţi...
pe larg Vezi toateCiteşte pe Business Magazin RSS
Cele zece slujbe care nu vor dispărea niciodată - GALERIE FOTO
Unele meserii vor dispărea în următorii zece ani, dar tehnologia pare să nu îi afecteze pe cei cu studii în ştiinţele...
pe larg Vezi toate
Stimati actionarii ai FP si mai ales fosti proprietari (cu titlul de despagubire) cred ca ar trebui sa actionam si noi in instanta pentru daune interese pe acesti 2 impostori si contestatari "Murgu si Iurascu" , in cazul in care isi vor pune in aplicare planul lor, pentru ca in prostia lor nici nu-si dau seama ca de fapt vor lovi si pe fostii proprietari ce vor deveni actionari ai FP si carora cica le "apara interesele".
Da asa este. Direcţia pentru Acordarea Despăgubirilor din cadrul Autorităţii a emis 1181 de titluri de conversie în acţiuni la Fondul Proprietatea, al căror cuantum este de 1.206.965.510 RON.
De asemenea. se mentioneaza că în urma unui efort susţinut, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, şi-a îndeplinit atribuţiile de verificare şi transmitere către S.C. Depozitarul Central S.A. a cererilor înregistrate (inclusiv cele depuse în data de 27 septembrie 2010) şi a respectat data de înregistrare în Registrul Acţionarilor la Fondul Proprietatea, stabilită în cadrul Adunării Generale a Acţionarilor la Fondul Proprietatea, ce a avut loc în 6 septembrie 2010, în conformitate cu prevederile art. 238, alin. 1 din Legea nr. 297/2004 privind piata de capital, cu modificările şi completările ulterioare.
cel mai mare SPECULATOR E STATUL!
STATUL NU ARE DREPTUL LA DIVIDENDELE FP pentru ca acele actiuni detinute sunt ale celor indrepatiti sa fie despagubiti!
Cei care au cumparat intre timp(inclusiv SIF2) AU DREPTUL DE A PRIMI DIVIDENDE pentru ca au platit pentru TRANSFERUL DE PROPRIETATE cu toate atributele sale, inclusiv UZUFRUCTUL(deci DIVIDENDELE)!
DECI:
STATUL NU TREBUIE SA PRIMEASCA DIVIDENDE DE LA FONDUL PROPRIETATEA!OPRITI JEFUIREA FONDULUI!
revin cu inf ca ieri anrp a validat si transmis la DC toate conversiile in actiuni, a solicitantilor fp.Cred ca don Murgu nu mai are obiect in reclamatia trimbitta in media.consultati seit anrp.
Are perfecta dreptate MUNDOS
Cum a aparut speculatorul de actiuni fp????...pai stimati colegi aparitia sa atat de hulita a fost provocata de catre posesorii de actiuni fp care au facut presiuni pentru a putea sa vanda pe piata gri actiunile, ca urmare legislativul si-a dat acordul, au fost si speculatori pacaliti de variatia pretului actiunilor,sa platit si 0,65per actiune in urma cu 2-3 ani....dup care au fost si speculatori fericiti au cumparat cu 0,1 actiunea.....speculatori pe langa camatari mai sant multi...bursa.bancile,pariurile sportive,imobiliarele,invstitorii in politica, samd....dac n-ar fi cumparatori interesati(speculatori} care ar fi valuarea act.fp??? zero roni....capitalismul nu este comunism.
Nu contesta AGA fostii proprietari ci o gasca condusa de doi indivizi, iORASCU si MURGU. Si stiti care este miza? Nici vorba ca le pasa de dividendele fostilor proprietari. Nu a intrat prin vot la AGA acest MURGU in Comitetul Reprezentantilor si sunt innebuniti ca pierd controlul. Au amenintat inca inainte de AGA cand nici nu se stia rezultatul votului. Preventiv. Deci acesta este adevarul
Este greu de acceptat atata nemernicie si prostie. Nu au stiut ca nu se mai fac plati pentru ca sunt din provincie. Adica in provincie nu este nici un mijloc mass-media nici internet. Cine accepta asemnea prostie? Ce instanta? Si daca nu iau cei care nu mai apuca sa nu ia nici cei 2000 indreptattiti? De ce ? Ca asa vrea Iorascu si Murgu? Ca nu a intrat prin vor Murgu in Comitettul Reprezentantilor? Si de ce ar tine cont cineva de opinia cuiva care nu are dreptul de se exprima legal? Adica nu este actionar. Ca asa vrea Murgu si Iorascu? Se vede clar ca sunt turbati si ca nu mai au nici un rol in aceasta piesa. Se vor alege doar cu plangeri penale si vor fi atacati in justitie pentru daune interese. Adica daca nu vor putea lua dividende cei care nu au fost inspirati si au optat pentru bani + actiuni sa nu ia nici cei 2000 care au dreptul legal si moral. De ce? Ca asa vrea Iorascu si Murgu? De fapt ei tot ameninta inca dinainte de AGA din 6 septembrie. Este clar ca fac jocurile cuiva si ca miza nu este ca nu iau altii dividende ci ca nu a intrat marele finantist si specialist in piete de capital, un obscur medic stomatolog din Timisoara, respectiv MURGU in Comitetul Reprezentantilor. Nu mai pot avea control. Si sunt turbati. Bai Murgule dar tu nu esti ma din provincie? Tu de unde ai stiut de OUG62/2010? Sau ai aflat intre doua plombe?