♦ Analiştii susţin că în cazul companiilor de stat, marjele sunt suficient de mari încât un impozit de 1% pe venit să nu le afecteze negativ ♦ „La 2%, am vedea probabil un impact negativ pe unele companii de stat, inclusiv Transelectrica, Nuclearelectrica, Antibiotice Iaşi sau Oil Terminal“ ♦ Dar la impozitare de 3%, cine câştigă? ♦ „Printre emitenţii cei mai avantajaţi ar fi Transgaz, BVB şi Romgaz, cu marje nete anualizate de profit de peste 30% la T1/2017.“
Analiştii de pe piaţa de capital consultaţi de ZF consideră că la o primă vedere impozitarea cifrei de afaceri ar avea efecte pozitive pentru majoritatea emitenţilor mari listaţi, dacă ar fi aplicată în aceleaşi condiţii ca impozitul pe venitul microîntreprinderilor din prezent.
„La o cotă de impozitare de 1%, plătită acum de companiile cu cel puţin un angajat, ar fi avantajate toate firmele cu marjă brută de profit mai mare de 6,25%. Luând în calcul rezultatele financiare pe 2016, acesta este cazul pentru marea majoritate a emitenţilor de la categoria Premium a BVB, cu excepţia celor câţiva emitenţi care au încheiat anul pe pierdere“, explică Marius Pandele, analist financiar la Prime Transaction.
Guvernul doreşte să introducă impozitul pe venit pentru toate companiile, diferenţiat în trei trepte: 1%, 2% şi 3%, a spus, joi, Ionuţ Mişa, după audierile din Parlament. Impozitarea pe cifra de afaceri a mai fost utilizată în programele de guvernare anterioare, iar măsura a făcut mai mult rău decât bine.
