www.zf.ro - Ultima actualizare 11:45
- ZF e-learning
- Conferinte ZF
- Anuare ZF
- Anuare BM
- Fonduri mutuale
- Abonare
- Contacte ZF
- Publicitate
- Login
Noua miză la Fondul Proprietatea: cine intră în faţă cu dosarul la despăgubire
13 oct 2010
Paralel cu piaţa gri a acţiunilor Fondului Proprietatea ia o tot mai mare amploare piaţa dosarelor de despăgubire înregistrate la Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP) unde se "tranzacţionează" sute de dosare pe an.
La "coadă" la ANRP sunt dosare care aşteaptă din 2006, dar funcţionarii instituţiei găsesc diverse motive să le respingă. În schimb, pot fi acceptate dosare abia introduse. Nu există un mecanism transparent de selecţie a dosarelor.
Cum Fondul Proprietatea pare mai aproape ca niciodată să se listeze, cumpărarea şi vânzarea de dosare de despăgubiri au devenit tot mai intense pentru că astfel noii proprietari îşi vor putea vinde pe Bursă acţiunile, având în vedere că au cumpărat dosarele de la foştii proprietari la preţuri şi de 10% din valoarea despăgubirilor.
"Anul acesta am intermediat tranzacţii cu 15-20 de dosare. Eu le cumpăr de la foşti proprietari şi le vând mai departe. Este ca un job suplimentar. Un dosar fără evaluare făcută de ANRP se vinde cu 15% din valoare, iar dacă are decizie galbenă (decizie finală de despăgubire - n. red.), cu 25% din valoare", a spus R.Ioniţă, una dintre persoanele care au postat pe internet anunţ de cumpărare. Vânzarea şi cumpărarea de astfel de dosare sunt la limita legii, astfel că intermediarii preferă să spună că foştii proprietari îşi cesionează dosarele. Mai mult, atunci când este depusă documentaţia, ANRP cere informaţii privind provenienţa dosarelor (proprietar de drept sau dosar cesionat), însă instituţia refuză să facă public câte dintre dosarele soluţionate au fost de fapt cesionate.
Principalul motiv pentru care foştii proprietari îşi vând dosarele de despăgubire sunt anii de aşteptare şi nenumăratele vizite la ANRP fără nicio rezolvare. În mod surprinzător, odată ce intră în posesia speculatorilor, noile dosare îşi găsesc rapid rezolvare la ANRP.
"Foştii proprietari exagerează când spun că aşteaptă ani de zile pentru o decizie. ANRP rezolvă destul de repede dosarele. Nu îmi place să îmi asum riscuri mari şi prefer să cumpăr dosare aflate în stadiu final. Fac acest lucru pentru că se pot obţine profituri duble sau triple atunci când acţiunile Fondului se vor lista la Bursă", a spus Elena, cumpărător de dosare de despăgubire.
La extrema opusă sunt foştii proprietari precum Nicolae Turcu, 50 de ani, fost proprietar din Craiova, care aşteaptă din 2005 să îşi recupereze banii.
"Imediat ce intru în posesia acţiunilor le voi vinde. Vreau să închei cât mai repede acest capitol", a spus el.



Poate obtine autoarea acestui articol un pct.de vedere din partea presedintei ANRP, legat de transferul dividendelor FP in conturile de despagubiri? E interesant de stiut ce suma a mai ramas de plata pentru despagubirile in numerar? Cei de la MFP sustin ca pe data de 11 noiembrie 2010 s-au transferat in conturile ANRP pt. despagubiri in numerar- banii proveniti din dividendele FP , partea cuvenita MFP care detinea 43% din cap.soc. al FP la sfarsitul lunii sept. 2010. Cele aprox. 485 milioane lei ar reprezenta bugetul ANRP-ului pe 3 ani si ar ajunge pentru cel putin 3000 de dosare. Aceasta informatie ar putea fi utila pentru cei care au titlurile de plata emise si nu si-au schimbat optiunea.
Intr-adevar, prin OUG 62/2010 se pune pauza pe 2 ani la despagubirile in numerar... dar se dau actiuni la Fonful Proprietatea (FP). Un lucru foarte urat este ca se dau actiuni la valoarea nominala de 1 leu/actiune, in timp ce valoarea reala de piata a unei actiuni este intr-un caz fericit 0,5 lei. De ce se dau actiuni nelistate la bursa?!!?!? Este normal ca statul sa stabileasca ca ai de primit de exemplu 100 000 lei si sa-ti dea in schimb actiuni cu valoare incerta, dar sigur mult mai mica ?!!? Mi se pare o joaca de-a despagubirea! Stie cineva cu cat se vinde actiunea FP ??
Cu toate neregulile semnalate de foarte multi oameni, sunt putini cei interesati in rezolvarea problemei despagubirilor. De ce in foarte multe cazuri : reduceri de salarii, posibila impozitare a pensiilor, si altele presa " a luat foc", oamenii politici din opozitie au inceput se se miste, dar in cazul de fata toata lumea tace, sau isi spune doar cate unul o opinie izolata fara a face nimic concret ? Parerea mea e ca suntem doar cateva zeci de mii, un numar nu prea important la vot nici pentru unii, nici pentru altii . Iar politica lor e clara: timpul trece, se mai micsoreaza numarul.... Guvernul Boc a mai gasit si motiv de supendare a platiilor "criza", si a dat OUG 62/2010, ca se ne mai tempereze putin ! Daca tot am asteptat 20 de ani, mai putem sa asteptam.
CEDO inca nu stie tot: ANRP este rusinea Romaniei, batranii ce vin luna de luna la institutie cu speranta unui rezultat concret sunt de fapt doar amanati cu anii si amagiti cu replica mincinoasa "dosarul Dvs este in lucru". Ca sa-i ia apoi in primire SPECULATORII cu intrare la conducere, ce misuna pe acolo ca la ei acasa, facindu-le cele mai dubioase oferte. In aceste conditii complicitatea este evidenta iar statul de drept este degradat la maxim. Ca sa dispara mafia din ANRP ar trebui pusi jandarmi la intrare iar intreaga conducere inlocuita cu procurori de la parchetul general.
ANRP-Autoritatea ptr Restituirea Proprietatilor a devenit sub guvernarea actuala afacerea preferata a clanurilor interlope din piata imobiliara, samsarii de dosare avand acces la orice ora la conducerea instituţiei in timp ce proprietarii de drept asteapta cu lunile programarea ptr o audienta fără rezultat. Deja s-a ajuns ca proprietarii de drept sa fie timorati de samsarii insistenti chiar pe holurile institutiei aflata sub influenta lui Ionel Oltean, vicepresedinte PDL cat si a sefului PDL de Ilfov, Sub nicio guvernare n-a atins coruptia din acest domeniu cote atit de alarmante chiar violente. Este o adevărată mafie care prin supraevaluări artificiale produce pagube la buget de milioane de euro la fiecare dosar speculat de samsari. Deşi toate probele sunt evidente, nici parchetul, nici DNA, nici DIICOT, nu e interesat de ele. De ce oare? CEDO a remarcat corect disolutia statului de drept în acest domeniu.