www.zf.ro - Ultima actualizare 21:39
- ZF e-learning
- Conferinte ZF
- Anuare ZF
- Anuare BM
- Fonduri mutuale
- Abonare
- Contacte ZF
- Publicitate
- Login
2 mld. euro s-ar putea economisi anual daca toti bugetarii ar lasa la casierie 20% din salariu. Cum comentati?
26 iul 2009
Generalizarea masurii de reducere a salariilor cu 20% la nivelul intregului aparat bugetar ar putea sa aduca economii de aproximativ 2 mld. euro la buget, respectiv diminuarea deficitului bugetar asumat la 4,6% din PIB cu 1,7 puncte procentuale.
Premierul Emil Boc va lasa, din proprie initiativa, la casieria Guvernului, 20% din salariu, la care renunta, si la fel vor face si ceilalti ministri. Anuntul vine ca un preambul al primei evaluari FMI in cadrul acordului stand-by, in urma careia pot fi solicitate ajustari de cheltuieli. Premierul sustine ca demnitarii vor sa dea un exemplu societatii prin acest gest si "un semnal de solidaritate" cu toti cei care o duc mai greu in Romania in aceasta perioada dificila. Avand in vedere cei 1,4 milioane de bugetari si luand in considerare un salariu brut de circa 700 euro, rezulta o economie de circa 2 mld. euro intr-un an.
Decizia premierului, apreciata de analisti ca un semnal pozitiv, dar insuficient, in conditiile in care la nivelul sectorului privat ajustarile de personal si salarii sunt severe, pare intr-o oarecare contradictie cu mesajul presedintelui Traian Basescu. Presedintele a declarat joi ca nu este adeptul reducerii cheltuielilor bugetare in acest moment, desi aceasta ar fi cea mai facila solutie din punct de vedere economic. Basescu a precizat ca trebuie evitata aceasta varianta cat timp exista si alte solutii de a face fata crizei, cum ar fi investitiile in infrastructura si a subliniat ca Ungaria, care se descurca mult mai bine, este cea care a amputat masiv salariile si pensiile.
Premierul a explicat ca masura de ajustare este un semn ca ceea ce a fost inceput pe linia rationalizarii cheltuielilor publice, incepand cu demnitarii, va continua. "Guvernul nu are un sac de bani fara fund. Mai ales intr-o perioada de criza, greutatile financiare sunt si mai mari. Si am facut apel la toate autoritatile din acest punct de vedere la asigurarea corecta a cheltuielilor de personal, astfel incat ele sa fie in concordanta cu ceea ce exista in buget ca resursa", a spus Boc. Salariile din administratia publica s-au dublat in ultimii patru ani. In plus, in fiecare an salariul mediu net din administratia publica a fost cu cel putin 40% mai mare decat salariul mediu net pe economie.
"Reducerea salariilor membrilor Guvernului cu 20% nu echilibreaza bugetul. Dar poate 'face bine'. Decizia poate fi interpretata ca un simbol pentru functionarii publici. Cand vrei sa reduci salariile angajatilor, acestia se uita la sefi, daca sunt ajustate si castigurile lor. Din acest punct de vedere este bine-venita", a comentat Florin Pogonaru, presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR).
Analistii considera ca mentinerea salariilor functionarilor publici la nivelul actual nu este sustenabila, in conditiile adancirii recesiunii. Pe de alta parte, este putin probabila o ajustare generalizata avand in vedere ca se apropie alegerile prezidentiale.
In timp ce in sectorul privat au fost luate deja masuri de ajustare, s-au facut disponibilizari si s-au redus salariile, in sectorul bugetar lucrurile sunt intarziate.
Economia a coborat abrupt in primul trimestru, cu 6,2% fata de aceeasi perioada a anului trecut, contractia fiind vizibila si la nivelul incasarilor bugetare care se mentin pe o panta descendenta.
Dinamica cheltuielilor de personal a ramas insa ridicata, reflectand dificultatea Guvernului de restructurare a aparatului birocratic. Cheltuielile de personal au continuat sa urce in primele cinci luni, cu un ritm de 16%, la 21 mld. lei. Cresterile de cheltuieli mostenite de actualul guvern ingreuneaza situatia fiscala.
"Vin valuri de cheltuieli majorate cu circa 30% din trecut. Din inertie. Nu poti sa le opresti", a spus Pogonaru.
Reformarea sectorului public poate fi operata prin diminuarea la maxim a cheltuielilor, respectiv prin ajustarea "armatei birocratice" la nivelul incasarilor bugetare.
Desi la jumatatea anului, Finantele par sa se fi incadrat in limita de deficit bugetar negociata cu FMI, renegocierea limitelor stabilite pentru perioada urmatoare pare mai mult ca sigura.
"Deficitul bugetar estimat pe acest an era unul optimist. Avand in vedere nivelul prabusirii veniturilor este foarte greu de imaginat ca deficitul poate fi mai mic anul acesta decat -5.2% din PIB, valoarea inregistrata anul trecut. Daca evolutia economiei Romaniei este din nou sub asteptari in al doilea trimestru va fi necesar ca Guvernul sa renegocieze tintele de deficit bugetar cu FMI - din moment ce ele nu vor mai putea fi atinse oricum", a precizat Laurian Lungu, managing partenr al firmei de cercetare si analiza Macroanalitica.
Au venit banii de la Comisia Europeana
Romania a primit, vineri, prima transa, in valoare de 1,5 mld. euro, din imprumutul contractat de la Comisia Europeana, potrivit lui Gheorghe Gherghina, secretar de stat in Ministerul Finantelor.
Acesta se adauga imprumutului de 1,2 mld. euro atras de Ministerul Finantelor de la bancile locale.
"Este clar ca aceste doua imprumuturi nu rezolva problema deficitului bugetar pe anul asta. Ministerul Finantelor are de 'rostogolit' pana la sfarsitul anului peste 4 mld. euro numai pentru refinantarea certificatelor de trezorerie emise lunile trecute. In medie, in lunile august-octombrie Ministerul Finantelor are de refinantat aproximativ 1 mld. euro pe luna", a comentat Lungu.
El a explicat ca la tot acest necesar se va mai adauga si diferenta ce va rezulta intre veniturile actuale bugetare si cele prognozate, precum si orice cheltuileli suplimentare care pot sa apara. "La nivel strategic este foarte important ca termenul de maturitate al oricaror imprumuturi viitoare sa fie extins, pe moment aproape doua treimi din imprumuturile publice sunt pe termen scurt", a spus Lungu.
Ministrul pentru Relatia cu Parlamentul, Victor Ponta (PSD), a declarat ca este de acord cu propunerea premierului Emil Boc de reducere cu 20% a salariilor ministrilor, dar cu conditia ca diminuarea remuneratiei sa fie aplicata si pentru directorii companiilor subordonate Ministerului Economiei.
"Este o masura buna, dar cu conditia sa fie aplicata si la companiile ministrului Adriean Videanu (PDL), unde au fost marite salariile, pentru ca sa nu fie unii fraieri si altii destepti", a declarat pentru Mediafax ministrul pentru relatia cu Parlamentul.
Salariatii din cele 100 de companii aflate in subordinea Ministerului Economiei sunt printre cel mai bine platiti din angajatii de la stat.
- Cum şi-au împărţit noii membri ai Consiliului bursei funcţiile din conducere
- Un nou Victor Ciorbea la Palatul Victoria? "Vin la serviciu la şase dimineaţa şi plec când se termină"
- Acord istoric de 25 mld. dolari pentru ca băncile americane să fie iertate de practicile incorecte în acordarea creditelor ipotecare
- Şeful Renault: Dacia este "marca de cucerire" a grupului nostru
- Băsescu: Mă aştept să începem restabilirea nivelului de trai dacă economia ne va permite
- Cine sunt noii miniştri, ce averi au, ce-au făcut noii miniştri în viaţa lor până acum, cum arată ministerele şi planul de guvernare
- VIDEO - În Capitală se schimbă guvernele, în Bărăgan 400 de oameni au fost prinşi două zile în "trenul groazei". Călătorii, buni de plată pentru că s-au bucurat de confort... 60 de ore
- Cristian Petrescu, cel mai bogat ministru din noul guvern, cu o avere de 750.000 de euro. Vedeţi aici topul miniştrilor cu cele mai mari averi - SLIDESHOW
- Isărescu nu mai vrea acord cu FMI, ci să înfrunte pieţele
- Circulaţia a fost închisă pe autostrada A2 Bucureşti - Feteşti şi pe 29 de drumuri naţionale
Prezentatoarea unei emisiuni TV a trecut printr-o întâmplare nefericită, fiind muşcată de faţă de un câine chiar în...
pe larg Vezi toate
D-l Boc face afirmatii nefondate. Lasa 20% din salariu la caserie sub ce forma, sub ce denumire si in baza a ce? I se elibereaza chitanta? Sa fim seriosi. Sau cum, sub forma de donatie? hmmm, d-le Bog lasa gogosile.
Cat despre 20% la caserie fiecare bugetar, vreau sa stii d-le Bog ca sunt functionar public si am un salariu minim pe economie. Am un fiu acasa de 7 ani si o rata de 300 lei. Ok, las 20% din salariu la caserie si restul ti-i ofer sa traiesti cu ei o luna.
Totul se poate reduce la o singura fraza : Este mizerabil ce se petrece in acest stat, mizerabil.
Mare economie , nu-i asa? Dar va intreb, domnilor ziaristi, dumneavoastra ati da 20% din salariu? Dar daca ati avea salariu de 1000 lei net , ati da 200 din el "pentru tara"? Astea sunt aberatii. Da, cei care au salarii de la 4000 de lei in sus , isi pot permite, dar noi, marea masa a functionarilor publici, cu salarii de 1000-1200 lei, cu ce mai traim? Ca nu ne ajung oricum! De 200 lei trebuie sa iau rechizite pentru doi copii care merg la scoala la toamna. V-ati ticnit cu totii sau va plac articolele astea de scandal? Stiti ca nu am mai luat prima de vacanta tot din cauza jurnalistilor care faceau niste calcule aberante cum ca fiecare bugetar primeste nu stiu ce suma.In realitate , vorbeati de o medie, dar fara sa precizati. Eu as fi luat vreo 800 lei. Si poate duceam copiii la mare anul asta. Mersi. Sper ca ati facut economii si cu aia.
oricat de bine ar suna aceasta statistica, acest lucru nu mi se pare realizabil. daca fiecare salariat ar lasa 'la casierie' 20% din salariul propriu, in realitate s-ar traduce in demotivarea celor (putini, dar care exista, daca ii cauta cineva) care muncesc si tin in spate restul de 80% din cei care stau si dupa caz, croseteaza, fac cafea la termoplonjon sau schimba retete de prajituri.
Vorbiti de o situatie fara a face o analiza in detaliu. Poate ar trebui sa vedeti cati din functionarii publici au salariile foarte mari, si cati ar fi afectati de reducere, ducand la scaderea economiei. Sau unde s-au dus banii? Ar trebui setat un plafon pana la care sa se faca reducerea.
In analiza dvs se simte o puternica influenta politica
In acest context, De ce se fac angajari la ministerul dezvoltarii ???? si de ce pe 1 iulie a fost angajata pensionara de 63 de ani ? de ce pe 20 iulie au fost angajati inca 5 functionari publici in mdrl?
cum se ese in criza ?
Guvern din oameni de afaceri, reducerea bugetarilor cu 60 %, VINDEREA SOCIETATILOR DE STAT, REDUCEREA DESCENTRALIZATELOR CU 60% SI VINDEREA PATRIMONIULUI ACESTORA, ATRAGEREA DE FONDURI EUROPENE.
La 40 % ar fi 4 milioane economii. la 60 % ar fi 6 mil . Putem sa ne batem gura cu orice calcule ca tot nu se vor lua masuri necesare . Doar daca ajungem la fundul sacului -da Doamne !
vad ca toata lumea se i-a dupa politicieni care ne fac sa credem ca singirele cheltuieli bugetare sant cele cu salariile! Ma intrb cat la suta din buget se cheltuie pe salarii si cat pe alte gauri negre (sprijinirea partidelor politice , lucrari de proasata calitate sau inutile etc.) De ex. s-a u facut proiecte si studii de fezabilitate pentru drumuri expres, pentru care s-au cheltuit bani multi si care odata cu schimbarea guvernului nu se mai fac( vezi arad-oradea), in alte parti s-au facut poduri la pret de viaducte etc. vor da firmele care au incasat aceste sume 20% inapoi ? cred ca s-ar aduna mai mult de 2 mld.
Mi se pare mie sau scapam ceva din vedere?
Un calcul matemetic simplu spune ca daca 2 mld = 20%, atunci 10 mld = 100%. Adica pe salariile bugetarilor s-ar duce 10 MILIARDE DE EURO/ AN? Ok, impozitabili sa zicem, dar chiar si asa, daca imparttim 10mld la 1,4 mil bugetari... cate iese salariul MEDIU? Accentuez mediu, fiindca din cate am vazut aici majoritatea au salarii mici, iar daca este asa, atunci cei mari, ce salarii au?
daca las din salariul meu de bugetar (850 de ron ) 20 % la casierie ,imi pot spune si mie domnii ministrii si domnul BOC ce mai raman sa traiesc o luna ? ceci cum a mai zis G stelian mai jos exista bugetari grasi si bugetari slabi care are de unde se fofileaza si nu da si pana la urma tot cel slab ramane de fraier .
1) Nu toti bugetarii au salarii peste media pe economie (estimat anul asta de Ing.Pocea la 1328 ron).Sunt de acord ca unii il au si nu il merita ca doar ii vad zilnic scarmandu-se in nas.
2)Nu toti bugetarii freaca menta.In functie de treapta ierarhica pe care se afla institutia in care lucreaza ( administratie locala , centrala, institutii ,,dezorganizate" samd) poti intalni bugetari care sunt sufocati de lucrari si fac munca a 2, chiar 3 persoane, dar si locuri in care din 5 sau 3 functionari munceste unul singur care, normal, e si el sufocat de lucrari.Exemple in sensul ultim : consiliile judeteane , ministerele mamut dar si primariile unor ,,muncipii" si comune. Astea din urma au beneficiat de rezultatele ultimului recensamant ,parca prin 2002, cand s-au numarat toti cei plecati din tara sau morti in anul respectiv(numaratoarea s-a facut chiar dupa anul decesului trecut pe cruce, spun chiar recenzorii).Asta a permis umflarea schemelor administratiilor locale dincolo de limita suportabilitatii bugetelor respectivelor comunitati.S-a ajuns ca un oras cu 35K de locuitori reali sa depasesca 50k- cu schema pe masura. Sunt sigur ca daca intr-o astfel de institutie unde cam 1/3 stau , ca sunt ultraspecializati si in ziua aia n-au nici o problema de rezolvat, dai azi afara jumatate, maine o sa mai gasesti cativa care inca someaza pe bani publici.Exemplu ar fi o comuna cu 5k locuitori care avea serviciu de salubritate de 28 de insi si daca te duci si-i intrebi pe batrinii satului daca le-a ridicat cineva gunoiul vreodata o sa-ti zica sa te cauti la doctor.
3)Solutia corecta ar fi restructurarea; da` nu cum s-a facut pana acum : s-au redus cu 10% pe hartie (din posturile vacante care oricum erau blocate) iar in cel mult un an au angajat 15%, ca deh si domnii guvernanti aveau clientela , rude, prieteni hamesiti dupa asa o bunatate de slujba.Dati afara 30% ,mariti salariile la aia de ramin cu 10 % si faci economia de 20%.Problema e cum ii selectezi pe aia 30% .Mai mult ca sigur o sa fie dati afara aia de chiar lucrau ca restul sunt fie pilosi, fie din aia cu ,,spiru", ,,titu", ,,mitru" si alte forme de invatamint de aceeasi factura.Dupa, ai sa te tii dans, ca o sa-si smulga contribuabilu` paru din cap , daca mai are , pe la ghisee, anticamere, sali de asteptare si ce-o mai fi.E usor sa faci restructurare taind cu drujba, mai e greu e sa faci reforma eficientei,mentalitatii, competentei si nu in ultimul rand al salarizarii bugetarilor.Oricum pina in prezidentiale nicio (parca asa se scrie corect acum) vorba!
Pa, si mai vorbim din decembrie, care-om mai fi p`aici!
stiti cu totii ca majoritatea bugetarilor castiga acceptabil la ora acutala in romania, in sensul ca daca cer un credit li se accepta, daca vor o masina buna o pot cumpara , daca vor vacanta in grecia ....merg !
sporurile sunt multe si dupa parerea mea inutile.....
ai un pompier, un jandarm sau ce mai stiu eu ce angajat la ordine publica....ia de la 1.400 pana la salarii de ordinul miilor sau poate chiar mai mult, iar noi ceilalti ...care suntem in sistemul pubilc avem salarii care incep de la 499 net(poate ai bonuri, poate nu, si putini sunt cei care castiga peste 1.000, in cazul in care luceraza 45 ore pe saptamana) si sa zic ca ajung pana la 5000 de euro daca lucrezi intr-o multinationala, ai o groaza de diplome, ani de scoala si rezulate execptionale...dar muncesti pentru banii astia....poate pana la 20 de ore pe zi....iar la buget ...."vi cand vrei si pleci la 15:30 sau 16" ....si nu te intreaba nimeni nimic !
la buget sunt multi care au studii medii sau superioare de scurta durata si au salarii nete de peste 1500 lei... nu stiu cat de corect vi se pare insa eu nu consider ca cei din sistemul public depun un efort fizic sau intelectual mai mare decat angajatii din mediul privat, asadar nu este corecta diferenta asta mare de salarizare, mai ales ca salariile celor din pubilc sunt platite din impozitele pe care noi le platim(cei din privat)......
legat de pensie....angajati care ies la pensie din sistemul pubilc primesc o pensie egala cu cotizatia anuala...nu stiu ce numar de puncte anual....in fine....iar cei din public primesc cam 80% din din media ultimelor 6 salarii...vi se pare corect ?
mai Luise, antrepenorul lui tata, ar trebui sa stii si tu ca nu toti oamenii sunt facuti sa faca afaceri. Pe lumea asta mai e nevoie de muncitori, de servicii, de multe altele, printre care si persoane care reprezinta intr-un fel sau altul statul sau anumite institutii ale acestuia. Ar mai trebui si sa stii ca fara o astfel de organizare lucrurile pur si simplu nu merg, ar fi anarhie.
Poate trebuie sa-ti mai spun ca mai bine de 50% din afacerile din tara asta se fac cu statul, iar spaga nu o dau bugetarii, ei o iau.Sa-ti mai spun de oamenii de afaceri care fac af din ea), care nu platesc contributiile la fondurile de pensii si sanatate, care dau salarii de mizerie muncitorilor lor, care angajeaza de proba si dupa ce nu le dau banii trei luni ii pun pe liber. Sincer de asta eu nu pot sa fac afaceri, pentru ca nu pot sa fac toate astea. Nu te obosi sa-mi raspunzi, nu poti sa ma convingi de contrariu. Si nici nu sunt atat de prost sa nu stiu ca sunt si ceva exceptii.
eu deja am salariul redus cu 20% si tot nu se vede nimic, asa ca mai lasati -o cu asta. Altii anunta iesirea din criza, la noi tot se adanceste. Oare de ce?
atentie: se va aplica 20% numai la leafa mai mare de .............
deoarece inca nu a ajuns cutit / os - treaba inca se amana!
Sunt actor intr-un teatru de provincie.Sunt bugetar,Am o vechime de 24 de ani de munca si un salariu de 1150 lei.Poate imi spune mie si nenea Boc din ce sa mai las 20%.
Solidaritatea la care ne indeamna Boc a disparut demult din constiinta romanilor.Iar masura propusa de dansul ar fi mers in anii '75-'80.In momentul actual, singura solutie este reforma in sectorul bugetar!Nu inteleg de ce se bate pasul pe loc cand e vorba de reforma.Stim cu totii(si simtim pe nervii si buzunarul nostru)cat de incarcat,incalcit si nerentabil e 50% din sistemul bugetar.Zeci de departamente si servicii fara rost,nepotisme in floare,profesionalism indoielnic,mentalitate invechita,lipsa de modernizare si eficienta.Nu zice nimeni ca cei care lucreaza la Stat nu muncesc suficient.Trebuie doar sa fim realisti si sa vedem ca aceasta tara nu mai poate functiona pe vechile principii comuniste,mult si prost.Daca nu vrem sa deschidem ochii,nu vom avea niciodata servicii publice de calitate,rapide si moderne,iar salariatii bugetari nu vor avea niciodata salarii dupa pregatire si performanta!
Exista bugetari si bugetari! Bugetarai grasi si bugetari slabi!
Daca ii ceri celui slab sa dea si ce nu are ai castigat prafaul de pe toba! Dupa ce i-ai luat sporurile,prima de vacnata, mai ai sa-i iei doar sufletu'... Halal economie si solidaritate! Ne procpsim! Trai, nineaca!
nu sa doneze fiecare functionar al statului un procent din salar este solutia! domnul boc poate sa nu traiasca din salariu, la fel ca orice ministru (si noi romanii o stim bine).
in primul rand ar trebui ca legislatia sa fie respectata si imbunatatita acolo unde sunt asa zise portite:
- in Romania persoanele care nu au lucrat o singura zi din viata in campul muncii au spitalizarea gratuita, inclusiv tiganii cu palate (deoarece se interneaza prin urgenta inclusiv daca probleme minore, dar scapa de plata spitalizarii);
- in vestul tarii cea mai bauta cafea este amaroy - ul (desi nu este oficial importata) iar in toata tara lumea fumeaza tigari de contrabanda. toate astea intra in tara cu camioanele cu sprijinul oficialitatilor, sunt prinsi la razii doar fraierii care nu vor sa cotizeze, pentru ca totul este foarte bine pus la punct;
- ca sa nu mai vorbim de coruptia omniprezenta in tara noastra (de la un simplu post de descentralizate care costa cateva zeci de mii si pana la prefect, secretar de stat, ministru)!
atat timp cat ca si presedinte sau prim-ministru se iasa cu astfel de gargara in fata nu avem altceva de facut decat sa emigram...
in orice tara civilizata o doamna ritzi era deja la mititica (la noi se face o ancheta, doua, n care vor musamaliza totul), iar doamna iasa pe toate posturile si ne anunta ca abia asteapta sa fie in sala de judecata sa demonstreze ca este nevinovata!!!
Ia uite-i cum au sarit bugetarii lui mama...La antreprenoriat mai 'comozilor' nu la intins mana la banul public.