Anuntul sec al lui Vlădescu: Avem nevoie de impozitare progresivă a veniturilor şi să păstrăm relaţia cu FMI până în 2013

12 iul 2010 Autor: Razvan Voican

"România are mare nevoie să treacă la cote progresive de impozitare a tuturor veniturilor de la 1 ianuarie 2011, inclusiv a pensiilor, pentru funcţionarea în continuare a statului, iar bugetul pe 2011 va trebui construit pe un asemenea sistem", afirmă ministrul finanţelor Sebastian Vlădescu. Într-un interviu acordat ZF, el susţine că actuala cotă unică de 16% nu mai poate susţine bugetul în condiţiile în care recesiunea va fi în acest an mai mare de 1,5% din PIB, iar perspectivele pentru 2011 sunt incerte. Ministrul lucrează la un sistem de impozit pe venitul global, în trepte mici, cu deduceri pentru pensii şi asigurări de sănătate private. El afirmă că pentru încurajarea consumului va fi nevoie de reducerea TVA în 2011. Impozitul pe profit ar urma să scadă anul viitor la 15% pentru menţinerea competitivităţii fiscale a României, dar Vlădescu nu renunţă la impozitul forfetar.

Articol publicat în ediţia tipărită a Ziarului Financiar din data de 13.07.2010

 
Cuvinte cheie:
Vlădescu
, impozitare progresivă
, venituri
, FMI
Vizualizari:
Printeaza
Momentan sunt 15 comentarii Comenteaza si tu
Comentarii (15):
tm89 - 13 iulie 2010, 14:14

Dar oare de ce nu puneti la plata datoriilor pe marii datornici - oligarhii Romaniei - care si-au "insusit" tot ce era in tara si de fapt au falimentat statul?! Ati echilibra imediat bugetul statului!!!
... Doar tovarasul ne-a lasat fara datorii, iar acuma avem datorii enorme, iar totul este "vandut" ... ! Mari economisti ai tarii, cum ne explicati acest fenomen?!
Cu sistemele de impozite si taxe pe care le debtati, o sa falimentati si pe aceia, care mai conmtribuie la buget !!!

Ovidiu - 13 iulie 2010, 14:10

Am impresia ca rolul lui Vladescu in acest guvern de nici 2 bani, este sa dea dume pe un ton impasibil, fara nici macar sa clipeasca.
Vladescu nu ar avea nici un complex sa anunte maine ca TVA trebuie sa creasca la 50% si ca trebuie sa ne donam 40% din salariul care ne mai ramane dupa ce creste el impozitul cu 80%.

alex - 13 iulie 2010, 12:43

Cea mai proasta guvernare a romaniei din toate timpurile este aceasta. Un partid fara personalitate si fara doctrina nu are cum sa conduca tara decat din greseala in greseala. Cand sunt de dreapta si iau masuri de stanga, cand sunt de stanga si se duc in extrema stanga, cand nici ei nu mai stiu ce statul politic poarta ... Cand oare vor intelege ca nu au ce sa caute politic in Romania? Doresc un colhoz de nepotisme, pile cunostinte si relatii care sa domine totul chiar daca nici macar ce reprezinta dominarea nu stiu. Pai nenea Vadescu da impozitul pe casa din Mihaileanu le-ati cerut d-lui Basescu (valoare casa 3 mil Euro impozit aferent 480 mii euro)? Sau ca ministru nici asta nu puteti controla? Parca sarcina guvernului este de a urmarii buna functionare si respectarea legilor nu emiterea ordonantelor de urgenta. Da la cate ordonante ati dat cine vegheaza sa fie respectate? Nu cumva ati devenit ridicoli dand ordonante peste ordonante dar neverificand respectarea niciuneia? Da domnul Videanu ne arata si el impozite platite la stat de minim 640 mii euro (16% din valoarea "castelului" pe care-l detine). Va rugam sa ne prezentati impozitele platite de deminitarii tarii de la presedinte pana la ultimul secretar de stat, caci din cate stiu eu se poate. Macar atat desi am dori mai mult.
Da domnule Vladescu cand ii promiti copilului dumitale o vacanta in Austria ce-i spui atunci cand nu-l mai trimiti nici macar la Stana de Vale? Sau poate nu-s problemele dumitale ca sacii se umplu din mers la mosia ta? Da daca maicuta dumitale s-ar duce la piata cu 10 lei sa ia un Kg de rosii si o juma de kg de branza si ar venii acasa doar cu rosii ce ai face nenea Vladescu? Tot scaldand apele (ba e dreapta ba e stanga ba nu mai e) ai actiona?
Da matale ai merge sa investesti in republica "tutu" unde ba e 19% TVA ba e 24%, ba e impozit cu cota unica, ba e cu cota progresiva, ba esti micro cu 3% ba nu mai esti, ba poti profesa liber pe o anumita cota, ba daca vrei activitate trebuie sa platesti anticipat impozit?

costica - 13 iulie 2010, 12:36

Cum va impoyita averile mafiotilor, a lautarilor, a hotilor de lemne, a traficantilor de alcool, care nu au platit niciodata nimic la stat dar au case si masini de sute de mii de euro? Numai in ARGES, LA PRIBOIENI, RUCAR, BELETI, CALINESTI, VULTURESTI, FURESTI, DAVIDESTI, BOTESTI, NEGRESTI sau furat peste 100 000 de hectare de padure si hotii ii persifleaza pe autoritatile locale pentru ca cei care ar trebui sai prinda ii au la mana ca au fost cu ei in cardasie. Acolo e iadul pe pamant. URmariti autostrada pitesti-bucuresti si veti vedea mii de masini care transporta ilegal lemne si alcool, fara acte fara licenta de transport , fara firma. Cei care ar trebui sai prnda sse fac ca nui vad, iar acum dupa scaderea salariilo cine se va mai ocupa de prinderea hotilor?

Ion I - 13 iulie 2010, 11:57

Chestia asta trebuia de mult facută !

ion de la privat munceste pentru statu' lu vladescu, boc si basescu - 13 iulie 2010, 11:47

Fratilor, sa facem greva, ca astia ne iau din salariu ca sa bage ei la burti. Nicio tara nu a crescut cota de impozit. Nicio tara decat Romania, de ce sa imi ia mie ca am salariul mai mare? ca sa avem toti acelasi salariu? sa fim toti sclavi? Fratilor sa facem greva ca astia o sa vina in casa peste noi sa ne ia lucrurile!

altVasile - 13 iulie 2010, 11:29

Întrebarea mea, către d-l Vlădescu şi nu numai, este aceasta: Câţi români, dintre cei care sunt bine pregătiţi şi remuneraţi pe măsură, vor alege să plece din România ca urmare a reducerii substanţiale a veniturilor lor de către cota progresivă?

Cota progresivă este prezentă în majoritatea statelor europene. De altfel a şi fost "descoperită" de către ţările baltice. Atâta tot că există o mare diferenţă între Franţa sau Germania, de exemplu, şi România. Franţa sau Germania nu au probleme cu asigurarea forţei de muncă - zilnic mii de imigranţi le bat la poartă. România însă nu se poate lăuda în acestă privinţă. Dimpotrivă România se confruntă cu exod permanent de populaţie (ceea ce are efecte devastatoare asupra sistemului public de pensii şi sănătate). Şi acum vine întrebarea finală: Îşi poate România permite în acest moment să mai piardă vreo câteva sute de mii dintre cei mai pregătiţi cetăţeni ai săi?

ken - 13 iulie 2010, 10:56

spre bucuria PSD si PNL, care se pregateau de un meci greu cu PDL, se pare ca PDL a hotarat sa isi bage singur autogol.... se desfiinteaza singuri fara niciun ajutor sau efort din partea adversarilor.... asta e definitia prostiei! dar oare noi stam sa o inghitim? cat mai stam sa induram pasivi tot ceea ce ni se pregateste?

Justitiarul - 13 iulie 2010, 10:41

In loc sa cresteti darile pentru oamenii care lucreaza cinstit, mai bine ati cauta sa impozitati munca la negru care este in floare in Romania. Asta trebuie sa faci Vladescule nu sa impovarezi cu dari tot mai mari pe cei care muncesc cinstit si isi platesc cinstit impozitele. Ai o armata de bugetari care nu stiu cum sa se sape unii pe altii din lipsa de activitate. Trimite-i pe teren la firmele romane active inca si vezi cati muncesc la negru. Ai sa ai o surpriza. Mai mult de 50% daca nu 100% din fostii somerii lucreaza acum la negru. Ia impoziteaza-i pe acestia si nu mai marii darile si fura bani din buzunarele oameniilor care isi platesc taxele cinstit, prin impunerea unor penalizari (vezi cazul platii CASS-ului) pe motive legate tot de incompetenta armatei tale de functionari si nici decum de buna credinta a oamenilor cinstiti. Eu va-si impusca pe toti care ati adus tara in stadiul asta de saracie exact cum ati facut-o voi cu Ceausescu.

Ipse - 13 iulie 2010, 10:41

Niste pitecantropi care schimba codul fiscal din 6 in 6 luni. Niste incompetenti care habar n-au pe ce lume traiesc si pentru asta platim noi, PROSTIMEA !!!

ema - 13 iulie 2010, 09:55

Daca tot e atat de necesara aplicarea impozitului progresiv, sper sa le treaca prin capusoare sa o faca pe transe din venitul brut in functie de grila si nu pe totalul venitului brut raportat la grila, pentru ca altfel s-ar ajunge la inechitati profesionale hilare in care oameni cu venit brut cu putin mai mare decat al altora, sa aiba venitul net mai mic.

Vreau sa cred ca nu traim intr-o tara in care mi-ar fi infranata dorinta de realizare profesionala de impozite nedrepte, desi impozitul progresiv in sine este nedrept pe langa cota unica !

ema - 13 iulie 2010, 09:49

Sper ca macar daca e atat de necesar acest impozit sa abordeze solutia echitabila de a impozita transele din venit diferentiat pe baza unei grile si nu totalul conform acelei grile, pentru a incuraja in continuare si realizarea in cariera profesionala ...

dan - 13 iulie 2010, 08:51

In acest caz eu o sa cer sa mi se dea salariul la negru

Vali. - 13 iulie 2010, 01:24

Faceti greseli din ce in ce mai mari si nu pot sa imi explic de unde vine viziunea atat de "coerenta" in distrugerea puterii de cumparare a romanilor si a economiei acestei tari... nu sunt un adept al teoriilor conspirationiste , dar prea sunt bine legate deciziile voastre intr-o perspectiva anti-romaneasca!

mara - 13 iulie 2010, 00:55

Dar d-l presdinte Basescu a anuntat iesirea din recesiune, anul trecut...ori acuma despre ce vorbim?

Campurile marcate cu rosu nu sunt valide!

Comentariul a fost adaugat si va aparea dupa ce va fi moderat!

Comentariile vor fi publicate doar după moderarea acestora de către redactori. Nu vor fi publicate comentariile care conţin injurii, un limbaj licenţios, instigare la încălcarea legii, la violenţă sau la ură, precum şi acuzaţii fără acoperire. De asemenea, pentru o mai bună comunicare, vă rugăm să oferiţi o adresă de mail validă. Vă mulţumim!

zf.ro
Închide