Am credit la banca,dar nu mi-as mai face niciodata.Toate riscurile le suportam noi,clientii debitori. Bancile nu isi asuma nici un risc. Aduceti-va aminte( credite doar cu buletinul).....unde sunt riscurile lor?
Am intrebat la BRD...daca nu mi se intampla nimic,imi da inapoi banii ce i-am platit pe asigurare?...mi-au raspuns ca nu,ca ei ce castiga atunci?....eu le-am raspuns....dobanda,doar platesc si dobanda,care este MARE.
Oricum,aceasta Lege va face cava bun pentru debitorii de buna credinta. Cine a initiat-o sa-i dea Dumnezeu sanatate.

Dnii bancheri si-au luat cu varf si indesat banii inapoi!
E normal sa fim protejati, e normal ca bancile sa scada dobanzile (cred ca sunt cele mai mari din Europa), la dobanzile fmari se adauga comisioane nesimtite (chipurile de administrare). Pana la urma tot statul vine cu programe in sprijinul bancilor (nu mai departe "prima casa".

Daca dobanzile ar fi mai mici cu siguranta si ratele ar fi mai
suportabile si nu se mai ajungea la astfel de legi ,iar bani datorati bancherilor vor fi inapoiati . Faceti un calc la un credit de 10000 de E cu o dobanda de 12% se plateste 143 E daca dobanda ar fi 7% la acelasi credit se va plati 116 E ,suma va fi inapoiata bancilor dar cu o dobanda de bun simt H.....,j.....

da mai rau ca dictatura ceausista, BNR acorda credite din banii tarii bancilor comerciale cu o dobanda de referinta azi de cca7% pana la 15-17% dobanda la credite ,plus alte comisioane unde merg aceste dobanzi da in profitul bancilor comerciale. De ce BNR nu impune pt. sumele pe care la crediteaza, bancile comerciale un adaos de max. 3% cum D-l guvernator a spus in alte situatii ca le-ar ajunge. Nu este nici un interes pt. dezvoltarea Romaniei nici din partea Politicului, Executivului si nici BNR-lui Pacat ca ne-am nascut romani

"Bancherii sustin ca nu sunt vampiri sa vrea sangele clientilor, ci isi vor inapoi banii imprumutati. Cum comentati?"

BA CHIAR ASTA SUNT !!!
pt ei nu conteaza daca esti dat afara de la munca, daca ti se micsoreaza salariul.. daca ti s -a intamplat ceva ii doare undeva..ei vor banii cu dobanzi comisioane si alte alea...
Nicidecum bunastarea celui care a luat banii si are o perioada proasta de cateva luni...

Daca pe domnii bancheri ii deranjeaza prevederile acestei legi, ba mai mult, cica vor sa se opuna, doresc doar sa le amintesc ca mai stau inca in sediile lor luxoase pentru ca guvernele din anumite state au injectat bani anul trecut pentru a nu falimenta. Dar cine sunt statele?Statele sunt cetatenii lor impozitati si pentru imbucatura de paine(citeste tva-ul). Deci acei amarati care au credite le-au salvat locul de munca si acum vor sa-i stoarca si de viata!
Apoi sa nu uitam ca au printre cele mai bune salarii, institutiile lor au raportat profituri, evident in scadere dar au avut asa ceva!
Respingerea unei asemenea legi ar crea multe probleme actualei mase de someri iar sistemul bancar ar deveni cea mai hulita si ocolita institutie. Cum citesc mai jos:"Feriti-va de credite!" va spune majoritatea.
Felicitari domnului Iulian Urban, initiatorul acestei legi!

ar fi o lege bine venita sa va spun despre problema mea cind am luat credit de la bcr am fost angajat cu 1000 de roni pa luna sotia este casnica in 2008 luna iulie am avut un acident de circulatie cineva nu mia dat prioritate am avut 3 interventi chirurgicale acuma am o pensie de invaliditate de gradu 2 in valoare de 400 de roni rata la banca este de 192 euro no ce sa fac acuma ?ar fi super o lege de asta mai trebuie si oameni de acestea care se mai intereseaza de oameni din tara asta ca pe guvern nu il dore capu ca o sa imi ma lase fara casa bcr

Toate bune si frumoase cu legea falimentului pers. fizice, dar daca persoana respectiva a avut capacitate de rambursare a creditelor , dar ulterior din motive bine intemeiate a fost necesar sa schimbe lucul de munca, venitul fiind mai mic , putand sa acopere numai o parte din ratele de credit, ce se intampla.
sa zicem ca are atat credit de nevoi personale cat si credit ptr cumparare imobil, a fost un bun platnic fara o zi de restanta, dar acum situatia este mult schimbata,vrea sa-si pastreze calitatea de bun platnic , vrea sa plateasca in continuare rata de nevoi personale si rata pentru imobil eventual sa gaseasca o posibilitate de cesionare a dosarului catre o alta persoana care ar putea platii , o ajuta banca in acest sens ,sau bana intra direct in licitatie si vinde apartamentul pe mai nimic , atunci ce se intampla cu diferenta , la cererea clientului se poate pune poprire pe salariu pana la recuperarea cerditului, sau se trece si la licitatia altor bunuri, sau conform acestui proiect de lege diferenta se sterge!
CARE AR FI SOLUTIA ACESTEI SPETE?

creditele la banci sunt o problema acuta peste tot, nu numai in tara noastra. Atata timp cat au profit de ordinul sutelor de euro, nu cred ca sunt asa de cinstiti cu clientii si binevoitori. Ar trebuii sa se gandeasca si la cei care nu obtin bani atat de usor ca ei.
Am o profesoara, care la curs mereu ne spune: " feritiva de banci!!!! sunt cei mai josnici. In spatele fiecarei banci este un *."
Am simtit pe pielea mea ce adevar graieste.
An viata mea nu as mai contracta un credit de la banca.

Nu cred ca se pune problema ca bancherii sa nu-si mai recupereze banii...dar intr-o perioada cand intreaga economie s-a dus in jos sa ai un PROFIT de peste 500.000.000 Euro tu ca si banca inseamna ca iti poti permite sa-i ajuti pe cei care - pana la urma - sunt partenerii tai . Nu spune cred ca nimeni sa nu-ti recuperezi banii investiti cu o dobanda DECENTA dar sa-ti pastrezi vechile conditii in momentul in care exista asa un dezechilibru economic este un lucru extrem de gresit . Toata lumea indeamna bancile sa-si imblanzeasca conditiile EXAGERAT de abrupte ,Banca Nationala le stimuleaza cu reducerea dobanzilor de politica monetara iar ei...nimic. In concluzie aceasta initiativa este mai mult decat binevenita si sustenabila de catre banci.

Cata ipocrizie la Aureliu Ilin... pai daca toate statele din EU, mai putin noi si vecinii cu castraveti, reglementeaza problema asta, deci inclusiv Franta, tara de unde a venit * asta banca numit BRD, atunci ce mai dai cu * ca prostanu'? Nu vreti sange, dar la modul cum dati credite aici, toate bancile faceti un profit la care in patria muma doar visati.. cocalarilor

daca recunosti ca e tara de HOTI SI ORDINARI, ar trebui sa iti dai singur seama ca legea asta nu va face nimic altceva decat sa fie SI MAI MULTI HOTI

La ora actuala bancile nu au nici un interes sa ajute clientii pers. fizice. O mare parte din oameni au imprumuturi care reprezinta 20-50% din valoarea bunului cu care au garantat, dar destul de mare sa-i bage in colaps in cazul piederii locului de munca (ex: imprumut de 25.000euro cu o rata lunara de cca 1400 RON la care numai dobanda e cca 800 RON/luna). In cazul in care nu ai posibilitatea sa platesti macar dobanda lunara (somajul e 6-700RON) ai pierde un bun (casa-in speta) in valoare de 50-70.000euro!!!!!!Banca nu are nici un interes sa te ajute (s-ar alege cu un bun care intr-un an -doi ar valoara de 3-4 ori valoarea investita! "Banca nu e societate caritabila" ti s-ar spune. E O LEGE F. NECESARA.

BRAVO Gheorghe Piperea. IN SFARSIT UN OM ADEVARAT IN TARA ASTA PLINA DE HOTI SI ORDINARI.

nu sunt vampiri cand practica niste dobanzi foarte mari ,in celalalte tari europene dobanzile sunt mai mici si salriile mai mari ,atunci care e problema din salarii micii sa platim dobanzi mari nu sunt vampiri ci niste excroci

Afirmatiile bancherilor trebuie privite cu totala suspiciune. Istoria economica din evul mediu pana in postmodernism ne demonstraza fara nici un dubiu ca singurul lucru urmarit fara scrupule, fara a fi sensibili la contextul econiomic general, la implicatiile istorice, este profitul smuls cu orice mijloace (de regula imorale si deseori ilegale)creditorilor si actionarilor. Exemplele pornesc din Spania sec.XVI-lea, Anglia< Franta... Revolutia bolsevica, dezastrul economic al Germaniei postbelice (cand numai bancilor le mergea excelent), Marea Criza, ridicarea lui Hitler, Criza din 1971, actuala criza, prevestita de caderea ENRON, toate au ca origine lacomia si prostia bancherilor. In mod deosebit, actuala criza denota si o crasa incultura generala si profesionala, pe langa un profil imoral bine cultivat de meserie.
Nu fac nici o analiza aici, dar nu exista, de exemplu, nici o justificare stiintifica, rationala a decalajului enorm al dobanzilor practicate laolalta de bancile cu capital strain si autohton in Romania fata de orice alta tara europeana si nu numai. Orice agent economic va constata ca va munci pentru banca si stat, lui ramanandu-i numai o parte infima din profit. Va rezista numai prin evaziune fiscala, fie alegandu-si un domeniu de afaceri cu statul, unde cu ceva aranjamente se poate mari profitul excedand preturile pietei.
Iesitrea din criza nu e posibila fara impunerea bancilor a unui comportament economic de minima civilizatie.

Da, da,
YO are dreptate...Eu stiu vazut niste gasculite care s-au imprumutat 130000E ca sa isi ia si ele apartament...Si mai erau si contabile de meserie...De...Acesti inconstienti au facut ca preturile apartamentelor sa urce la cer...Acum au fost date afara de la srviciu si plang ca nu au cu ce sa-si achite ratele...Cine sa le protejeze? Statul, adica noi, cu banii nostri?...Intr-o tara celebra prin hotie si lipsa de cuvant sunt necesare asemenea legi?!...

pentru ca DEJA EXISTA PREA MULTE DOSARE FRAUDULOASE! oricat de pozitiv as gandi, legea asta este menita sa aduca in legalitate aceste dosare. daca as avea garantia ca se aplica asa cum trebuie, este o lege perfecta. dar avand in vedere ca in tara noastra legile sunt facute astfel incat oamenii de rand sa plateasca, iar cei smecheri sa scape, este clar ca legea ii va aduce in legalitate pe cei insolvabili cu datorii de zeci de mii de lei, iar cei cu un credit mic de nevoie personale vor fi amenintati de recuperatori si eventual executati silit

Si asa castiga bancile destul de pe urma celor care pana la urma platesc, macar sa directioneze din venituri si spre o mai buna verificare a celor ce primesc credite .Daca se intampla sa dai un credit unuia care a lucrat 2 luni undeva esti un *. Toti bancherii in disperarea lor de a face ziliarde au dat, au dat, au dat cu dobanzi astronomice, iar acum se plang. Mai trebuie sa si pierzi in viata, nu poti sa castigi tot timpul. SUNT PRO

asta e necesara! exista peste tot in vest(SUA,Canada,Germania,Franta etc).Trebuie sa fi ingust la minte a crezi ca este o lege destinata sa-i scape pe rau platnici! de ce o firma care are datorii de sute de mii euro are un tratament preferential si se poate falimenta iar o persoana fizica nu?