Mădălin Dumitru, aflat în arest, este acuzat de: luare de mită, trafic de influenţă (şase infracţiuni), efectuare de acte de comerţ incompatibile cu funcţia, participaţie improprie la delapidare, în formă continuată, abuz în serviciu, instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, instigare la infracţiunea de spălare de bani şi fals în declaraţii (trei acte materiale).
Potrivit procurorilor, Dumitru, în calitate de director al DGISP - funcţionar public cu atribuţie de conducere în cadrul autorităţii publice locale, deşi avea obligaţia de a-şi declara averea, în condiţiile prevăzute de lege, a făcut declaraţii necorespunzătoare adevărului cu privire la veniturile realizate în perioada 2008 - 2013.
Astfel acesta, în declaraţia de avere din data de 04.11.2008, nu a menţionat venituri în sumă de 150.000 de euro obţinute ca urmare a încheierii antecontractului de vânzare - cumpărare pentru un teren în suprafaţă de 217 metri pătraţi din Bucureşti. De asemenea, în declaraţia de avere din data de 04.11.2010 nu a trecut venituri în sumă de 90.200 lei obţinute din cesionarea părţilor sociale la SC Magistral SRL, al cărei reprezentant era. În declaraţia de avere din data de 10.06.2013, nu a declarat veniturile obţinute din închirierea unui imobil situat în oraşul Voluntari, jud. Ilfov (5.500 euro pentru anul 2012, 11.100 euro pentru ianuarie - iulie 2013). În aceeaşi declaraţie de avere, inculpatul a declarat, în fals, venituri în sumă de 500.000 lei şi 150.000 euro obţinute ca urmare a încheierii a trei antecontracte de vânzare - cumpărare şi nu a declarat opt ceasuri (Longines, Mont Blanc etc.).
După numirea în funcţia de director al DGISP din cadrul primăriei municipiului Bucureşti, inculpatul Mădălin Dumitru a continuat să efectueze acte de administrare a societăţilor SC Precon SRL şi SC Magistral SRL, atât în mod direct, cât şi prin intermediul altor persoane, fiind în continuare factorul de decizie în cadrul acestora, mai notează procurorii. Astfel, Dumitru era cel care stabilea strategia de dezvoltare a societăţilor indicând administratorului/directorului general proiectele ce trebuie dezvoltate, oportunităţile de afaceri, termenii ofertelor şi termenii contractelor încheiate de cele două societăţi, precum şi ordinea de prioritate a plăţilor. Anchetatorii au mai stabilit că Mădălin Dumitru identifica posibilii clienţi ai societăţilor, discuta cu aceştia, le solicita întâlniri cu persoane din conducerea celor două societăţi, însoţea clienţii la sediul societăţilor pe care le administra în fapt.
Ca urmare a exercitării acestor activităţi incompatibile cu funcţia, el a obţinut foloase materiale necuvenite de 48.000 lei, ridicaţi din casieria SC Precon SRL de către administrator, la solicitarea lui Dumitru şi depusă într-un cont indicat. La această sumă s-au adăugat costurile suportate de SC Precon SRL pentru angajarea unui şofer personal, respectiv retribuţia acestuia, costurile suportate de SC Precon SRL pentru asigurarea folosinţei mai multor autoturisme (rate de leasing, asigurări, taxe, cheltuieli de întreţinere) - autoturismul marca Chrysler Grand Voyager; autoturism marca Audi A5, autoturismul marca Audi Q7, costurile aferente abonamentelor telefonice pentru posturile utilizate de el şi fiul său. Procurorii au mai stabilit că au fost obţinute foloase şi pentru alte persoane, reprezentând salarii aferente perioadei 20 octombrie 2010 - 16 mai 2013 (213.900 lei) şi costurile aferente asigurării folosinţei mai multor autoturisme.
Dumitru mai este acuzat că, în perioada 2009 - 2014, în calitate de director general în cadrul DGISP, preşedinte al comisiilor de evaluare şi preşedinte al comisiei de recepţie a lucrărilor, a pretins şi primit, de la o societate comercială, foloase necuvenite de peste 9.200 de lei, constând în efectuarea unor lucrări de reparaţii/renovare/instalaţii, materialele necesare şi obiecte electrocasnice pentru a-şi exercita influenţa în vederea atribuirii, derularea în bune condiţii a contractelor şi pentru a aproba decontarea unor lucrări neefectuate.
În aceeaşi calitate, Dumitru, prin recepţionarea unor lucrări neefectuate la obiectivul "Refacerea şi consolidarea structurii de rezistenţă a Pasajului denivelat suprateran Băneasa" a creat premisele decontării de lucrări neefectuate în sumă de 372.636 lei fără TVA. Firma care a realizat lucrările a încasat această sumă de bani nelegal şi a beneficat în plus de constatarea finalizării lucrărilor şi neaplicarea unor sancţiuni contractuale. Prejudiciul cauzat prin decontarea unor lucrări neefectuate, de 372.636 de lei fără TVA, a fost recuperat integral.
În aceeaşi perioadă, fostul director a primit de la reprezentantul unei societăţi comerciale două autoturisme, unul marca Mercedes, celălalt marca BMV X6 şi suma de 20.000 lei, în vederea obţinerii, pentru acesta, de lucrări în subcontractare, avize/aprobări, a efectuării plăţilor la timp. Pentru acelaşi motiv, el a mai primit de la reprezentanţii a două societăţi comerciale foloase necuvenite în valoare de 68.000 de euro, precum şi subcontractarea de lucrări către firmele controlate de el, acordarea cu titlu gratuit a unui autoturism pentru o rudă a sa şi suportarea lucrărilor efectuate, în valoare de 49.600 de lei, la imobilele familiei, mai spun procurorii.
Pentru a ascunde provenienţa sumelor de bani primite ca urmare a traficului de influenţă exercitat, Dumitru a solicitat întocmirea unui contract ce atestă, în mod nereal, existenţa unui raport comercial între două societăţi comerciale. Pentru a justifica presupusele relaţii comerciale, facturile fiscale au fost emise de una dintre firme către cealaltă, contravaloarea fiind achitată de una din societăţi, deşi beneficiarul real al lucrărilor este Mădălin Dumitru.
De asemenea, pentru derularea în bune condiţii a contractelor încheiate cu Primăria Municipiului Bucureşti, la solicitarea lui Dumitru, o societate comercială a încheiat contracte cu firmele pe care acesta le administra în fapt şi a efectuat plăţi nedatorate către acestea, arată procurorii.
Pentru a disimula provenienţa şi beneficiarul banilor, Mădălin Dumitru a determinat două persoane să întocmească documente prin care să creeze un circuit fictiv al banilor.
În cauză, procurorii au dispus luarea măsurii asigurătorii prin instituirea sechestrului asupra unor bunuri mobile şi imobile ce aparţin inculpatului.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucureşti, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.
Mădălin Dumitru este arestat preventiv din 19 iunie.
