vorbiti de militariii pensionari, ca nu sint egali in drepturi ca toate celelalte categorii .dar va intreb.dece sint avantajati pensionarii ROMTELECOM ,DISTRIGAZ, ELECTRICA,etc,care au facilitati ,pe care noi toate celelalte cat. de pensionari ,inclusiv militarii,suportam din banii nostrii o cota din valoarea utilitatilor pe care ei dupa pensionare ,le au gratuit ?ACOLO NU MAI SINTEM EGALI?

ce tot ne ametesc ,ca nu sint bani de pensii.pentru un contribuabil, la fondul sau depus de el si angajator ,in 30 de ani, nu traieste sa se bucure de ei,Sint banii, de existenta ai unui om dupa o viata de munca ,iar NEAVENITII i-si permit sa-i fure.nici CEAUSESCU nu si-a permis sa se atinga de pensiile ROMANILOR

DA. sunt de acor ca MILITARII care au lucrat la campaniile agricole de primavara -toamna pe vremea odiosului sa primeasca pensii de agricultori la fel ca toti taranii din Romania: 350 de lei.,nu pensii speciale de zeci de milioane!

cei care au ales ca activitatea lor militara sa se desfasoare la campaniile agricole de primavara sau toaamna SA BENEFICIEZE de pensie de agricultor. Ca orice CAP-ist. De ce trebuie pensie speciala?

VA AMINTITI CA MARELE VOSTRU LICURICI DECLARASE RAZBEL "PENSIILOR SI SALARIILOR NESIMTITE" ??? ASTA ERA IN CAMPANIA ELECTORALA,PENTRU MAIMUTZELE VOTANTE PDL !!! ACUM GATA,NU SE MAI ATINGE DE ELE IN SCHIMB LE TAIE LA AMARATII AIA CU 8 MILIOANE...MI-E SCARBA...

Cei care au muncit o viata ca militar ,politist , trebuie sa le scadeti pensiile dar cei care nu au muncit niciodata si nici acum, desi sunt apti de munca ,sa le umplem buzunarul cu ajutoare sociale .Pentru ei cine a contribuit?De ce sa se angajeze daca primesc pomana? presteaza zile de munca? sa fim seriosi.Nu dau exemple momentan.

Cum este posibil ca cei care conduc acum Romania sa incaiere toate categoriile profesionale,adica profesorii cu militari,pensionarii cu magistratii etc.nu se intreaba alegatorii de ce o fac acesti guvernanti ? Nu pentru a distrage atentia populatiei cu privire la incompetenta celor care ne conduc ?Omeni buni ginditi cu ce aveti d-vs pe umar numai credeti ce ne spun acesti conducatori.Ei cum au reusit sa se imbogateasca,pe spinarea cui?Nu vedeti ca ne prostesc pe fiecare zi ce trece timpul?In nici-o tara din lume armata, politia,serviciile secrete si magistratii nu sunt tratati cu privire la salarizare sau la pensionare ca si celelalte categorii profesionale.Daca vor sa faca legi bune si sunt incompetenti acesti guvernanti sa ia un model de lege a salarizarii si a pensionarii din Germaia,SUA sau Franta.

De ce domnilor care sunteti nemultumiti de pensiile speciale nu a-ti optat pentru viata militara cu privatiunile ei.
A-ti dorit o viata libera, fara restrictii, interdictii si cu salarii mari iar acum la pensie nu va mai convine

Pentru cei care considera ca militarii nu-si merita pensiile pe care le au,vreau sa le prezint cam cum era viata unui militar inainte de 1989 : sa incepem cu capania de vara [la recoltatul graului]cand se goleau unitatile militare si plecau cu totii cam o luna si jumatate,apoi venea campania de toamna [recoltatul porumbului]cand iar plecam la inceputul lunii septembrie si ne intorceam cu cateva zile inainte craciun sau de anul nou.Ajunsesem sa cunosc Insula mare a Brailei,judetul Ilomita si judetul Calarasi mai bine decat localitateain care m-am nascut si am crescut.Si cum in fiecare an erau campanii agricole....Apoi ,fiecare trebuia sa ne facem stagiul in economie [transfagarasean,canalul Dunare-Marea Neagra,canalul Bucuresti-Oltenita,canalul Poarta Alba-Midia-Navodari,Casa poporului si bineinteles in minele de carbune ]stagiu care era de minim 2 ani si se considerau fericiti cei care scapau dupa 3 sau 4 ani.In economie se lucra in doua schimburi de dimineata de la ora 07 pana la ora 19 schimbul unu si de la ora 19 pana la 07 dimineata ,schimbul doi.Cand te intorceai in unitate dupa cativa ani iar incepeai cu campaniile agricole si cu aplicatiile de o luna sau doua in poligonul de la Cincu sau de la Capul Midia,unde mancam din gamela si beam apa din cisterna.Cat am fost in economie dormeam in baraci si mergeam trei zile in permisie odata la 45 de zile.Mi-am vazut copilul crescand numai din fotografii.Nu stiu cati din cei care ne acuza ca avem pensii privilegiate ar fi indurat un astfel de regim.

Sa nu se mai planga profesori ca lucraza 4 ore pe zi si au 4 luni concediu si mai dau si ore elevilor obligatoriu, uni dintre ei ca altfel le da note mici. Politistii si militarii isi risca veata si lucreaza de noapte si sarbatori legale. Sa spuna cineva cati profesori au murit si cati militari si politisti

sa- mi arate mie politistii si militarii raport de 1 la 12 intre salarii maxime si minime, intre pensia maxima si minima in tarile cu adevarat democratice!!!!in germania ar fi revolutie!!!! mai mult !!! la ei nu e impozit 16%!!! lucru care ii avantajeaza tot pe cei cu venituri mari, facand sa creasca acest raport!!! in germania , intre 2000si6000 de euro au 80% din populatie. daca s-ar aplica cele doua legi ale salarizarii si pensionarii in germania , tara ar da faliment!!! ce buget ar trebui sa aiba germania sa suporte pensii de 20000euro cum ar rezulta din legea noastra aplicata la ei!!!!

Walter , in tarile la care faci referire ca un politist castiga 4000 euro , u om de rand castiga 2500 euro , la noi sut peste jumatate din pensii de cateva milioae lei vechi
Traieste tu din asta.

Vrei sa castigi mult intr-o tara saraca!!!

este oare corect ca unele persoane sa benefiecieze de o pensie care sa reprezinte 80% din salariu,iar ceilalti de nici 40? ; si asta avand in vedere ca nu cotizau nici cat noi,ceilalti muritori de rand la darile catre bugetul statului??!
ce fapte de arme au la activ?
tatal si bunicul meu au fost pe front si nu tin minte ca in afara unor decoratii sa mai fi beneficiat de ceva!

Da este corect.... cei din armata, politie, pot si trebuie sa aibe un statut aparte referitor la calcularea pensiilor. In toate tarile civilizate, acestia au si beneficiaza de aceste facilitati.Numai in Romania, nu se poate. Nu o vor cei care au avut o scarba fata de stagiul militar si care au avut afaceri murdare fata de societate. Daca nu exista intrebari stupide, atunci ce gen de intrebari pun prostii? Devin brusc destepti in timp ce pun intrebarile? Cunosc in Germania si in Anglia, militari si politisti care au pensii intre 4500-10.000 Euro, bani care provin tot de la bugetul de stat. Oare de ce la voi la romani nu sunt respectate aceste drepturi ? Armata si politia romana au dat si dau lectii multora din Europa. Sa va mandriti ca aveti asemenea OAMENI....

inca o dovada de crunta nesimtire.Securisti ,militieni sitoata gloata de ofiteri superiori din armata avansati la apelul de seara sunt la putere.Vai de tara asta

Referitor la situaÅ£ia pensiilor militare, menÅ£ionez că în multe ţări reglementarea acestora se face într-un capitol special, separat, din legea generală a pensiilor. Nicăieri nu există o lege "unitară" a pensiilor, ci o lege "generală", care poate include atăt pensiile de serviciu, cât ÅŸi pensiile ocupaÅ£ionale, pensiile opÅ£ionale ÅŸi pensiile private. Cred că pensiile militare, ca pensii ocupaÅ£ionale, ar trebui reglementate de legea română într-un capitol separat.. Trebuie Å£inut seama că aceste pensii au avut ÅŸi au ca bază contribuÅ£ia personală. Nu se înÅ£elege de către cei care fac atâta caz de pensiile noastre că solda nu este tot una cu salariu. Solda este suma de bani pe care o primeÅŸte o persoană ce este la dispoziÅ£ia Statului pentru a servi la asigurarea securităţii sale, la nevoie. Deci este o sumă ce se acordă nu pentru ce face persoana angajată în sistemul militar, în mod curent, ci pentru ce este chemată a face în caz de necesitate, pentru securitatea Statului, respectiv pentru apărare. Persoana respectivă este obligată să se pregătească în mod corespunzător, potrivit normelor sistemului respectiv, fiind obligată ca, la nevoie, să-ÅŸi îndeplinească obligaÅ£iile asumate, chiar cu preÅ£ul vieÅ£ii. Această prevedere nu se regăseÅŸte în niciun alt sistem social. Iar pregătirea în acest scop este permanentă ÅŸi impune o seamă de privaÅ£iuni speciale, asumate în momentul acceptării de a face parte din sistemul respectiv. Pentru asta sunt plătiÅ£i militarii, nu pentru ce fac în mod curent. Din acest motiv, Statul, în general, nu concepe să aibă o altă contribuÅ£ie proprie la fondul de pensii destinate militarilor. Foarte puÅ£ini dintre cei care pretind că se ocupă de problemele de apărare înÅ£eleg acest aspect. Din păcate. Acesta este pericolul major. Nu numai pentru pensionari, ci pentru întreg sistemul militar.
Reducerea cuantumului echivaleaza cu o expropriere si poate fi atacata in justitie si la CEDO.
Sunt două aspecte de observat: dreptul la pensie nu este ceva abstract, ci înseamnă inclusiv cuantumul calculat potrivit legii. Cuantumul pensiei, stabilit prin lege, nu poate fi modificat în sensul anulării sau diminuării, decât prin hotărârea definitivă a unei instanÅ£e, este un drept câÅŸtigat. MagistraÅ£ii au câÅŸtigat pe această formulă toate procesele intentate Statului pentru neplata unor astfel de drepturi ce le dobândiseră prin lege.
În ce priveÅŸte apelul la CEDO, acesta este posibil ÅŸi în situaÅ£ia că nici o instanţă a Statului nu îÅŸi asumă competenÅ£a într-o cauză în care a fost sesizată legal. Regula comună cere parcurgerea tuturor etapelor procesuale prevăzute pe plan naÅ£ional. O altă problemă este contribuÅ£ia la fondurile de asigurări. Până în momentul "profesionalizării" Armatei, cadrele militare au primit, începând de prin 1970, solda de grad ÅŸi funcÅ£ie ÅŸi sporurile de vechime ÅŸi de altă natură în valoare netă.MotivaÅ£ia a fost simplă: Fondurile destinate soldelor militare nu echivalau cu un serviciu anume prestat către Stat, ci plata pentru pregătirea în vederea prestării unui astfel de serviciu, în caz de nevoie (război). Pregătirea permanentă pentru prestarea unui astfel de serviciu presupunea diverse restricÅ£ii, privaÅ£iuni ÅŸi obligaÅ£ii care nu se regăsesc la serviciile prestate direct, în schimbul unui salariu. În aceste condiÅ£ii, obligaÅ£iile aferente contribuÅ£iilor de asigurări (de sănătate, asigurări sociale), precum ÅŸi impozitul erau calculate la cheltuielile generale de salarizare ÅŸi reÅ£inute direct la bugetul de stat, care le repartiza la instituÅ£iile de asigurări repective. AÅŸa se face că, până în 1999, pensiile militare erau calculate pe principiul soldei medii nete din cinci ani mai favorabili, succesivi, din ultimii 10 ani înainte de pensie. AÅŸa era legea.
Reducerea cuantumului echivaleaza cu o expropriere si poate fi atacata in justitie si la CEDO .Această reglementare nu poate fi anulată, căci legea nouă acÅ£ionează numai pentru viitor, cu excepÅ£ia legii penale mai favorabile. Este un principiu de drept, care se găseÅŸte în toate legislaÅ£iile europene, cu excepÅ£ia dreptului anglo-saxon.
Având în vedere cele de mai sus, drepturile de pensie, respectiv drepturi băneÅŸti, nu pot fi recalculate retroactiv, ci numai pentrui viitor. Orice altă idee în acest scop este lovită de nulitate absolută, indiferent de artificiile invocate de unii , precum că dreptul la pensie este numai latura abstractă, cuantumul putând fi modificat. Aceasta este o aberaÅ£ie juridică.
Orice diminuare a pensiei prin recalculare , materializata printr-o noua decizie de pensie, echivaleaza cu o expropriere chiar daca se va mentine in plata plafonul actual.Preconizata eliberare din frau a inflatiei de catre insasi guvernanti desavarseste reducerea operata prin recalculare in doar cativa ani.
Cum se va intampla acest lucru ?…prin indexarea cu rata inflatiei a celorlalte venituri din salarii si pensii si plafonarea pensiilor foste speciale.
Degeaba s-a intalnit dl. Seitan cu ministrul tarii luata ca model de Romania in domeniul pensiilor, ca nu vrea sa inteleaga argumentele pentru care pensiile militarilor au alta baza de calcul decat contributivitatea in sistemul public !… si ca asa se intampla in toate tarile partenere euroatlantice, inclusiv in Germania , tara “contributivitatii” in sistemul public si cu lege separata pentru pensiile militare !
Proasta reputatie de partener neloial in aliante de orice natura a Romaniei iese la iveala si in vremurile actuale cand inaintea admiterii se aliniaza legislatia ( in domeniul pensiilor militare , a acquis-ului comunitar etc.) ,dupa care Romania se razgandeste, abandoneaza traseul comun, aloca sub 2.38% din PIB pentru aparare, modifica legi deja europene, nu isi mai respecta angajamentele cu consecinte inclusiv in slabirea capacitatii comune de aparare si riposta. Ca sa nu mai vorbesc de umilirea propriilor militari !
Curtea reÅ£ine că prin adoptarea Legii nr.164/2001 s-a reglementat o nouă modalitate de calcul ÅŸi de stabilire a pensiilor militare de stat. Evident, acest nou mod de calcul se poate aplica doar pensiilor stabilite după data intrării în vigoare a legii. Curtea reÅ£ine că, potrivit prevederilor art.47 alin.(2) din ConstituÅ£ie, condiÅ£iile de exercitare a dreptului la pensie ÅŸi la alte forme de asistenţă socială se stabilesc prin lege ÅŸi, prin urmare, este dreptul exclusiv al legiuitorului de a modifica sau completa legislaÅ£ia în materie ÅŸi de a stabili data de la care operează recalcularea, însă orice prevedere nouă poate fi aplicată numai de la data intrării sale în vigoare, pentru a respecta principiul neretroactivităţii legii, consacrat de art.15 alin.(2) din ConstituÅ£ie.
Totodată, Curtea observă că modificările succesive ale legislaÅ£iei fac ca beneficiarii drepturilor de asigurări sociale să obÅ£ină valori diferite, în raport cu legislaÅ£ia care a fost în vigoare la data stabilirii drepturilor lor.
Astfel, data diferită a înscrierii la pensie plasează pensionarii în situaÅ£ii deosebite, tratamentul juridic diferenÅ£iat fiind justificat de situaÅ£ia diferită a beneficiarilor dreptului la pensie, determinată de data naÅŸterii dreptului, ceea ce nu constituie privilegii sau discriminări.

sunt nervos că manipulaţi populaţia. Nu mai este campanie electorală.scrieţi precis nu amestecaţi armata unde nimeni nu are 9000 ron .solicit si eu o dezminţire un articol mai explicit. legea noastră este europeană. noi nu avem pensii ca procurorii, juedcătorii sau alti magistraţi, aviatorii civili, (nu militari, deşi ei zboara supersonice=)parlamentari, etc.Pensiile acestora sunt 80% din ultimul salariu care include si sporurile. la militari si politişti se ai 60% din salariu de bază care nu include sporuri. este o mare diferenţă.nu ne mai jigniti mintind prin omisiune.

Fara a vrea sub nici o forma sa va supar, dar sa stiti, domnilor, ca sunteti prost informati in legatura cu faptul ca personalul MApN nu cotizeaza, in timpul "vietii active" la CAS. O facem domnilor, cotizam pentru pensii. Singurul lucru pentru care nu cotizam este somajul!
Sunt intr-adevar multe informatii confidentiale, in sensul de secrete, dar acesta nu este unul din ele. Nu este normal sa induceti in eroare atata amar de lume (cei care va citesc ziarul).
Multumesc pentru atentie, multumesc ca faceti o treaba buna... si spor la treaba in continuare

Cred ca informatiile sunt incorecte.Atat in expunerea de motive cat si la art.6 (1), lit.c) se face referire, in mod expres, la categoria de militari activi care intra sub incidenta prevederilor legii. Rog sa faceti rectificarea necesara, daca am dreptate.
Cu multumiri
G.

As recomanda autorului articolului sa intre in randul militarilor activi! ASTFEL AR VEDEA CA DIN 500 DE ABSOLVENTI OFITERI(SA ZICEM O PROMOTIE DINTR-UN AN -DOAR MAXIM 10% VOR AJUNGE SA COTIZEZE COMPLET LA PENSIE INTRUCAT DIN CEI 500 DE SUBLOCOTENENTI DOAR 300 VOR AJUNGE CAPITANI SI POATE 10% MAIORI!!!!! DECI NU CUNOSC ALTE DOMENII (ma refer functionari publici sau invatamant unde un absolvent odata intrat in sistem sa nu aiba asigurat serviciul pana la pensie!!!! Toate pensiile se vor calcula dupa noua lege! INCLUSIV ALE MILITARILOR SI POLITISTILOR!!!