noua lege a pensiei este buna,insa sunt pensionari magistrati care au lucrat in magistratura - justitie si parchet - aproximativ 5-10 ani si beneficiaza de pensii mari.Sunt de acord sa primesca pensii mari cei care au lucra efectiv in magisstratura,nu ca jurist la o intreprindere civila si de cand s-au infiitat parchetele au fost angajati 1995,iar in 2oo5 au iesit la pensie de serviciu. Mai ganditi-va domnilor ministri si domnule prim ministru.

Cum se poate ca un om sa aiba 37.000 lei?Dar ce a fost asta/asta?Si chiar daca a fost imi este greu sa cred ca a cotizat toata viata cat i-a pensie acum.Cati oameni trebuie sa munceasca pe "2 lei" ca sa-l tina pe acel nesimtit de pensionar ca sa nu mai zic de sistemul de tot ... care a permis sa dea asemenea pensii?Chiar este oarba lumea,poporul roman pt ca sta la mana "UE" si "FMI" sa ne dicteze ce sa facem cu pensiile si cu multe altele.Ar trebui sa se faca un maxim de 15.000 lei si un minim de 700 lei indiferent de profesiea pe care au avut-o.Nimeni nu a cotizat atat de mult ca sa poata avea o pensie asa mare de 37.000lei sa fim seriosi.RUSINE SA VA FIE CELOR CARE AU PERMIS SI PT ROMANII CARE SUPORTA MESAJUL AR FI:ASA VA TREBUIE PT CA STATI SI NU FACETI NIMIC.
Stiu ca nu se va intampla nimic cu acest mesaj poate il va vedea o persoana dar sper ca va fi destul de desteapta sa-l dea mai departe.Romanii poate se vor destepta si va vedea ca :toti din conducere sunt praf si nu ne vor binele pt ca altfel nu am fi asa de datori si ca nu avem nevoie nici de "UE" si nici de "FMI" ca sa supravietuim si nu numai.
Avem pamant pt a cultiva ,avem clima favorabila,avem atatea forme de relief incat numai din aceste lucruri ar trebui sa-i avem noi pe ei la mana nu invers.Agricultura si turismul ar salva cu siguranta aceasta tara ingropata in datorii.

1. Statistica articolului este absolut derutanta pentru cei care nu au fost in sistemul institutionalizat si nu prezinta corect situatia.

2. Corect ar fi fost sa se prezinte o situatie tabelara din care sa rezulte nr de cadre in rezerva, gradul acestora la trecerea in rezerva, anii de cariera militara efectiva versus bareme de pensii si ani de cariera militara luati in considerare avind in vedere ca personalul navigant are un regim diferit fata de celelalte categorii de personal.

3. Deasemenea ar fi fost de retinut o situatie cu cei disponibilizati si care nu au mai avut incotro indiferent de optiunile lor, in special cadrele MApN si care este o componenta nemediatizata a integrarii noastre in NATO. Desfintarea unor aerodroame si unitati s-a facut fara un real plan de reintegrare sau sprijinire a cadrelor in rezerva. americanii, ca niste experti in domeniu cuun corp de veterani cred mai numeros decit armata noastra ne-au prezentat programe viabile de reconversie dar la noi la resurse umane a fost mai important sa salvam rude si neveste decit sa procedam cu cap... ca sa nu mai mentionez ca marea majoritate a departamentelor de RU din firme cred ca fi militar inseamna ca te poti angaja ca badigard...

4. Desi corect analizate cazurile si demersurile, programele de disponibilizare este evident ca i-au avantajat pe cei putini si dezavantajat pe cei multi, motiv pentru care la gramada majoritatea cadrelor au primit ce era de primit dar unii au primit mult mai mult pentru ca decind a inceput programul o parte din cei aflati in pozitie cheie sau de conducere nu au facut altceva decit sa alerge dupa functii si pozitii in sistem care sa le confere o pensie cit mai mare. Rusine lor. Si celor care i-au ajutat si i-au pupat

5. Locuintele de serviciu sint un alt motiv de discordie pentru ca unii au avut iar altii NU, marea majoritate a celor tineri nu. Sistemul era aparent corect dar ca peste tot se faceau exceptii. Exista ofiteri romani care au certificate de revolutionar si carora nu li s-a impozitat salariul ani de zile si au primit si locuinte in centrul orasului ....etc si sint si subofiteri care nu au avut nimic din toate astea dar au fost alaturi si chiar le-au asigurat paza celor mentionati anterior.

6. Armata nu este productiva dar spiritul de corp a facut din armatele lumii civilizate un model de viata la care natiile au aderat ori de cite ori acestea au servit corect interesele nationale. Existenta acestora a echilibrat viata politica si economica ba chiar in timpurile moderne a creat tendinte vezi http://www.swissarmy.com/Pages/Home.aspx.

7. in timp ce altii transforma traditia in afacere si faima si bani, la noi pe masura ce nu mai avem bani se doreste o degradare morala fara a se tine cont ca ofiterii in rezerva sau activi, nu au cluburi -foste case ale armatei - desi sint obisnuiti sa fie in grup iar marea majoritate care au pactizat cu un partid sau altul au facut-o din dorinta de a le demonstra tuturor ca inca se mai poate face ceva desi eu personal sint sceptic

8. cred ca aceleasi discutii se pot face pentru cadrele in rezerva din interne dar si acolo sint evident situatii contradictorii si nepotisme si coruptie mascata in datorie si secret de serviciu astfel incit acum e si mai greu de eradicat coruptia si mai ales de prezentat un model nou de militar- cetatean bine pregatit, constient si determinat de misiunea lui si nu de solda si de pensie

9. altii procedeaza si ei cam asa : http://www.hebdo.ch/espions_militaires_vivre_et_laisser_vieillir_10269_.html dar este evident ca in tarile civilizate exista un respect afisat pentru militari si un pachet de privilegii decare nu se atinge nimeni pentru ca situatia a fost tot timpul sub control deci armonizata permanent valoric.

10. sa se echilibreze ...dar sa stim si noi si mai ales sa se inteleaga ca eforturile vor fi prea mari si adeseori nu incununate de succes pentru ca drepturile respective odata acordate in baza uno legi vor trebui alte legi alte norme etc... iar nedreptatile in special cele resimtite de cei care si-au asumat statutul cu demnitate nu vor putea fi compensate astfel

Mai bine cand persoana in cauza ajunge la varsta cand nu mai poate muncii, sa existe posibilitatea eutanasierii, decat sa mai pierzi timpul sa primesti o amarata de pensie.
Structurile despe care vorbiti, armata, m.i., penitenciare, sunt singurele unde cei ce lucreaza acolo, isi pun viata si toate celelalte calitati in slujba tarii, suportand cu stoicism toate greutatile, pe timpul desfasurarii meseriei. Nimeni nu-si poate inchipui prin ce momente trece persoana in cauza cand fata in fata cu dusmanul trebuie sa actioneze, in asa fel incat sa mai poata exista pentru el si familia lui si ziua de maine. Faptul ca statul a dorit sa se descotoroseasca de cadrele militare incadrate de pe timpul lui Ceausescu, si i-au pensionat la 40 ani, nu-i vina celorlalti militari care au ramas activi. Vina apartine politicienilor si celor care au guvernat tara, ducand-o in acest haos. De la ei sa recuperati prejudiciul adus fondului de pensii.
Mihail Seitan a explicat ca dreptul castigat este de fapt dreptul la pensie, pe care nimeni nu il poate lua, insa cuantumul pensiei inseamna altceva.
Domnule Mihail Seitan, dreptul la pensie nu-i castigat, ci este muncit, s-a depus efort in slujba ststului de catre cel ce ajunge in aceasta situatie. Mai bine uitativa la pensiile date tiganilor, care nu au mucit nicaieri, taranilor din zonele necooperativizate. Pensiile nu sunt mari ci doar mici, ele trebuie sa fie rezultat al contributiei fiecarei persoane la fondul de pensie. Nu poti sa egalizezi pensiile, atata timp cat contributiile nu sunt egale, dar nici nu poti sa oferi pensii diferite la volum de munca si contributii egale. Uite un caz. Tatal meu a iesit la pensie la limita de varsta, cu o vechie totala sufucient de mare si a primit prima pensie undeva in jur la 500 lei. Un alt coleg al lui, dupa 2 ani, a iesit la pensie anticipat, mult mai tanar, dar avea pensie 700 lei, desi amandoi au lucrat in aceeasi functie, pe aceeasi locomotiva. Un alt lucru gresit a fost faptul ca s-au oferit pensii medicale pe capete. Nimeni nu a fost depistat si pus sa munceasca pentru a se recupera prejudiciul adus fondului de pensii.

Este deranjant nu faptul ca unii au o pensie decenta si chiar mai mult decat decenta .ci acela ca nu stiu carui motiv se datoreaza acesta diferenta fata de celelalte pensii la conditii similare de studii,vechime,pozitie ,etc.,cu atat mai mul cu cat in viata activa, aceleasi categorii beneficiaza pe linga consistentele castiguri salariale si de alte facilitati(baze de tratament,concedii de odihna extinse ca nr.de zile, bilete de odihna subventionate,etc)precum si pensionarea la varste extrem de scazute fata de ceilalti! Ca unul care lucrez in vanzari directe de peste 15 ani doresc si eu pentru mine si ceilalti din bransa, legi speciale de pesionare intrucat: nu avem nr de zile de concediu ale dumnealor si nu ti le poti lua decat foarte fragmentat datorita inarcarii foarte mari,ptr ca programul de lucru este mult peste limita normala (chipurile este flexibil, nu ca ar fi mai mic de 8 ore vreodata ,ci cu mult peste 8 ore,pentru faptul ca lucrezi si sambetele,ptr ca ai de recuperat sume uriase din piata,ptr.ca ai de condus sute de km zilnic!

Am citit zilele trecute comentariul unui fost ofiter extrem de bine documentat privind sistemele de pensii militare si ale politiei in statele europene; ceea ce se incearca la noi este o aberatie cu iz electoral.Atatarea unor categorii sociale impotriva altora este o crima pe care o comit ,din incompetenta si amatorism guvernantii nostri.Sfanta" si "proletara" indignare a unor frustrati care nu au reusit sa fie militari sau politisti rabufneste acum , cu apa data la moara de micul boc.

Nu am contact si interes privitor la acest subiect,dar din discutii si informatii obtinute strict si la obiect exista o falsa idee ca cei din armata nu cotizeaza la fondul de pensii.Este o eroare si creeaza o imagine si idee falsa cum ca acestia doar sunt beneficiari.Pe statul de plata si pe fluturasul fiecarui angajat al ministerului MApN se fac popriri ptr sistemul asigurarilor de sanatate si de contriburie la sistemul de asigurari sociale.....Asa ca domnilor ar corect fata de aceasta breasla sa ii prezentati corect si nu dupa bunul plac al unui ziarist care culege informatia la rand la carne sa paine.

Am muncit 15 ani in viata civila si 18 in politie. Cunosc activitatea din ambele sisteme. Va spun sincer, ca pensiile si salariile din politie/armata sunt mici in comparatie cu munca depusa, timpul de lucru, responsabilitatile postului. Sa nu uitam ca aceste persoane au si au avut parte de multe frustari. Nu sunt de acord ca pensia unui subofiter sau ofiter sa fie la fel cu cea a unui muncitor (care de multe ori il vedem cum doarme pe marginea drumului). Poate nu cunoasteti faptul ca ofiterii sunt absolventi de una sau mai multe facultati si sunt foarte bine pregatiti. Cadrele militare au dreptul la un salariu si la o pensie corelata cu munca depusa. Credeti ca o pensie medie de 1460RON este o pensie mare pentru un cadru militar? Va inselati, dupa munca depusa ar trebui ca cea mai mica pensie sa fie de 2500 iar maximul poate urca pana la 10000 (si tot nu este suficient pentru ce a facut acel ofiter).

Principiul contributivitatii invocat de initiatorii legii este o minciuna.Daca s-ar aplica, cei proveniti din structurile militare ar trebui sa li se diminueze drastic pensiile iar fostii CAP-isti,care n-au contribuit niciodata dar primesc 350 Roni,n-ar mai lua nimic. Realizand cosecintele ,Boc a declarat ca militarilor si ceapistilor li se pastreza pensiile actuale. Si atunci cum ramane cu principiul ? Unora li se aplica iar altora nu ?Asta e o crasa discriminare care nu poate fi acceptata.Din acest motiv,si altele, nu se doreste dezbaterea in Parlament.De fapt toata aceasta ilegalitate cu retroactivitatea legii,situatie nemaiintalnita in istoria legislatiei, este indreptata impotriva magistratilor care sunt dati ca exemplu in toate discutiile legate de acest subiect fiind vadit omis faptul ca acestia reprezinta o mica minoritate din beneficiarii pensiilor speciale. Ca sa nu mai vorbim ca datele funizate sunt false in sensul ca s-a micsorat media indemnizatiilor pentru militari(nu exista pensie militara sub 1500lei) si s-a marit media pentru magistrati tocmai pentru a se sustine un punct de vedere. Ce urmeaza ?Daca legea va trece de Curtea Constitutionala ,ceea ce e greu de crezut,se vor declansa mii de procese pe care sigur statul le va pierde.In realitate este o manevra electorala. Daca iese, bine daca nu , noi am vrut (sa omoram si caprele celorlalti).Iar domnul Seitan este penibil cand vorbeste de nerectroactivitate, divizand norma de drept dupa bunul plac. O fi facut Fac. de Drept ,mai la batranete, la Spiru Haret.

pensiile speciale sa ramana la fel dar ce trece de o anumita suma sa se impoziteze cu 85%

Meritam tot ce ni se intampla,pentru ca noi ii punem sa ne conduca.Daca basescu si boc ma lamuresc din ce bani este platita EBA, sunt de acord cu noua lege a pensiilor.Dar poate ca cei doi au uitat ca nu vorfi vesnic in aceste functii,drept petru care le amintesc ca ROATA CALCA PE TOATE SPITELE.
SA TRAITI CUM VOTATI.

Da, tot cei care au batut omul de rand care tragea la saiba si cei au tras in revolutionari la Timisoara si Bucuresti, au ajuns sa aiba pensii speciale.....( ca doar au batut cu spor...)

E vremea sa mancati si voi un pic de soia, caci in vremea lui Nicolae va faceati aprovizionarea pe usa din spate...

Mai aveti tupeu sa va dati eroi...

La saiba, La strung

Dezbina si stapaneste este dictonul ce se potriveste aici.Vai de cei ce se lasa prostiti de discursul populist al d-lui Boc.In lumea civilizata armata,politia si alte structuri dispun de legi speciale.Oricum pensiile acestea nu sunt atat de mari cum se crede.Mai bine s-ar intreba de modul iresponsabil cum anumiti ministri cheltuie banii, de modul in care in tara asta nu se mai construieste nimic etc,etc,astea sunt adevaratele probleme.

Vad multi oameni ingrijorati pe acest forum, inca o data va spun - nu va faceti probleme pentru ca recalcularea pensiilor speciale nu se poate face in mod legal. De asemenea, pentru cei care urmeaza sa iasa la pensie - aveti dreptul la pensie speciala asa cum v-a fost promis si asa cum vi s-a acordat prin actualele legi, veti avea pensie speciala!
O eventuala lege a pensiilor se va putea aplica numai celor care pe viitor urmeaza sa intre in sistemul de contributii - deci cei care se angajeaza dupa intrarea in vigoare a legii.
In rest e multa gargara, va repet - nu va faceti probleme pentru ca sunteti protejati de toate legile din lume nu numai din Romania.

Nu va bucurati fiindca e prea devreme. Nu poate nimeni sa le ia nici macar 1 leu din pensii, totul e gargara.
Pensiile alea s-au castigat in baza unor legi, e aceeasi situatie ca la casele nationalizate care s-au retrocedat proprietarilor in baza unor legi. Ce s-a castigat in baza unei legi nu se poate lua, aici n-are nici o legatura cu dreptul la pensie, are legatura cu alte principii de drept.
Pe deasupra jurisprudenta CEDO considera pensia ca fiind echivalenta cu proprietatea, drept protejat de Conventia Europeana a Drepturilor Omului. Pe deasupra mai sunt si alte principii, cum ar fi de ex. principiul securitatii juridice deci nu sunt convins ca vor putea macar sa abroge acele legi speciale care exista acum.
Ideea este ca PD-ul incearca sa intoxice lumea, ei stiu foarte bine ca nu vor putea misca pensiile speciale - nici cele existente nici cele viitoare, dar incearca sa faca galagie inainte de alegeri in ideea ca poate ii mai voteaza cineva. Nu va faceti iluzii.

Este un adevar stiut de toata lumea ca pensiile speciale au fost date ca recompensa celor care nu si-au facut datoria in functiile pe care le-au avut !Este plata pentru distrugerea Romaniei . Noi , ceilalti , prostii care muncim , vom plati aceste pensii !Este si normal , din moment ce nu i-am impiedicat sa ne tradeze , ba chiar , uneori , ne-am bucurat de haosul din tara , crezand ca asa arata democratia .

E incredibil cat de putin spirit civic si mai ales cat de putina minte pot avea unii.
O armata functionala este vitala pentru orice stat din lume, singura exceptie e Vaticanul si fratilor, nu traiti acolo. "in ce razboie si-au servit tara?" e poate cea mai stupida intrebare pe care poti sa i-o adrersezi unui militar.
Am 27 ani si nici o tangenta cu militarii, da fapt cu sistemul bugetar in general dar ce stiu (si stiu putine fata de cei mai in varsta) e ca militarii au construit metroul, canalul Dunare Marea Neagra si tot militarii au impartit tot pamantul agricol din tara asta cand a intrat in vigoare renumita lege 18.
Decat sa balacariti cea mai respectabila institutie a statului (a facut ce i s-a cerut cand i s-a cerut, nu a facut niciodat greva, etc) mai bine v-ati uita in jurul vostru si ati vedea cati imbecili cunosteti care stau acasa si iau pensii "de boala" desi la viata lor nu au avut ceva mai mult de o raceala, mai bine va uitati in toate birourile institutiilor statului si vedeti cati oameni efectiv lucreaza, etc.
Tot sistemul bugetar e sustinut de noi cei care lucram in sistemul privat, daca majoritatea ne trateaza su o superioritate dezgustatoare atunci cand ajungem la ei, macar altii au demnitate

Am39ani de munca efectivi si 15 ani bonus pentru categoria1- a de munca.Am11500 ore de zborsi am opensie de 4 00 euro.Am pensie militara.Considerati ca este pensie nesimtita asa cum se declara peste tot.Am zburat si in aviatia civila ca detasat,pensia celor de acolo estede cca 3500 euro oare este normal?.De ce va luati de pensiile militare? A dormit Boc etc din guvern in baracile de la Borcea?Cand eram tineri mergeam In halta Borcea si ne uitam in tren sa vedem figuri straine.Daca acum nu avem in fruntea armatei (care mai aramas) un militar de carieraci un civil onoarea noastra de militari nu mai exista?In1989 toti strigau armata e cu noi.A uitat domnul Boc?.Dela presedinte nu cerem nimic el uraste armata ca nu a putut face parte dinmarina militara ca avea defect la ochi si nu a trecut vizita medicala.Armata a fost si va fi mandria tarii .Luati mana de pe haina militara.

Basescu si Boc sa dea ordonanta de urgenta si toti militarii care au pensii "speciale" sa fie eutanasiati. Asa poate vor ajunge bani pentru clientela politica a lui Basescu. Rugativa la Dumnezeu sa nu fie rechemnati in activitate militarii, ca multi care le doresc raul vor plange.

Generalii nostri sunt niste plimbatori de hartii si vor salarii si pensii la fel de mari ca cei din armata SUA sau UK care lupta pe front pentru banii aia.

Nu inteleg cum niste indivizi care sunt campioni la jocul de table in timpul serviciului, care ard gazul, care nu sunt pregatiti pentru un conflict real si care nu au contribuit un leu in timpul vietii la bugetul de pensii pot pretinde salarii aberante si pensii de 4 (!!!) ori mai mari decat un om serios care a muncit si care a contribuit toata viata la sistemul de pensii.

Cum este posibil ca un colonel care are 5 subordonati si care se ocupa numai cu plimbatul hartiilor sa pretinda salariu similar cu un colonel american care lupta pe front si care are mii de oameni sub comanda ??