Opinie Sorin Pâslaru, Redactor-Şef al ZF

Cea mai simplă întrebare a străzii: De ce trebuie să plece românii în masă să muncească în străinătate?

18 ian 2012 Autor: Sorin Pâslaru

Nimeni nu mai poate contesta că tensiunii sociale provocate de protestele de stradă va trebui să i se răspundă în perioada următoare. Revenirea medicului Raed Arafat în guvern nu a fost de ajuns.

Răspunsul va fi cu atât mai complicat cu cât răsar întrebări tot mai dure din rândul celor care au decis că trebuie să stea în frig să spună ce cred.

Iar una dintre cele mai acute este şi una simplă: de ce trebuie să plece românii în masă în străinătate să muncească?

Au trecut 11 ani din 2001, de când bariera vizelor pentru Occident a fost ridicată. Doi-trei ani oamenii au admis că trebuie şi că pot pleca. De acum însă, pur şi simplu îşi cer ţara înapoi. Unii s-au întors, au plecat iar. Alţii spun că nu se vor mai întoarce. Îşi caută un loc şi se întreabă: de ce aici nu poate fi ca acolo? Până la urmă, de ce să plec eu şi să nu plece cei care nu sunt în stare să organizeze ţara astfel încât să am un loc de muncă aici?

"Se răspândeşte tot mai mult la nivelul mediilor de putere din România un cinism la adresa românilor care nu va aduce nimic bun. Acest cinism distrugător nu va avea decât efecte de dezmembrare, nu de dezvoltare", scriam în ZF în august 2011.

Acest cinism a fost perceput de oameni şi acestui cinism i se răspunde acum. Mulţi simt că deşi se spune că alte state din Occident sunt pe marginea prăpastiei, că sunt aproape de faliment, tot în România este mai greu de trăit.

Mai ales asta este deranjant: să tot vii şi să spui că la noi nu este ca în Grecia sau Irlanda, când oamenii tot către aceste ţări pleacă pentru a-şi găsi de lucru.

Nu avem capital, nu avem capital, capitalul este scump - se răspunde de fiecare dată când se pune problema: de ce nu sunt întreprinderi româneşti care să se extindă în străinătate, de ce nu sunt bănci româneşti care să reia creditarea oprită acum de băncile austriece.

Oamenii însă văd cu ochiul liber că există resurse risipite. Fiecare ştie din sectorul său, din cartierul său ce bani aruncă primăria pe brazi schimbaţi cu palmieri şi vede că nu are de exemplu un program de subvenţionare a chiriei pentru tinerii cu studii superioare aşa cum are Viena sau Praga. Risipa este cea care ridică tensiunea.

Sigur că, pentru acest început de an dificil, cu zona euro alunecată în recesiune, când este foarte greu de spus care vor fi urmările tensiunilor financiare din Vest, nimic nu cade mai prost decât români în stradă.

Pe termen scurt investitorii şi consumatorii devin circumspecţi, iar pentru termen mediu se ridică întrebări privind sustenabilitatea bugetului, controlul cheltuielilor bugetare şi al finanţării deficitului.

Dar în numele unor lozinci care au fost aruncate la coş în octombrie 2008 de către statele din Occident, România a încetat să-şi mai protejeze românii în ultimi ani atât de duri.

Şi altceva mai trebuie spus. Societatea este într-o etapă în care trebuie ca cei care au ajuns într-o situaţie la care poate nici nu visau acum 20 de ani trebuie să se gândească mai mult la cei din jur.

Cine ieşea în stradă în anii 1992-1996 ori a plecat din ţară ori acum este parte a "establishment-ului". Este foarte bine că au muncit şi au reuşit.

Protestele actuale sunt o provocare pentru a gândi şi pentru ceilalţi, pentru a gândi româneşte, pentru a gândi pentru ai noştri. Pentru un proiect comun.

Intră în comunitatea Facebook Ziarul Financiar, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Cuvinte cheie:: opinie; , Sorin Pâslaru; , tensiuni sociale; , proteste

Vizualizari:

Printeaza

Momentan sunt 8 comentarii Comenteaza si tu

Comentarii (8):

liviu - 20 ianuarie 2012, 14:34: De ce pleaca romanii in strainatate? Simplu : pentru ca acolo se plateste mai bine. Se putea raspunde si cu o intrebare : dar in interiorul tarii de ce migreaza oamenii de la o firma la alta? Acelasi raspuns : pentru bani. De asemenea, de ce vin sa munceasca la noi in tara coreeni si vietnamezi ? Pentru ca fata de "la ei", " la noi " se plateste mai bine . De ce? Pentru ca se poate. De cind e lumea a fost asa si intotdeauna va fi asa.
adriana - 19 ianuarie 2012, 19:06: Nu e adevarat. Am trait in diverse tari (din Europa doar). Din toate tarile se pleaca in altele pt. munca si trai mai bun (foarte multi francezi merg in Elvetia, foarte multi germani merg in Luxemburg, etc.). Asta este firea omului, sa caute locul in care se simte cel mai bine.
Leon - 19 ianuarie 2012, 18:33: Sunt roman plecat de 5 ani din Romania. Romanie unde am duso bine pe un post destul de bun. In Italia am inceput de jos si nu pot zice ca m-am ridicat, dar sincer am lasat in spate toata mentalitatea din tara si asta este destul. Gasest isi aicea prostie si prostime, dar daca inveti sa o eviti, poti trai linistit. Imi place sa cred ca romanii sunt destepti ca au ceva in plus fata de restul popoarelor, dar degeaba ca ne alegem conducatorii cei mai coruptibili.
nemtalau - 19 ianuarie 2012, 16:52: E simplu, un agajat in Romania cistiga sa zicem 200EUR, dar in Italia, la aceeasi firma si acelasi post, va cistiga > 1000EUR. Firmele din Romania cu compania mama in afara, externalizeaza BANUL.
Juji - 19 ianuarie 2012, 14:10: 1. Din nereformarea intreprinderilor de stat unde exista o mafie care se opune oricarei schimbari.
2. Nefiscalizarea agriculturii.
3. Bruma de investitii straine - inca insuficienta pt. nr mare de absolventi.
4. Sistem educational la pamant - orientat spre satisfacera nevoilor cadrelor din sistem - idem sistemul de sanatate unde risipa e maxima
5. Lipsa de viziune a clasei politice - mai ales a celor de factura liberala care ar trebui prin definitie sa fie mai reformatoare si mai dinamica.
6. Ca un cuprins - lipsa locurilor de munca inalt calificate si bine platite.

O zi bestiala !
Cali - 19 ianuarie 2012, 10:28: Va citesc de f. mult timp articolele si pe unele chiar le salvez.. Nota 10. Intradevar vedem risipa zilnic, desi boc o tine pe a lui cu austeritatea. Erodarea lor in sondaje cred ca este mult mai mare ( a tuturor). Lucrez in sistemul de stat si vad risipa in institutiile publice. Va dau un singur exemplu: contract de paza incheiat cu firma privata. Nu era mai bine sa fie incheiat cu Politia Locala/Comunitara, daca s-a considerat ca este nevoie de paza, si bani sa mearga la ei si sa nu fie reduceri de personal? Pai nu pt. ca din bugetul unei institutii nu poti scoate bani dupa bunul plac. De asemenea, in orasul unde locuiesc pe strazile recent asfaltate si cu borduri de la videanu (macar daca erau de calitatea celor vechi) ca acum nu mai poti parca masina cu doua roti pe trotuar ca se strica bordura, desi nu este semn de parcare interzisa cu doua roti pe trotuar (dar este in schimb hot. a cons. local, au aparut alti stalpi de iluminat public din aluminiu prinsi intrun suport cu 4 prezoane,…
instrainatul - 19 ianuarie 2012, 09:52: Raspunsul este foarte simplu: pentru BANI si o viata mai buna. Un om simplu pe linga faptul ca are dificultati in a-si gasi un loc de munca in tara, atunci cand il gaseste este platit prost si drepturile nu ii sunt respectate. Pentru omul de rand din provincie 500 de euro este un salar de vis in tara care e aproape imposibil de gasit, afara, daca ai putin noroc iei 1500-3000 de euro/luna. Cum e romanul strangaret pune deoparte1000-2000 in fiecare luna.
Cititorul - 19 ianuarie 2012, 09:02: se pune intrebarea "de ce"? foarte simplu si adevarat: coruptia...Da ea este factorul central.