Ma mir ca o publicatie de talia Ziarului Financiar gazduieste opinii din care se vede clar lipsa cunoasterii legislatiei. Nu am pretentia de la Dan Sucu sa cunoasca Directiva 48/2008, dar am pretentia aceasta de la redactorii ZF. Daca ati fi avut curiozitatea sa cititi aceasta Directiva, ati fi fost uimiti sa vedeti cat de mult a sarit calul ANPC (si nu Consiliul Concurentei) atunci cand a avut intiativa legislativa denumita OUG 50. Pentru ca, domnule Sucu, bancile nu au facut lobby pentru nimic altceva decat pentru aplicarea Directivei 48 asa cum a fost ea aprobata de Parlamentul European. Nimic mai mult, nimic mai putin. Iar ioagia probabil ca se afla in interiorul celor care propaga astfel de idei. Fara nicio stima, pentru ca sunt satul de populisti care habar n-au ce vorbesc.
Nu cred ca acest comision de rambursare anticipata sta in calea RAMBURSARII CREDITELOR., mai plauzibila este indatorarea peste masura ...si imposibilitatea de a rambursa creditul.
Eu am luat un credit de nevoi personale in 2005 de 35.000 lei de la BCR cu dobinda variabila...m-a deranjat "politica " bancii de a mari sistematic suma pe care o plateam lunar , chiar si atunci cind ar fi trebuit sa o scada ....raspunsul meu este ca la sfirsitul acestei luni voi rambursa integral creditul luat pe 10 ani.
Frecvent ma suna tot felol de banci ( cei mai disperati fiind RAIFFEISEN....) pentru a-mi fura din timpul meu liber pentru a-si prezenta ei ofertele nemaipomenite de creditare si nu numai...raspunsul meu este ca sunt de acord sa pierd tipul cu ei in schimbul unui tarif de 100 eur / ora platibil pe baza de document fiscal ... ma comport la fel cum se comporta bancile cu mine...daca vor sa stam de vorba...SA PLATEASCA
Sucu, cel mai mare jucator din industria mobilei? asta pana sa vina Ikea vis-a-vis si sa-i arate cum se face business non-dambovitean....
altfel, ii sustin opinia expusa.
Sunteti siguri ca Guvernul a modificat ordonanta? Ca eu stiu doar de un comunicat in care se spune ca se va analiza cererea venita din partea ARB...
Ma mir ca o publicatie de talia Ziarului Financiar gazduieste opinii din care se vede clar lipsa cunoasterii legislatiei. Nu am pretentia de la Dan Sucu sa cunoasca Directiva 48/2008, dar am pretentia aceasta de la redactorii ZF. Daca ati fi avut curiozitatea sa cititi aceasta Directiva, ati fi fost uimiti sa vedeti cat de mult a sarit calul ANPC (si nu Consiliul Concurentei) atunci cand a avut intiativa legislativa denumita OUG 50. Pentru ca, domnule Sucu, bancile nu au facut lobby pentru nimic altceva decat pentru aplicarea Directivei 48 asa cum a fost ea aprobata de Parlamentul European. Nimic mai mult, nimic mai putin. Iar ioagia probabil ca se afla in interiorul celor care propaga astfel de idei. Fara nicio stima, pentru ca sunt satul de populisti care habar n-au ce vorbesc.
sunt si banci ce au pasit in secoul XXI si care au eliminat acest comision pentru toate contractele de credit...
Opinia d-lui Sucu este impartasita de milioane de romani.
Se spune ca Dumnezeu nu bate cu parul, pe noi ne-a pedepsit dandu-ne un asemenea guvern.
Exista comisioane ILEGALE. Cel de Risc este 20-30% din rata pe care o platim lunar.
Sunt clauze abuzive si se pot scoate din contracte.
Vezi aici cum:
http://www.gandul.info/financiar/comisioanele-abuzive-ale-bancilor-din-nou-in-instanta-se-pregatesc-100-de-procese-6811089
sau aici
http://observator.antena1.ro/economic/Riscul-din-comision_16826.html
Consiliul Concurenţei a tradus o directiva europeana, si a mai si tradus-o prost, nici gand sa sesizeze pericolul pentru client
Nu cred ca acest comision de rambursare anticipata sta in calea RAMBURSARII CREDITELOR., mai plauzibila este indatorarea peste masura ...si imposibilitatea de a rambursa creditul.
Eu am luat un credit de nevoi personale in 2005 de 35.000 lei de la BCR cu dobinda variabila...m-a deranjat "politica " bancii de a mari sistematic suma pe care o plateam lunar , chiar si atunci cind ar fi trebuit sa o scada ....raspunsul meu este ca la sfirsitul acestei luni voi rambursa integral creditul luat pe 10 ani.
Frecvent ma suna tot felol de banci ( cei mai disperati fiind RAIFFEISEN....) pentru a-mi fura din timpul meu liber pentru a-si prezenta ei ofertele nemaipomenite de creditare si nu numai...raspunsul meu este ca sunt de acord sa pierd tipul cu ei in schimbul unui tarif de 100 eur / ora platibil pe baza de document fiscal ... ma comport la fel cum se comporta bancile cu mine...daca vor sa stam de vorba...SA PLATEASCA
Nu-mi vine sa cred. In halul asta a intors-o guvernul? Atunci Guvernul Romaniei = gramada de neputinciosi (ca sa nu zic tradatori)
Sucu, cel mai mare jucator din industria mobilei? asta pana sa vina Ikea vis-a-vis si sa-i arate cum se face business non-dambovitean....
altfel, ii sustin opinia expusa.