Într-un articol recent din ZF, domnul Valeriu Leucuţă vorbeşte despre ANARHIA din economie indusă de actuala lege a insolvenţei. Limbajul folosit în articol arată exasperarea la care au fost aduşi oamenii de afaceri din cauza unei legislaţii şi a unor comportamente instituţionale care încurajează furtul prin neplată.
Sunt împotriva violenţelor de limbaj şi a acuzelor personale nedocumentate.
Întâmplarea însă face să fiu victima unei astfel de escrocherii montate pe baza actualei legi a insolvenţei.
Managementul firmei la care sunt acţionar şi care nu şi-a mai încasat banii acuza faptul că firma care ne-a escrocat (declarându-se în insolvenţă) este de fapt deţinută de un cunoscut avocat care s-a specializat în insolvenţă.
Indiferent dacă acest lucru se va dovedi sau nu, fapt este că legea insolvenţei a radicalizat mediul de afaceri împotriva specialiştilor în insolvenţă.
Este un caz clar când „o breaslă“ extrage rente pe spinarea întregului mediu de afaceri indiferent de consecinţele dezastruoase ale comportamentului său.
Cunosc specialişti în insolvenţă pentru care am respect. Am văzut inclusiv în şirul de reacţii din ZF, poziţii ale unor avocaţi care înţeleg că profitul făcut pe baza unei legislaţii care nu favorizează decât casele de insolvenţă va fi dezastruos pentru reputaţia lor.
Sunt impresionat de profesionalismul şi echilibrul propunerilor şi observaţiilor făcute în articolele din ZF de doamna Speranţa Munteanu.
„Coaliţia pentru Dezvoltarea României“, care reuneşte organizaţii precum AOAR, Amcham, Consiliul Investitorilor Străini, Romanian Business Leaders, a prezentat guvernului propuneri stabilite prin consens pentru modificarea legii insolvenţei.
Au fost ignorate. Culmea e că (fostul) ministru al economiei susţine că nu a primit decât reacţii din partea firmelor de insolvenţă, nu şi a mediului de afaceri.
Proiectul de lege care a rezultat nu este menit să oprească furtul prin neplată. Mai mult, el conţine propuneri excesive (vezi situarea statului pe poziţia de creditor privilegiat etc.) care-l fac vulnerabil.
Uneori te întrebi dacă lucrurile nu au fost făcute dinadins, pentru ca aşa-zişii specialişti în insolvenţă să-şi apere rentele, tocmai pe baza greşelilor dintr-un proiect de lege care nu reprezintă mediul de afaceri.
Aşa am ajuns în prezent să discutăm despre legea insolvenţei ca atac la libertatea presei.
Şi atunci, ca om de afaceri nu poţi decât să te raliezi la exasperarea exprimată de domnul Leucuţă.
Florin Pogonaru, preşedinte AOAR
Opiniile din prezentul articol nu angajează în niciun fel instituţiile cu care este asociat autorul.
Articol publicat în ediţia tipărită a Ziarului Financiar din data de 14.10.2013
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
