www.zf.ro - Ultima actualizare 16:24
- ZF e-learning
- Conferinte ZF
- Anuare ZF
- Anuare BM
- Fonduri mutuale
- Abonare
- Contacte ZF
- Publicitate
- Login
Marş triumfal al exporturilor - plus 55% în doi ani. De ce economia rămâne îngheţată?
3 ian 2012
La adăpostul înjumătăţirii deficitului bugetar în 2011, fapt pentru care ministrul finanţelor Gheorghe Ialomiţianu a fost premiat de către publicaţia britanică The Banker, guvernul administrează o ţară în care businessul local nu dă semnale de dezmorţire.
Este aproape îngheţat sub povara datoriilor la bănci, a taxelor şi contribuţiilor sociale şi atunci se ascunde sub pământ. Ce mai merge merge la gri sau la negru.
În rest, singura zonă la vedere care funcţionează bine, dar care din păcate are prea puţin impact în restul economiei, este sectorul companiilor care lucrează pentru export.
Din cauza poverilor fiscale şi a datoriilor, motorul nu reuşeşte să repornească. Nu din cauza cererii. Nu cererea este problema, ci oferta. Condiţiile de pe piaţă pur şi simplu nu impulsionează suficient oferta. De 20 de ani, România are o problemă de ofertă. În anii '90, nu era valută, nu erau portocale, nu erau televizoare color. Raportul se regla atunci prin devalorizare.
Nici acum nu este suficientă valută. Şi nici nu va fi vreodată suficientă într-o ţară care s-a întors la agricultura feudală cu circa un milion de gospodării şi unde reindustrializarea aproape că s-a terminat înainte de a reîncepe prin investiţii străine.
Lipsa procesării industriale este un decalaj istoric care nu se poate recupera prin doparea cursului valutar.
Crede cineva că poţi să vinzi pepeni şi lapte şi să cumperi BMW-uri? Cât să fie kilogramul şi câte tone să vinzi astfel încât să ai 20.000 euro pentru o maşină?
Dintotdeauna, diferenţa de productivitate s-a plătit prin diferenţa de curs. Pentru că altfel economia este pur şi simplu ameţită de un curs nerealist, aşa cum s-a întâmplat în anii 2005-2008. Este realist pentru o ţară cu deficite de cont curent - care însumează deficitele externe ale statului şi ale sectorului privat - de 12-13% din PIB în anii 2006-2007 şi chiar de 4-5% din PIB în prezent să aibă o devalorizare a monedei locale în opt ani de doar 20%? Adică o devalorizare medie anuală de doar 2,5% pe an? Pentru că în decembrie 2005 euro era 3,6 lei, iar anul 2011 l-a încheiat la 4,31 lei. Un ajutor nesperat pentru toţi cei care au luat credite în euro în 2005, dar un chin pentru exportatori, care au fost nevoiţi să ajusteze costurile interne an de an.
Şi atunci, de unde vine valuta dacă România exportă mai puţin decât importă şi, mai mult şi mai grav, exportă grâu şi importă cozonaci, exportă fier vechi şi importă maşini, exportă mână de lucru necalificată pentru construcţii şi importă chiuvete?
Valuta vine din credite. Per total, sistemul se echilibrează consumând din resursele viitoare. Între decembrie 2005 şi decembrie 2011, datoria externă, publică şi privată, a crescut de la 30 de miliarde de euro la 100 de miliarde de euro. Deci plus 70 mld. euro la datoria externă în ultimii opt ani. Acesta a fost preţul menţinerii cursului leu-euro la cote constante: plus 9 mld. euro pe an la datoria externă din 2005 încoace. Economia se dopează cu credite, iar cea mai mare doză de "drog" a fost nevoită să o ia în ianuarie 2009, prin acordul de împrumut de 20 de miliarde de euro cu FMI, Banca Mondială şi UE.
În 2010 şi 2011, economia românească s-a mişcat numai pe export, într-un efort care ar fi fost invidiat probabil şi de conducerea ţării de dinainte de '89. Consumul a căzut cu aproape 25% din 2009 şi până în 2011, dar exporturile au revenit încă din 2010 la nivelul din 2008. Exporturile României au ajuns la circa 45 de miliarde de euro în 2011, record istoric. Plus 28% în 2010, plus 23% în 2011, aşa după cum arată datele de pe primele 10 luni. Plus 55% în doi ani la exporturi este foarte mult. Exporturile duduie, dar economia locală stă pe loc. Nu au capacitate de tracţiune. De unde poate veni un pic de oxigen în economie în 2012 după efortul uriaş de a majora exporturile cu 55% în doi ani fără niciun fel de ajutor din partea cursului de schimb?
Ajustarea economiei a fost substanţială între 2008, când exporturile au fost de 34 mld. euro la un PIB de 137 mld. euro, deci cu o pondere de 24%, şi 2011, când exporturile sunt estimate că au atins 45 de miliarde de euro la un PIB de 129 de miliarde de euro, adică o pondere de 34%.
Devalorizarea ar fi o gură de oxigen pentru exportatori, confruntaţi cu o eventuală scădere a cererii pe pieţele Uniunii Europene, unde criza datoriilor suverane va întoarce economiile în recesiune, după toate probabilităţile.
Probabil că este timpul unei relaxări a cursului de schimb şi am putea vedea spre sfârşitul acestui an un curs leu/euro de 4,6-4,7 lei. Altfel, cursa datoriilor externe se va relua.



de ce nu merge bine?
pentru ca nu se mai face productie in Romania
Au crescut exporturile, e adevarat , dar cat au crescut importurile - deficit comercial - - 5 miliarde Euro. cand vom avea excedent comercial atunci sa vorbim de exporturi.
Luati ex. de la Germania - a platit angajatii rezonabil ( nu ca la noi ), patronii au fost economi incl. cu ei insisi ( ce diferenta fata de ai nostri ), au fost loiali si corecti, in general, si angajatii si patronii , iar statul a gestionat exemplar bugetul.In rest vorbe - la noi vreau sa zic.
Stefan
nu inteleg cum au beneficiat cei care in 2005 au luat credit in euro la un curs de 3.6 iar acum trebuie sa plateasca la el la un curs de 4.31??...
Tot ce spuneti in articol este corect, pentru o eventuala devalorizare a leului. Situatia este mult mai complexa, trebuie facut un bilant.
Un punct de vedere impartial ar fi prezentat si cit s-a platit in perioada mentionata (2005-2011) din cele 100 miliarde; si la ce rata anuala.
Asa, ati prezentat doar o parte a situatiei.
Daca exporturile sint asa cum spui, dece nu se vad efectele in tara? V-ati intrebat vreodata cite exporturi sint reale si cite se fac doar pentru returnarea TVA? Dar importurile? Aici socoteala este si mai serioasa: se inregistreaza la valori ultradiminuate sau de loc! Asa ca, statisticilea astea nu sint demne de luat in seama! Tare ma tem ca si supermarcheturile se aprovizioneaza cu marfa de import, "indigenizata" ilegal. Mai sapati fratilor si ve-ti gasi chestii de balamuc! Fiscal!
pina in 2004 s-a trait din devalorizare -- este o pacaleala pentru statistica si pentru populatie care isi pierde economiile. Daca exportul a crescut in inseamna ca , cursul e bun , ca nu vinde nimeni in pierdere , nu ?dar poate ca e facut majoritar de investitori straini ?!care au adus bani in romania si acum fac export . si de romani intreprinzatori !
Dle Paslaru va apreciez editorialele - in general foarte bune datorita ideilor clare/atitudinea din spatele unui punct de vedere. Articolul de fata esta insa pur contabil,in mare masura nerelevant in ceea ce priveste economia. In Romania lipseste un plan economic, lipsesc persoanele care sa produca si executa un asemenea plan. Cifrele nu spun mare lucru, nu merita un articol.
Nu sunt de acord cu toate afirmatiile, dar per ansamblu pot sa spun ca e un articol bun. Multumesc!
"Crede cineva că poţi să vinzi pepeni şi lapte şi să cumperi BMW-uri? Cât să fie kilogramul şi câte tone să vinzi astfel încât să ai 20.000 euro pentru o maşină?"
Intr-o piata din Stuttgart pretul unui kg de rosii romanesti (crescute natural, nestropite si nemodificate genetic) era anul trecut 14 Euro. Do the math ;)
Pretul mancarii adevarate (sanatoase) va costa greutatea ei in aur.