Romania oamenilor liberi

28 iun 2009 Autor: Crin Antonescu

Cum bine se stie, nu sunt nici economist si nici om de afaceri. Sunt insa liberal. Iar ca liberal, cred ca soarta Romaniei se leaga de soarta economiei de piata si de succesul liberalismului economic. Spun asta de 20 de ani. Cu atat mai mult o spun acum, in aceste vremuri de criza.

Pentru ca Romania tanjeste, de aproape un secol, dupa dezvoltare economica, iar prosperitatea nu poate fi decat marca liberalismului si a economiei de piata. Dupa aproape 20 de ani de tranzitie de la un socialism atroce la un "capitalism" clientelar, sansa Romaniei sta in ordinea de drept a proprietatii private si in principiile economiei de piata, o economie despovarata de capricii electorale si grupuri de interese, aflate in concurenta pentru banul public.

Problema este ca, in realitate, in Romania, nicio putere politica post-decembrista nu a avut incredere deplina in forta mecanismelor pietei si nu a oferit pachetul complet de liberalizare economica. Ceea ce ar fi trebuit sa fie schimbarea la fata a institutiilor economice si politice a fost, in aceste conditii, doar o schimbare de fatada. Iar efectul este perpetuarea structurilor oligarhice ale regimului comunist si economiei planificate.

Acum, in plina criza economica, adversarii liberalismului se intrec cu totii sa cante prohodul economiei de piata. Eu sunt istoric de formatie, iar istoria a dovedit intotdeauna ca acestia s-au inselat. "Ingineriile sociale" esuate, de genul socialismului ori nationalismului, sunt exemple clare de saracie si inapoiere economica pentru marea majoritate a populatiei, care nu beneficiaza de privilegiile puterii. Abia incepuse criza cand domnul Geoana, de exemplu, ca un bun presedinte al partidului socialist din Romania, striga: "Aici ne-a adus piata! Aici ne-a adus liberalismul!".

Ei bine, realitatea este cu totul alta. Criza economica din prezent nu este un esec al capitalismului, nici in Romania, nici in restul lumii. Asa cum au aratat deja multi economisti eminenti, criza este tocmai un esec al statului. Nu am ajuns aici pentru ca am avut prea mult liberalism. Dimpotriva, pentru ca am avut prea putin liberalism.

Criza economica a fost cauzata de erori nesabuite de politica monetara, de un sector financiar care s-a dezvoltat nesanatos, la adapostul complicitatilor politice, dar si de cresterea peste masura a interventiei statului in economie, care sugruma initiativa si investitiile private, adica tocmai bazele prosperitatii.

La noi, presedintele Basescu arunca vina pe "baietii destepti" cu gulere albe ˆ la Wall Street, care au nascocit diverse instrumente financiare sub umbrela FED. Insa acesti "baieti destepti", trebuie sa o spunem raspicat, nu sunt altceva decat pupilele unui tot mai extins control politic al afacerilor, in domeniul monetar si financiar-bancar.

De aceea, cred ca aceasta criza despre care vorbim cu totii poate fi, pentru noi, oportunitatea de a rezolva probleme adanci, care ne framanta de 20 de ani. Redresarea economica nu poate veni decat din sfera sectorului privat. Insa pentru aceasta, avem nevoie de schimbari profunde atat in planul impozitarii, cat si al cheltuielilor bugetare.

Pentru a stimula investitiile, productia si crearea de locuri de munca, cota unica de impozitare trebuie diminuata de la 16% la 10%. Aceasta masura ar permite Romaniei sa recastige competitivitatea fata de vecinii nostri care au, in prezent, impozite mai mici. In plus, pentru a stimula consumul si a scoate economia din blocaj, noi, liberalii, sustinem reducerea TVA-ului de la 19% la 15%.

Insa aceste masuri vor avea efectele scontate numai daca, concomitent, are loc o reforma profunda a statului. Statul actual, labartat, unul al birocratilor si al privilegiilor politice, in care unii castiga pe spinarea altora, este un stat ineficient si slab. Avem nevoie de un stat minimal, puternic si eficient. Un stat in slujba cetateanului si nu invers.

Este imoral ca Guvernul sa cheltuiasca pentru birocratia si clientela politica peste o treime din banii produsi de munca noastra. Statul trebuie sa gestioneze cat mai putin din avutia pe care societatea o produce. De aceea, propunem adoptarea unei legi organice care sa prevada ca bugetul nu poate depasi 25% din PIB si introducerea acestei prevederi in textul constitutional.

Eficienta in cheltuirea banului public necesita un aparat birocratic suplu si responsabil. Un guvern format din 12 ministere si comasarea celor 120 de agentii pana la cel mult 30. In acest fel, birocratia centrala si locala se va reduce cu cel putin 50%.

Avem nevoie, in plus, de o descentralizare autentica, una care sa dea putere contribuabililor si comunitatilor locale. O descentralizare fara autonomie financiara si fara concurenta locala este o descentralizare folositoare doar pentru baronii locali.

Crearea prosperitatii nu se poate descatusa decat prin libertate economica si concurenta, prin forta proprietatii private legitim dobandita. Prin puterea libertatii, nu prin puterea politicienilor. Liberalismul inseamna sanse egale pentru toti oamenii din aceasta tara. Numai asa vom construi Romania oamenilor liberi.

Crin Antonescu este presedintele PNL

Intră în comunitatea Facebook Ziarul Financiar, locul unde ziarul vorbeşte cu tine