„Suntem acum intr-o logica pe care eu am mai trait-o in urma cu zece ani de zile, cand am avut acordul cu FMI, si intr-un fel am senzatia ca suntem pe un fel de pilot automat, adus inca o data din strainatate, si ca exista intr-un fel o abandonare a independentei de gan­dire economica si acest lucru este regretabil. "

Mircea Geoana infirma ipoteza iesirii PSD de la guvernare, desi nu o exclude total: „Singurul lucru care poate determina o decizie de acest gen din partea noastra ar fi incapacitatea de realizare a programului politic la care ne-am angajat. Deci singurul lucru care ar putea sa determine o ruptura a acestui parteneriat ar fi nerespectarea fondului acestui parteneriat. Nu o cearta pe o functie sau pe alta. Este important, dar nu este decisiv".

Ce poate insa insemna nerespec­tarea acestui parteneriat?

„Eu vorbesc de faptul ca exista in aceasta perioada foarte dificila nevoia unei ajustari de politica economica in principal. Eu sunt in favoarea unei noi priviri, la nivelul coalitiei, si poate intr-o dezbatere in societate, ceva mai larga, si in clasa politica, si in clasa pro­fesionistilor din Romania, pentru ca este clar ca in acest moment, pe actuala politica economica, pro-ciclica, aceasta agraveaza criza."

PSD ar urma sa vina astazi in fata partenerilor din PD-L cu propriul program anticriza. Intre masurile anuntate public PSD ar urma sa propuna reducerea TVA la alimentele de baza la 5%, masuri mai urgente de recapitalizare a CEC si Eximbank.

Problema discutata in PSD saptamana trecuta - anume renuntarea la cota unica de impozitate - nu pare a mai fi, cel putin in viitoarele luni, de actualitate.

Si totusi: „Teama mea cea mai mare este ca vom sufoca sectorul privat si atunci cand, poate peste un trimestru, doua, trei sau cinci, si economia mondiala, si economia romaneasca s-ar putea relansa, nu o sa avem cu cine. Iar costul de a resuscita o economie muribunda este gigantic", spune Geoana.

 

Liderul PSD sustine ca in acest moment Guvernul trebuie sa incerce sa acomodeze doua obiective. Unul, pe termen foarte scurt - cum facem sa nu moara sectorul privat in Romania: „Pentru ca daca acest lucru se intampla, avem o problema mai grava decat orice alta problema in ultimii 20 de ani de zile. Asta ar insemna disparitia clasei mijlocii, ar insemna disparitia unei clase de intreprinzatori, ar insemna pana la urma lipsa de bani pentru social si pentru buna desfasurare a economiei. Este o prima conditie. Nu se pot face miracole, dar se poate incerca sa facem diferit".

In al doilea rand, spune Geoana, nu trebuie sa sacrificam obiectivele pe termen mediu care tin pana la urma de pregatirea Romaniei in momentul relansarii (proiecte pe termen mai lung legate de educatie, legate de irigatii in agricultura, de modernizarea sec­torului energetic): „Este foarte im­portant sa punem de pe acum fundatiile pros­pertatii regasite a Romaniei".

 

Orice crestere de taxe in perioada de criza este o eroare. Orice modificare a taxelor principale din Romania in acest moment, chiar daca esti partizanul sau nu esti partizanul cotei unice, de exemplu, este o eroare. Deci, in acest moment, nu trebuie sa umblam la fiscalitate, explica Geoana motivul pentru care partidul sau a criticat introducerea impozitului forfetar.

Si, mai adauga Geoana: „Unde a fost o decizie neinspirata a Guvernului si cred ca, in principal, de la Ministerul de Finante, a fost ca atunci cand FMI a venit si a negociat cu Romania, s-a decis o crestere a veniturilor la buget de 0,25% din PIB - 0,85 fiind reducerea din cheltuielile guvernamentale - si atunci se putea alege pentru orice alt tip de crestere de venituri, ceea ce inseamna o mica crestere de fiscalitate. Ceea ce FMI a insistat sa o aiba. Cred ca alegerea acestui impozit (forfetar - n.n.) a fost o greseala. Cred ca se putea umbla poate la alte impozite mai marunte si care sa afecteze mai putin in mod direct firmele, in principal cele mici".

Potrivit liderului PSD, solutia nu este eliminarea impozitului forfetar, ci ridicarea plafonului de la care se percepe o astfel de impozitare.

 

„Cred ca trebuie sa avem curajul sa mergem si la FMI sa discutam: uitati ce se intampla in economia reala, uitati ca prognozele economice arata o crestere economica negativa mai pronuntata in partea a doua a anului. Si eu cred ca ceea ce in mod elegant numesc specialistii o recalibrare a acordului cu FMI si Comisia Europeana se impune. Si acest lucru se va intampla, pentru ca este clar, in acest moment, ca nu vom putea sa ne incadram in limitele de deficit bugetar prognozate la inceputul anului si probabil ca si prognozele economice vor fi si mai negative - daca exista un termen de comparatie la negativ. Vor fi defavorabile in conti­nuare", spune Mircea Geoana.

Mircea Geoana a insistat in interviul citat ca este o greseala sa majorezi taxele in conditii de criza: „Intr-un moment de criza nu se schimba taxele si impozitele principale. Cred ca ar fi fost o problema daca am fi avut varianta noastra de impozitare regresiva (a PSD, aceasta fiind o promisiune de campanie - n.n.), cu 16% si 10% pentru cei cu venituri mici. Continui sa cred ca exista, din punct de vedere social, o nedreptate. Dar din punct de vedere economic, orice semnal negativ la adresa sectorului privat si la fiscalitate este profund gresit in perioada de criza. Deci acum stam pe taxele principale pe care le avem si le aparam cat de mult putem".

 

„Eu cred ca 2010 ar putea sa reprezinte anul in care sa avem un inceput de redresare", spune liderul PSD.

Referindu-se la campania prezi­dentiala in care candideaza din partea PSD, Geoana spune ca va intra in turul al doilea alaturi de Traian Basescu: „Sunt absolut convins ca Traian Basescu nu prinde un nou mandat. Inca cinci ani de Basescu pentru Romania reprezinta un risc pe care nu ni-l putem permite".