Analistii: Restructurarile Guvernului vor avea soarta planurilor anticriza
Dupa ce Guvernul a esuat cu masurile anticriza care nu-si arata efectele, analistii economici se tem ca un fiasco similar se va produce si cu ultimele incercari de reducere a costurilor bugetare.
In aceste conditii, tinta de deficit convenita cu FMI este pusa
sub semnul intrebarii, iar rezultatul se va traduce in inflatie,
indiferent daca ea va veni din cresterea unor taxe sau din
prabusirea productiei. Marti, intalnirea
dintre Guvern si presedintele Traian Basescu de la
Cotroceni s-a "soldat" cu un comunicat de nici zece randuri a
Presedintiei. In rest, nimic despre masuri concrete de reducere a
cheltuielilor administratiei anuntate "pe surse", cheltuieli care,
in primele doua luni ale anului, au crescut in loc sa scada.
Se poate totusi face restructurare si se pot reduce cheltuielile?
Florin Pogonaru, presedintele AOAR (Asociatia Oamenilor de
Afaceri din Romania), se indoieste de acest lucru. Este, in primul
rand, vorba despre "retinerea" sistemului, dar si despre
credibilitate: "Masurile anticriza nu si-au facut efectul - din
punctul nostru de vedere cea mai buna masura anticriza a fost
incheierea acordului cu FMI, altminteri situatia ar fi fost
dramatica. Insa, dincolo de aceasta masura, noi ne-am ascuns dupa
FMI, apoi am luat masurile standard pe care
le-a luat toata lumea - programele Prima casa sau Rabla. Dar cam atat. Si apoi, ce credibilitate mai ai sa anunti masuri noi, cand promiti un lucru si nu il faci, cand cea mai elementara masura pe care ar fi trebuit sa o iei - sa-ti platesti muntele de datorii pe care il ai fata de companii - nu este indeplinita?", se intreaba Pogonaru.
El mai crede ca, dupa ce a esuat cu programul anticriza, Guvernul incearca cu partea de reducere a cheltuielilor, care insa va fi mult mai dificila decat se credea. "Nu exista nici anvergura si nici curajul de a face restructurari, de pilda. Si apoi, dupa ce ai venit cu populisme, este greu sa mai distingi in urma unei analize atente ce este de facut", afirma el.
Aurelian Dochia, analist economic, crede si el ca
"sensibilitatea politica a masurilor de restructurare si opozitia
sociala fata de ele" vor face viata Guvernului destul de
grea.
"Din cauza situatiei politice, cand la guvernare erau doua partide cu orientari diferite, anul 2009 a fost unul pierdut. Se poate spune ca Guvernul a esuat si pe partea de reducere a cheltuielilor publice si pe cea de stimulare a economiei", afirma Dochia.
In privinta reducerii cheltuielilor, analistul crede ca astfel de masuri dure pot fi luate fie doar prin consens (cum s-a intamplat in Irlanda sau tarile baltice), fie daca cineva isi asuma politic masurile de forta, cu orice consecinte.
"Deocamdata, nimeni la nivel politic nu si-a asumat astfel de masuri. Economistii au explicat si Guvernului ca, daca noi nu vom lua masuri de ajustare, atunci economia, care are o reglare automata, le va lua ea: mai devreme sau mai tarziu, totul va fi decontat prin inflatie sau prin cresteri de taxe", spune analistul.
Laurian Lungu, managing partner al Macroanalitica, crede si el ca, spre toamna, ar putea incepe o discutie despre cresterea taxelor, in conditiile in care economia nu-si revine, lucru care pune sub semnul intrebarii respectarea tintei de deficit de 5,9% convenita cu Fondul Monetar International.