www.zf.ro - Ultima actualizare 15:49
- ZF e-learning
- Conferinte ZF
- Anuare ZF
- Anuare BM
- Fonduri mutuale
- Abonare
- Contacte ZF
- Publicitate
- Login
Grecia, pe drumul unui faliment controlat al brandului de ţară. Se pregăteşte România
22 feb 2012
Vezi galeria foto Grecia, pe drumul unui faliment controlat al brandului de ţară. Se pregăteşte România
Acum un deceniu Grecia a intrat în zona euro, iar liderii ei politici au deschis sticlele de şampanie. Atunci, Grecia a beneficiat de un "wild card" din partea Europei ca să nu fie lăsată pe margine şi astfel proiectul politic european de şase decenii la care a muncit generaţia de după cel de-al Doilea Război Mondial să fie ciunt.
În doi ani de zile Grecia a fost salvată de două ori de la un faliment necontrolat, în corpul ei injectându-se în total 240 de miliarde de euro, adică cât PIB-ul lor. Cele mai puternice ţări ale Europei trebuie să scoată bani din buzunar şi să ajute Grecia să îşi plătească datoriile astfel încât lumea financiară să nu se prăbuşească precum un domino.
Când au intrat în zona euro Grecia avea o datorie de 100% din PIB. În zece ani a mai adăugat 50% din PIB (în 2011 PIB-ul este estimat la 217,8 mld. euro, iar datoria publică la 347 mld. euro). Dar ce au făcut cu banii întrucât economia lor nu a avut o creştere spectaculoasă, ci practic s-a târâit. Într-un deceniu au adunat datorii de 170 de miliarde de euro, dar PIB-ul a crescut cu numai 70 de miliarde de euro.
Grecia a fost pasată la fiecare ciclu electoral între practic aceleaşi "familii" de politicieni. Atâta timp cât cel care ajungea la putere majora salariile şi pensiile din condei, adică din împrumuturi, lumea era fericită şi nimeni nu punea întrebări. Contractele publice erau adjudecate de "familii", iar banii plecau în conturile din străinătate. Cazul Olimpiadei din 2004 a fost cel mai elocvent. Grecia a plătit o factură de 9-10 miliarde de euro, când în realitate costurile erau de 4-5 miliarde de euro. Acum toată infrastructura sportivă stă nefolosită şi înghite anual sute de milioane de euro de la buget pentru întreţinere. Autostrăzile au costat dublu sau triplu, iar toate construcţiile publice erau cele mai râvnite contracte.
Grecii se bazează numai pe turism în susţinerea economică, având în vedere că exporturile sunt de numai 20 de miliarde de euro, iar deficitul comercial - exporturi minus importuri - se situează în jurul a 20 de miliarde de euro. O întreagă generaţie de politicieni a luat bani ca să aibă linişte în ţară, dar nu a construit nimic. Criza financiară mondială izbucnită la finalul lui 2008 a dezvelit situaţia Greciei. În momentul în care toată lumea a început să fugă cu banii de peste tot şi nimeni nu mai voia să împrumute ţările slabe, Grecia a rămas practic fără bani. În mai 2010 a venit primul pachet de salvare în valoare de 110 miliarde de euro. Liderii politici eleni nu au făcut nimic în schimbul acestui pachet, iar practic totul s-a blocat timp de un an şi jumătate. Scăderea economică a venit peste ei, iar grecii şi-au retras chiar ei banii din bănci şi mulţi i-au dus în străinătate. 60 de miliarde de euro au plecat din depozite din septembrie 2009, când erau 237 de miliarde de euro. În aceste condiţii, cu ce să mai finanţezi economia? Şi cu ce să mai plăteşti datoriile?
Practic Grecia a intrat într-un faliment controlat al întregului brand de ţară. Nimeni nu o mai împrumută şi stă la mila Europei. Fără bani nu îşi poate reforma economia astfel încât să genereze surplus din care să plătească treptat datoriile.
Liderii politici vor fi practic obligaţi să vândă sau să pună gaj toate activele în contul datoriilor. Poate să reziste Grecia în aceste condiţii sau inevitabil va ieşi singură sau va fi expulzată din zona euro?
Dacă iese şi revine la drahmă, atunci o întreagă ţară îşi va pierde puterea de cumpărare peste noapte prin devalorizare, iar un salariu minim de 700 de euro acum se va înjumătăţi. Chiar şi în aceste condiţii Grecia va trebui să îşi găsească alţi "sponsori" care să o finanţeze, dacă Europa îşi întoarce spatele cu totul. Chinezii şi ruşii sunt singurii pentru care Grecia prezintă interes. Pentru ruşi ar fi practic a reluare a istoriei, având în vedere că la Ialta în 1945 au făcut schimb de ţări cu americanii şi englezii. Au dat Grecia, au luat România.
Cu puţine excepţii (exporturile României sunt duble faţă de ale Greciei - 40 de miliarde de euro versus 20 de miliarde) România prin liderii ei politici mai face câte un pas pe drumul deschis de Grecia.
România are o datorie publică în jurul a 33% din PIB (129 de miliarde de euro estimat pentru 2011), dar dacă se adaugă şi cea privată, datoria este de 80% din PIB. În trei ani de criză România a adunat la datoria publică 25 de miliarde de euro fără ca acest lucru să se vadă cumva în economie prin reduceri de taxe şi impozite sau proiecte de investiţii care să genereze creştere.
Cele 25 de miliarde de euro au fost luate pentru acoperirea deficitelor de pensii, de asigurări sociale şi plata facturilor pentru autostrăzi şi drumuri care încă nu se văd, pentru bazine de înot care sunt închise pentru că nu mai sunt bani de întreţinere, pentru plantat de flori, pentru contracte publice mai mari cu o treime, pentru aparatură medicală pe care nu o foloseşte nimeni sau pentru sisteme informatice care nu funcţionează, dar au fost plătite. În sistemele informatice publice au fost investiţii în zece ani de peste 2 miliarde de euro, dar instituţiile nu comunică deloc între ele informatic.
În sistemul de sănătate a fost nevoie de un deceniu şi de peste 100 de milioane de euro ca să se facă o bază de date cu privire la consumul de medicamente şi nici până acum nu este funcţional în totalitate.
De trei ani economia se zbate între -1,5% în 2010, 2,5 creştere în 2011 şi speranţa unui plus de 1,5% în acest an. La aceste ritmuri economice soldul datoriei creşte cu 2 miliarde de euro pe an, asta în condiţiile în care nu se preiau datoriile firmelor de stat sau ale primăriilor. România are nevoie de o creştere economică de cel puţin 5% pe an în următorul deceniu pentru a nu deveni ea o victimă a pieţelor financiare prin creşterea gradului de îndatorare. Cum să obţii o creştere economică de 5%, în condiţiile în care o întreagă clasă politică, de la preşedinte la premier, miniştri şi funcţionari, şi-a bătut joc de cea mai ieftină sursă de finanţare - fondurile europene. Mandatul de trei ani al premierului Boc a fost catastrofal din această privinţă, iar cel mai bine se vede prin cei trei miniştri care au trecut pe la Ministerul Muncii şi nu au reuşit să supravegheze programul POSDRU.
Cum poţi să atragi 6 miliarde de euro în acest an din fonduri europene când puterea a acceptat, mai mult de faţadă, să creeze un post de ministru de afaceri europene care practic nu poate să facă nimic.
Odată cu izbucnirea crizei ritmul de creştere al salariilor s-a oprit brusc în toată economia şi chiar s-au operat scăderi, având în vederea căderea vânzărilor şi lipsa banilor odată cu închiderea robinetului de finanţare de către bănci. Cu salarii care se învârt între 200 şi 400 de euro nu se poate crea o piaţă internă care să stimuleze consumul şi să nu depindem atât de mult de exporturi pentru a avea un plus economic.
De douăzeci de ani, aceiaşi lideri conduc România, iar alternarea la putere s-a produs numai la televizor. În spate afacerile firmelor de partid merg înainte, iar singura problemă este pentru ce sumă se scoală cineva "din pat" ca să rezolve un contract. Şi exact ca la greci probabil că banii sunt în afară.
La o creştere economică ce se învârte între Ă/-1% niciun investitor străin nu va mai călca în România, iar exemplul cel mai bun sunt aceşti trei ani, când de la investiţii străine de 16 miliarde de euro am căzut la 1,9 miliarde de euro şi nici după trei ani guvernul, fie că a fost Boc sau acum Ungureanu, nu are o strategie de a readuce investitorii străini în economia românească.
Nu totul stă numai în garanţiile pe care le oferă statul, mai trebuie să oferi şi o economie şi o administraţie mai puţin coruptă şi birocratică. Reforma statului, sloganul din ultimii doi ani de zile, nu are rezultate practice în economie. Degeaba vrea guvernatorul BNR Mugur Isărescu să "scape" de FMI când nu are ce să pună în loc. Ce să prezinţi şi cu ce să te duci în faţa pieţelor? Cu un deficit bugetar care este ţinut sub control numai prin amânarea plăţii facturilor? Cu fonduri europene care îţi explodează în faţă şi riscă să fie oprite? Cu un sistem bancar care este practic controlat de zece bănci, dintre care două sunt greceşti? Cu menţinerea la limită a finanţărilor către România, doar ca să mai aibă puţin oxigen operaţiunile locale? Cu o piaţă internă unde oamenilor le este frică să consume pentru că nu ştiu ce se întâmplă mâine şi nici nu au încredere în liderii lor? Cu contracte ale firmelor de stat din care pleacă 100-200 de milioane de euro mai departe? Cu un sistem medical devalizat de toată lumea? Cu o administraţie plătită la limita subzistenţei, dar unde toată lumea se bate să intre având în vedere că "şpăgile" care ies depăşesc orice imaginaţie (vezi cazul primarului Clujului Sorin Apostu)? Cu jumătate din Parlament care încasează 1.000 de euro pe lună net de deputat sau senator şi care lucrează şi legiferează fluierând de la balcon sau fiind în grevă parlamentară? Cu oameni de partid care sunt treziţi noaptea din somn şi puşi miniştri? Cu o clasă de lideri români de business care nu vor să audă de politică şi care nu sunt uniţi? Cu vânzări de active şi apoi închideri de unităţi? Cu TVA de 24% pe care mai bine nu îl plăteşti şi preferi să lucrezi la negru? Cu taxe pe forţa de muncă de jumătate din salariu de care fug toţi? Cu "impresari" care ameninţă în sala de judecată? Sau cu finanţatori care fac agenda publică? Cu cine să înlocuim profesoratul FMI?
Nici când am fost inundaţi de miliarde de euro nu am pus ceva în loc.
Dacă liderii politici, cei cărora populaţia
le-a încredinţat cu bună credinţă administrarea ţării, nu schimbă cursul pe care a intrat România sau dacă România nu îşi schimbă liderii, atunci Grecia de acum este imaginea României din viitor. Dacă.
una din iseile care mi-a ramas pe creier e legata de neimplicarea celor inteligenti si capabili in politica...acolo e esenta
DAAAR tot la noi s-a impamantenit ideea ca politicienii sunt bine platiti ( ca si cand sume de ordinul 1500-2000 de euro ar fi sume care sa motiveze creierele si inimile bine mobilate)
Vom avea probleme atata vreme cand vom inceta sa privim cu jind la altii si ne vom concentra exclusiv pe prolemele care aduc plus valoare.
Foarte bine spuneti lucrurilor pe nume . S-a mai spus si se va mai tot spune dar cu ce EFECT ??!! Probabil ne apropiem de marginea unei prapastii insa drumul a fost batatorit de mai TOTI carmacii impreuna cu turma de "consilieri de specialitate ECONOMISTI (analisti, jurnalisti, experti, profesori univ. DOCTORI ....!!!!) ". Ia ganditi-va la un fel de coleg de bresla, Ionut Popescu, promovat in cele mai inalte functii dar care a PERFORMAT doar LA AFACERILE PERSONALE sau ale grupului de sustinatori ! Cei pusi & creditati sa faca REFORMA economica AU REUSIT, cei drept. sa faca doar JAF ; toata aceasta "munca" platita uneori cu "compensatii" de aproape jumatate de MILION de EURO !!! RO este de ani buni O AFACERE de FAMIGLIE - stare de fapt expusa / comentata ZI de ZI in presa, asa cum foarte bine feceti UNEORI si d-voastra DAR, dar FARA NICIUN EFECT deoarece justitia din Ro reprezinta un fel de nasture la slitul pantalonilor !
Un articol minunat dar:
1. S-a gandit cineva la nivelul de viata al oamenilor in toata perioada asta de zeci de ani?
2. Cum s-au dezvoltat tarile respective in timpul asta (de acord, nu in directia corecta, poate fara viziune…)?
Si doua exemple de tari: Grecia si Ungaria.
Ambele cu probleme enorme.
Totusi, nivelul de trai al oamenilor de rand este MINUNAT. Exista infrastructura, exista servicii publice, iar oamenii…chiar daca au trait bine zeci de ani (lucru pe care noi romanii doar il visam!) acum nu trebuie sa faca decat sa isi reduca din asteptari.
Oare cine e mai castigat?
bun articolul asa este imi pun intrebarea unde am fi fost noi daca in decembrie 1989 ROMANIA nu avea achitate toate datoriile ?Poate nu ar mai fi existat Revolutia?Oare mai exista ROMANIA?
Foarte rist dar adevarat............
In toate timpurile, in Romania si oriunde in lume, guvernantii au pus interesele lor in fata tarii. Demoracia/schimbarea mai tine in frau lacomia. Solutia este intarirea financiara a populatiei nu prin salarii ci prin devenind antreprenori. E greu, efoarte greu dar e singura cale care duce la scaderea importantei aparatului de stat si implicit a coruptiei.
Domnule jurnalist FELICITARI!
Va rog sa mai reluati aceasta analiza.
Poate ca din 3-4 articole (reveniri), unul va fi citit de vreun politician sau beizadea.
Si poate ca o va folosi in munca sa !
Zi cu spor!
unul ditre cele mai bune comentari din ultimi ani.e foarte greu sa itelegi situatia,si modul de trait din romania.cresterea economica si imbunatatirea situatiei,doar ei o vad sio au,in realitate dezastrul se apropie cu pasi mari si repezi.si eu o sa plec si nu vreau sa ma mai intorc in mizeria,si minciuna asta din romania.
3) Si ar mai fi o problema: Lenea.
Ministrii conduc tara, dar munca bruta, productiva, trebuie sa o facem noi. Nu cred ca suntem mai mult de 2-3% pasionati de o munca de orice fel. Toata lumea se plange ca "s-a saturat de serviciu" si ar trage chiulul aproape in fiecare zi daca ar putea.
Stiu ca traiul romanilor e greu, dar sa aruncam asupra altora si vina si defectele noastre nu e o solutie. Si nici sa ascundem saracia sub pres, afisandu-ne cu o bogatie de imprumut, asa cum am facut in perioada de (pseudo)crestere economica.
Haideti sa punem osul la munca! Sa realizam o bogatie reala si consistenta, nu de imprumut, in ciuda incompetentei guvernelor! Atunci vom putea sa ingropam demagogia, populismul, hotia, nepotismele si toate celelalte rele.
De acord - in linii mari - si cu autorul articolului, si cu comentariile. Totusi parerea mea este ca cea mai mare parte din raspundere si vina o purtam noi, cetatenii, nu politicienii. De ce? Problemele principale sunt 1) supraindatorarea si 2) hotia.
1) Populatia este indatorata mai mult decat guvernul. Nu ne-a obligat nici Nastase, nici Tariceanu, nici Boc sa facem credite pe 35 de ani sau sa trecem de la Dacia 1310 si Golf 2 la masini de 15,000 de euro. Noi am produs bula imobiliara, inflatia si alte cauze generatoare de instabilitate.
2) Daca nu s-ar face controale la tramvai, citi dintre noi ar cumpara bilet? Eu zic maxim un sfert. Poate mai multi, poate mai putini. Acesta este doar un exemplu de HOTIE dintre nenumarate altele. Orice om "asezat" care pupa icoane la biserica ar fi la fel de hot ca orice ministru sau primar daca ar ajunge in locul lui.
D-le Cristian Hostiuc, meritati Premiul Nobel pentru adevarul crud prezentat.
Mi-as dori din putina credinta ramasa in oamenii care ne conduc sau ar putea sa ne conduca, sa apareti intro emisiune alaturi de premier si de presedinte si sa va expuneti acest articol scris si multe alte smecherii financiare....cine va raspunde si plati vrodata pentru subminarea cu buna stiinta a tarii ???
Bravo, super comentariu !!!! De ca nu gasiti o cale sa-l difuzati la ore de varf pe televiziuni ? Ca poate mai pricep si romanasii nostri care este mersul. Ca 50% viseaza sa castige mii de Euro prin alte tari , si 50% ce si cum sa fure. In aceasta categorie intra si cei care fuara legal : regii asfaltului, baietii destepti si multi alti de care nu a auzit nimeni ,ca sunt prea destepti sa faca ceva la vedere , public...!
Inca odata felicitari Dle Hostiuc.
Excelent! Perfect!
Un articol excelent care face doar un sacnning al similitudinilor GR-RO. Ar mai trebui adaugat ca: banii pentru reforma structurala de preaderare (adica 1.7 miliarde euro) s-au "scurs din RO tot prin intermediul firmelor de consultanta grecesti, ca megalomanele proiecte de IT nefunctionale au fost aduse pe masa guvernului tot de catre greci (Metakides, cine stie cunoaste), ca actualmente Bucurestiul este aruncat intr-o criza financiara de catre Oprescu tot prin intermediul grecilor care se ocupa de transferul banilor lui Oprescu. Este conoscut faptul ca banii europeni pentru resurse umane sunt contrlolati 90% de catre greci care il folosesc pe B. Chiriac pe post de santajist media. Toate acestea si multe altele n-au cum sa nu duca RO catre soarta Greciei, o tara de vanzare la bucata.
Perfect adevărat! Nimic de adăugat!!!
Excelenta analiza ... din pacate cred ca lucrurile astea se vor intampla mult mai repede... cred ca deja suntem in faliment controlat, pentru ca nu avem economie ... si nici nu exista interes sa se faca ...si ce e mai dureros...fratilor din UE putin le pasa de noi, de greci le pasa pentru ca ii afecteaza direct.
Democraţia e cel mai dificil sistem de guvernare. România s-a apucat de democraţie la fel cum s-ar apuca un om de 40 de ani să cânte la vioară. Ca să meargă e nevoie şi de talent nativ, şi de timp, şi de capacitate de învăţare. Avem vioară, dar nu ştim decât să scoatem nişte zgomote. Asta se cheamă guvernare.
Sincer. Am vazut oamneni tineri, 25-40 de ani care nu au trait in comunism decat f putin timp, care odata ajunsi in diferite functii in aparatul de stat dau dovada de o lacomie si o rapacitate incredibila, orice urma de moralitate lipsind cu desavarsire..Toata lumea a dat vina pe comunisti, pe securisti dar ce e cu tanara generatie care din spaga si plocoane numai iese..rusine..
O foarte buna comparatie cu un adevar sumbru ce ne pune pe lista neagra a statelor falimentare.
Ironia sortii este ca natia romana este lasa caruia ii este frica de responsabilitati. Si colac peste pupaza clasa politica are aceeasi gandire de 22 de ani si inca alti 20 de acum in colo.
Comcluzia - Romania are un viitor din ce in ce mai negru
Aceasta este realitatea si ma ingrozesc la gandul ce urmeaza.Oare vom fi in stare,ca natie,sa stam vreodata pe picioarele noastre ?Cata diferenta intre noi si polonezi,cehi,slovaci,sloveni .Vom avea vreodata adevarati oameni politici ?
Foarte buna radiografie.
Parerea mea e ca aproximativ 80% din fondurile publice sunt furate, risipite sau folosite inadecvat. Daca acest procent ar fi de doar 40-50%, nu mai putin, unde am fi noi acum?