Update Impact: Proprietarii refuza sa plateasca facturile. Nu se pune problema ca n-ar putea, spun reprezentantii asociatiei de proprietari. Unde este adevarul?

25 ian 2010 Autor: Cristi Moga

Proprietarii de locuinte in proiectele dezvoltate de compania Impact, care a anuntat astazi ca 800 de familii nu isi pot plati in prezent facturile curente, spun ca restantele se datoreaza refuzului de a plati si nu incapacitatii de plata.

"Suntem cu impozitele la zi, facturile la gaze sunt achitate; concluzia este ca nu se plateste la Impact, din cauza felului in care dezvoltatorul si-a tratat clientii. Impact nu ofera documente justificative pentru facturile pe care le emite si nici nu a achitat penalitatile de intarziere a livrarii locuintelor, astfel ca mai multi proprietari refuza sa mai achite facturi catre Impact", a declarat Catalin Ionescu, vicepresedinte al asociatiei de proprietari din complexul rezidential Azur, asociatie a carei activitate a fost suspendata.

Ionescu spune ca pentru casa cu o suprafata de 100 mp utili pe care o detine ar trebui sa plateasca lunar o factura de 130-140 de lei reprezentand in principal consumul de energie. "Ei au refuzat sa justifice aceasta suma, eu am refuzat sa platesc", a mai spus Ionescu.

Un alt proprietar din proiectul Azur spune ca Impact ar fi trebuit sa predea reteaua electrica spre un furnizor autorizat, in conditiile in care firma de dezvoltare imobiliara nu are personal autorizat pentru a o intretine.

Reprezentantii companiei de dezvoltare imobiliara Impact spun ca peste 800 din cele 2.000 de familii care locuiesc in apartamentele si casele dezvoltate de firma in ultimii ani au dificultati de plata a facturilor curente, motiv pentru care solicita sprijinul Guvernului care ar trebui sa subventioneze facturile de intretinere.

"Am constatat ca iarna grea face ca nota de plata sa creasca peste posibilitatile unor familii care au credite, au afaceri care merg prost sau si-au pierdut locul de munca.(...) Aproape o treime din familii sunt in situatia de a fi debransate de la alimentarea cu energie electrica, soldul cumulat al acestora fiind de aproape 10 miliarde de lei vechi. (...) Situatia este cu atat mai dificila cu cat unii dintre proprietari au restante la utilitati greu de imaginat, de peste 100 - 150 de milioane de lei vechi, si au decis sa incalce legea bransandu-se ilegal la retelele electrice din cartierul rezidential in care locuiesc", spune Dan Ioan Popp, CEO si actionar al Impact.

Intră în comunitatea Facebook Ziarul Financiar, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
Cuvinte cheie:
Dan Ioan Popp
, Impact
Vizualizari:
Printeaza
Momentan sunt 16 comentarii Comenteaza si tu
Comentarii (16):
cetateanu turmentat - 27 ianuarie 2010, 06:33

sa fie clar io unu care stau in ap vechi din anu domnului 1982 nu am de gand sa subventionez nici cu un eurocent prostia astora din cartierele de "lux" care au incheiat contracte fara macar sa le treaca in revista,asta sa va fie invatare de minte data viitoare cascati ochii inainte sa semnati!!!

dorin - 26 ianuarie 2010, 11:21

i-au tras in teapa pe oamenii aia la facturi , iar acum daca nu pot justifica facturile si ei nu platesc , cer ajutor , vor sa vina statul , adica noi sa platim tepele pe care le dau ei celor la care le-au vandut. niste jigodii. nu mai cumparati de la dezvoltatori din astia tepari. mai au si tupeu sa dea interviu la zf. chiar voi de ce nu cereti si parerea locatarilor inainte sa dati declaratiile unui lacom de la Impact

Calin Clinciu - 26 ianuarie 2010, 10:08

Intrebati-l pe dl. popp de ce ameninta ca opreste curentul electric la tot ansamblul Azur ? De ce nu opreste numai la rau paltnici ? Pentru ca a incercat, acestia au chemat Politia si oamenii d-lui popp au fugit ! De ce au fugit de politie ?
De ce nu ii da in judecata pe rau-platnici ? A incercat si treaba asta, dar a pierdut procesele, deoarece factureaza ilegal !
De ce nu pread retelele electrice la Enel asa cum s-a angajat ?
De ce are probleem si procese pe rol in mai multe ansambluri constrite de impact ? Chiatr toti acesti oameni au ceva personal cu impact ? Stiu micii actionari ai impact de acest lucru si de faptul ca firma are mari sanse sa piarda aceste procese si sa plateasca despagubiri ?

Class - 26 ianuarie 2010, 00:21

De ce 40 % dintre proprietarii nu achita catre Impact ? De ce toti isi achita facturile la gaze, telefoane, alte servicii prestate cu contracte incheiate? Fiindca Impact factureaza tot ce-i trece prin cap : implicuire, timbre, citire contoare...
Daca indraznesti sa ceri o justificare a facturilor te trezesti amenintat cu sistarea energie electrice.
Iar proprietarii trebuie sa achite pentru ca Impact sa-si mentina in functii angajati cu salarii de 10.000 ron/luna care apoi sa intre pe furis in ansambluri si sa distruga proprietatile private.
Impact e cel care fura dar striga in gura mare "prindeti hotul".

proprietar - 25 ianuarie 2010, 20:48

sunteti cativa rau-platnici din azur care comentati mereu pe forumuri si nu platiti niciodata ce consumati!
si pe forumul cartierului jigniti pe oricine are alta parere decat a voastra, va ascundeti in spatele anonimatului si amenintati ca ne spargeti gemurile sau puneti cainii pe noi, cei care vrem sa avem o viata linistita, indiferent daca cu impact ca furnizor, sau nu!
interesati-va si veti vedea ca impact are licenta de la ANRE si in alte cartiere, iar in Azur nu trebuie, pentru ca nu atinge pragul impus de lege.
vin si va intreb, daca noi platim acum 0,28 RON/kwh, ce nu va convine? cine are mai mic de atat?
de fapt, vreti cu enel ca acolo se fura mai bine. stie Antonescu, el e in cardasie cu primarul Pandele din Voluntari, vor impreuna sa puna mana pe retele. de fapt sunt alte interese, in care impact a picat de fraier la mijloc.
sa vad daca publicati comentariul asta!

proprietar in Azur - 25 ianuarie 2010, 20:29

locuiesc in Azur, unul din cartierele Impact. din 300 de vecini, 28 nu si-au platit facturile la curent (unii NICIODATA de cand locuiesc!) si au 150-160 de milioane vechi restante!!! oameni "de fitze" care se dau bogatasi NU VOR sa plateasca. au fost debransati, au fost dati i njudecata si nimic. pana la urma, ori le platim noi, cei buni-platnici datoriile, ori ramanem toti fara curent din cauza nesimtitilor.
domnul la care faceti referire in articol NU ESTE vicepres. niciunei asociatii!!! VERIFICATI-VA SURSELE! asociatia a fost ILEGAL constituita si a desfiintata la cerea neastra, a majoritatii locuitorilor care avem de suferit ddin cauza rau-platnicilor.
daca e asa cum zic ei, ca impact nu a predat retelele catre enel, de ce au continuat sa consume curent stiind ca nu vor plati?! trebuiau ssa astepte pana se solutioneaza conflictul pe care doar ei il au in cap. asa cum eu si alte sute de vecini avem contracte legale cu impact si platim ATENTIE! cel mai mic tarif din Bucuresti (!), asa si mana asta de vecini nesimtiti trebuiau sa isi plateasca ce consuma si nu se ajungea aici!
din caua lor proprietarii nu mai gasesc cui sa inchirieze casele ca s-a degradat viata aici, din cauza lui Ionescu si Antonescu nu mai avem iluminat public, paza, dezapezire, ca ei se cearta mereu cu impact!!! asa cum in alte ansambluri ale aceluiasi dezvoltator lucurile pot sa fie si normale, asa se poate si aici
platiti-va datoriile pentru ce consumati!!!

Daniel Fotea - 25 ianuarie 2010, 20:04

1. "Rau platnic"?!?! - NU !!!!- sunt in procese cu firma care mi-a executat constructia, care a facturat si inca factureaza anumite servicii pe care nu le-am contractat, pentru care nu am incheiat niciun contract de prestari servicii, asteptand decizia instantelor competente sa se pronunte asupra cauzei.
2. Facturile la care se face referire, contin servicii care nu au fost realizate deloc sau corespunzator(decolmatare, curatat strazile, dezinsectie, paza, schimbat becuri etc.)
3.Facturile societatii impact nu sunt legale, pe de o parte, deoarece nu au autorizatie de distribuire energie electrica, iar pe de alta parte avand in vedere relatia de colaborare pe care mi-a impus-o antreprenorul impact, ales pentru a-mi construi casa, a fost de cele mai multe ori de tip santajist relatie ce continua si-n ziua de azi.

dan oradeanul - 25 ianuarie 2010, 18:56

Cei care cititi acest articol si nu cunoasteti adevarata situatie NU VA INFLAMATI! Documentati-va intai si veti vedea de ce locuitorii din Cartierul AZUR nu au achitat facturile de energie electrica! Pentru ca au fost emise de IMPACT(firma D-lui Popp)care nu prea era idreptatita sa le emita(in sensul ca nu avea un temei legal). Din fericire la Oradea(tot in cartier edificat de IMPACT)nu exista aceasta problema pentru ca energie electrica este furnizata de cei indreptatiti(adica ELECTRICA). Eu am ajuns deja sa-i cunosc destul de bine pe cei din AZUR, sunt oameni de isprava care nu doresc decat sa scape de IMPACT si sa intre in sfarsit in normalitate. Deci ceea ce spune DIP este doar o fumigena(nu vi se pare cunoscut "stilul"?)menita sa dezbine, sa atate o categorie sociala impotriva alteia(exact ce am zi vazut intr-un comentariu de aici).

paul - 25 ianuarie 2010, 17:15

popp a cerut "subventia", nu "locatarii"
nu va inflamati

concluzia e
nu cumparati nimic de la Impact, stati departe de ei

maya - 25 ianuarie 2010, 17:01

In conditiile acestea, Statul trebuie sa subventioneze plata intretinerii pentru TOTi cei care au rate de platit....de ce sa beneficieze doar cei din ansamblul INTACT

Lucian - 25 ianuarie 2010, 16:54

Adica astia care stau in apartamente comuniste de 50.000 de iuro bucata sa-i subventioneze pe aia care au dat 250.000 de iuro in Pipera?! Huh?! In ce (ne)tara traim?! Si cheia de la casa de bani nu o vor?! smile))

cristi - 25 ianuarie 2010, 16:54

puteti citi pe www . cartie-azur . ro intreaga tarasenie cu energia electrica, precum si faptul ca din 28 ian 2010 vor sa lase un cartier de 290 de case fara curent pe motiv ca 20 de locatari sunt restanti...

Catalin Chimirel - 25 ianuarie 2010, 16:21

Avand in vedere ca personal am fost excrocat de Impact cu 3000 EURO, nu sunt surprins de cele mentionate de dvs. Afirmatia o pot proba prin actele la dosar. Din pacate Justitia inca nu este (sau cel putin nu era in anii 2004-2007)la un nivel de organizare care sa ne ofere protectia legii. Am actionat Impact in justitie dar dupa ce am fost amanat si redirectionat de nenumarate ori, in final mi s-a dat o hotarare prin care se confirmau cele mentionate de mine dar ramaneam cu banii luati.

dan - 25 ianuarie 2010, 15:53

Dupa ce nu i-a iesit faza cu vandutul caselor la stat acum vrea subventie, nu credeti ca omul e cam penibil, dupa tepele pe care le a dat si care sunt celebre cu pretul caselor, calitatea lucrarilor, captivitatea clientilor in retelele lui de utilitati , omu deja e jalnic de un an de zile se chinuie sa ia bani d ela stat pentru tepele lui imobiliare, sper sa nu vedem si asta
Au umflat toate parloagele cu preturi speculative, au gajat cu constructii de proasta calitate, care acum nu mai fac nici jumatate, au luat credite , acum vine incet incet scadenta si vor s aisi acupere marjele de profit de peste 100% cu bani de la stat , hai mai duceti-va , si faceti ce trebuie sariti de pe blocurile vostre cu capul in ciment , nu mai miorlaiti dupa bani d ela stat
Hai sictir

florin - 25 ianuarie 2010, 15:36

Initial le-a comvenit sa nu lase proprietarii sa isi faca contracte individuale. Sper sa nu ma insel, dar parca Impact are contract de pers juridica cu furnizorii de utilitati iar locatarii platesc apoi catre impact cota parte.

Pe de alta parte, proprietarii care s-a intins mai mult decat le era plapuma sa se mute daca nu mai pot plati. Nu au ceilalti cetateni nici o vina pentru ca banii lor platiti sub forma de taxe/impozite sa fie dirijati pentru a subventiona intretinerea unora care s-au crezut mai destepti si s-au aruncat la credite de 80% din venituri, in euro , pe 30-35 de ani

cetatean - 25 ianuarie 2010, 15:31

cata nesimtire! - dupa ce ca cer o gramada de bani de la locatari pe casele alea facute din rigips, mai umfla si preturile la intretinere cat cuprinde! acum vor subventie? adica unul care abea isi plateste intretinerea subentionata de la blocurile vechi sa-l sprijine pe un inconstient care a dat peste 1500 EURO/MP in cartierele impact? ne-am intors in comunism cumva?

Campurile marcate cu rosu nu sunt valide!

Comentariul a fost adaugat si va aparea dupa ce va fi moderat!

Comentariile vor fi publicate doar după moderarea acestora de către redactori. Nu vor fi publicate comentariile care conţin injurii, un limbaj licenţios, instigare la încălcarea legii, la violenţă sau la ură, precum şi acuzaţii fără acoperire. De asemenea, pentru o mai bună comunicare, vă rugăm să oferiţi o adresă de mail validă. Vă mulţumim!

Intră în comunitatea Facebook Ziarul Financiar, locul unde ziarul vorbeşte cu tine