Guvernatorul BNR Mugur Isărescu a declarat astăzi că deciziile agenţiilor de evaluare financiară de a menţine ratingul României la categoria recomandată investiţiilor au fost cele corecte având în vedere corecţia fiscală mare realizată, de peste 2% din PIB, care a venit implicit cu tensiuni sociale şi politice.
România a scăpat de retrogradarea în categoria „junk“ după ce a făcut apel şi a contestat prima decizie a analiştilor Fitch, care indica reducerea ratingului. Iar date economice suplimentare ar fi fost transmise şi de BNR şi de Ministerul Finanţelor. Ulterior, şi agenţia Moody’s a decis menţinerea României în categoria „investment grade”.
“Nu a fost un hatâr, o binefacere dată României. Sau ceea ce s-a spus în presă - faptul ca s-a făcut o concesie. Nu a fost o concesie. Procedura a fost absolut normală. Si noi când negociam cu FMI, treceau pe la toate direcţiile BNR, apoi făceau un raport şi îl discutau cu noi, nu ieşeau înainte în public. Ceea ce a făcut România poate fi consiederată o contestaţie, iar decizia e cea normală. O corecţie fiscală de peste 2% să o sancţionezi în aşa fel, era prea mult. Nu poţi nici să spui: au probleme sociale şi politice şi de aia...Când faci o corecţie de peste 2% din PIB e de aşteptat să ai tensiuni sociale şi politice, nu e treabă uşoară, o asemenea corecţie e majoră. Trebuie să ne obişnuim cu mărimea cifrelor. E adevărat ca şi echipele de negociere de la Ministerul Finanţelor şi de la BNR s-au dovedit foarte profesioniste şi le doresc succes. Este o generaţie care ne urmează”, a spus astăzi guvernatorul BNR la prezentarea raportului trimestrial asupra inflaţiei.
Menţinerea calificativului în categoria recomandată investiţiilor contribuie la păstrarea accesului României la pieţele financiare şi la susţinerea încrederii în perspectivele economice ale ţării.
Isărescu a amintit că el a avut discuţii cu agenţiile de rating încă din anii 1992-1993, iar de această dată a stat “pe lângă echipele de negociere”. “Nu am mai stat în frunte, am stat şi eu pe lângă. Le aprecizez profesionalismul, au făcut faţă. Ca orice negociere este şi cu suişuri şi cu coborâşuri. Dar, decizia finală - cea de menţinere – e una corectă”.
Agenţiile de rating se adresează unor investitori şi îşi pun în joc şi credibilitatea lor pentru România, a adăugat guvernatorul BNR, aducând în discuţie în acest context importanţa vorbelor spuse de liderii politici în spaţiul public.
“Este vorba şi de vorbe ce trebuie mai bine cântărite când sunt în spaţiul public, altfel o să o păţim. Este vorba de credibilitate, nu neapărat pe ce am făcut, ci pe un exces de aprecieri, şi nu toate binevenite în spaţiul public. Trebuie continuată ajustarea. Şi legat de situaţia actuală cu coaliţia – prin deciziile coaliţiei s-a meţinut ratingul, cu toate fricţiunile existente. Sigur, partidele reprezintă constituenţa lor. Nu toţi agreează măsurile în acelaşi fel: dacă eşti de dreapta majorarea TVA e cea mai bună, iar cei de stânga spun că majorarea TVA e măsură regresivă şi apar fricţiuni. Cred că partidele coaliţiei trebuie să se aşeze la masă cât le-ar fi de greu. Politica este arta compromisului, fiecare trebuie să faca concesiile necesare. Nu neapărat avem o problemă de credibilitate ca ţară, decizia a fost corectă, dar investitorii, agenţiile de rating, instituţiile internaţionale nu văd foarte clar ce ne aşteaptă în viitor. Se aşează la masă, fac concesii reciproce, în interiorul sălii de negociere se pot părui, dar în public trebuie închise toate discuţiile acestea care sunt şi inutile, pentru că nu folosesc niciunui partid. Trebuie să vedem o intrare în zona de normalitate în ceea ce priveşte guvernarea şi să depăşim situaţia actuală care e cea care ne creează probleme de credibilitate, nu decizia ca atare. Corecţia fiscală făcută în România e majoră şi decizia a fost corectă că nu am fost retrogradaţi, dar e şi meritul colegilor noştri din generaţia imediat următoare”, a concluzionat guvernatorul BNR.
