După listarea istorică a Hidroelectrica (H2O) şi distribuirea unor dividende record la Bursa de Valori Bucureşti, Fondul Proprietatea se pregăteşte să intre într-o nouă etapă. În acest context, Comitetul Reprezentanţilor FP a clarificat detaliile procesului de selecţie a administratorului într-un apel pe Zoom din data de 23 septembrie, deci cu mai puţin de o săptămâna înainte de viitoarea adunare generală a acţionarilor.
„Comitetul Reprezentanţilor Fondului Proprietatea este în etapa finală a unui proiect de selecţie de manager de fond, proiect iniţiat acum doi ani la iniţiativa Ministerului Finanţelor, pe vremea aceea acţionar la FP. Majoritatea acţionarilor au susţinut această iniţiativă; a fost o decizie luată la scurt timp după succesul IPO-ului Hidroelectrica, după care fondul a plătit dividende de aproape 2 mld. euro (...) Întrebarea legitimă a fost unde merge Fondul”, spune Ilinca von Derenthall, preşedinte CR şi membru al Comitetului de Nominalizare şi Remunerare.
În ultimele luni, discuţia din jurul Fondului Proprietatea s-a concentrat pe cine îi va gestiona activele de circa 500 de milioane de euro, având în vedere că mandatul actualului administrator Franklin Templeton se apropie de final. Comitetul Reprezentanţilor FP a recomandat acţionarilor desemnarea ROCA FP, un consorţiu format din Impetum Group – condus de antreprenorul Andrei Cionca – şi un administrator de active din Luxemburg. Modelul propus ar viza ca ROCA să identifice oportunităţi de investiţii în România şi să le transfere spre Luxemburg pentru administrare, cu ţinta declarată de a dubla în câţiva ani valoarea netă a fondului până la 1 miliard de euro.
Iniţiativa nu a fost însă lipsită de controverse: câţiva acţionari minoritari au solicitat anularea procesului de selecţie şi reluarea lui, invocând nevoia de transparenţă. În paralel, trei fonduri din Ljubljana, Slovenia – Axor, Equinox şi Intus – au acumulat peste 5% din drepturile de vot de la FP, semnalând un interes ridicat în această etapă-cheie a companiei.
„Sunt foarte multe discuţii legate de acest proces. Până la un anumit nivel, discuţiile sunt benefice, ne pot scoate din status quo şi ne pot da alte impulsuri (...) Comitetul Reprezentanţilor consideră că a reacţionat profesionist şi transparent”, adaugă Ilinca von Derenthall.
Structura actuală a acţionariatului arată că retailul românesc, cu circa 57–60% din capital, va avea un cuvânt decisiv în AGA din 29 septembrie.
Andrei Cionca spune că vizează o transformare a FP într-un fond de investiţii activ, cu rol regional, dar rămâne de văzut dacă acţionarii vor prefera această abordare sau continuitatea.
Întrebări Ziarul Financiar. Răspunde Andrei Cionca, Reprezentantul Permanent al ROCA FP
„Consultantul (Deutsche Numis – n.r.) a fost aprobat printr-o decizie a acţionarilor. Ulterior, lucrând împreună cu acest consultant care are o vastă experienţă în domeniu, am făcut publice elementele privind numărul de aplicaţii pentru acest proces, apoi am realizat o consultaţie publică pentru a vedea care ar fi preferinţele privind modelul de business”, spune Alin Andrieş, membru CR şi membru al CAE.
Andrei Cionca a declarat recent pentru ZF că modelul de administrare aplicat până acum de Franklin Templeton – bazat pe vânzarea treptată a activelor şi returnarea banilor către acţionari prin dividende sau răscumpărări – şi-a atins limitele.
În urma listării participaţiei la Hidroelectrica, care a adus Fondului cea mai mare parte a valorii sale, aproximativ 80% din portofoliu, resursele pentru a menţine acelaşi nivel de distribuţii s-au redus vizibil. În consecinţă, veniturile obţinute din companiile rămase nu mai pot susţine acelaşi ritm, ceea ce deschide întrebarea dacă strategia de până acum mai este viabilă pe termen lung, subliniază reprezentantul permanent al ROCA FP.
De ce nu a fost dezvăluit însă numele celuilalt candidat ajuns în etapa finală privind administrarea Fondului?
„A fost o precondiţie a tutuitor celor care şi-au manifestat dorinţa ca numele lor să fie declarate publice doar dacă au fost declaraţi candidaţi preferaţi. Până nu am declarat cine este candidat preferat am decis să nu facem public niciun nume (...) Riscul reputaţional a fost foarte mare”, răspunde Ilinca von Derenthall.
