CFA România, organizaţie care reuneşte peste 130 de specialiştiîn domeniul financiar, şi Asociaţia Investitorilor de pe Piaţa deCapital (AIPC), care cuprinde peste 250 de investitori de pe Bursă,cer Bursei şi Comisiei Naţionale a valorilor Mobiliare (CNVM) săintervină şi să sancţioneze conducerile SIF Transilvania (SIF3) şiSIF Oltenia (SIF5) care au refuzat dreptul acţionarilor de aintroduce pe ordinea de zi a adunării generale a acţionarilor (AGA)propuneri privind creşterea dividendelor.
"Consecinţa unui astfel de comportament este că investitorii saupotenţialii investitori, români sau străini, vor putea trageconcluzia că respectarea legislaţiei pieţei de capital în Româniaeste opţională şi ca atare interesele lor nu sunt protejatecorespunzător. Rezultatul va fi descurajarea oricăror intrări pepiaţa de capital din România şi migrarea capitalului românesc pealte pieţe de capital, unde drepturile investitorilor sunt apărateîn mod adecvat", susţin reprezentanţii CFA România, în timp ce AIPCcrede că deciziile celor două SIF-uri "creează precedentepericuloase în nerespectarea drepturilor acţionarilor".
Reacţiile celor două organizaţii vin după ce un grup deacţionari, care deţin împreună mai mult de 5% din capitalul socialal SIF Transilvania şi SIF Oltenia, a depus pe 21 martie cereriprivind includerea unor puncte suplimentare pe ordinea de zi a AGAprivind creşterea nivelului dividendelor. Potrivit legii,acţionarii care deţin peste 5% din capitalul unei companii localepot cere introducerea unor puncte suplimentare pe ordinea de zi aAGA, iar consiliul de administraţie are obligaţia de a seconforma.
Consiliile de administraţie ale celor două SIF-uri au refuzatînsă cererile acţionarilor, folosind ca pretext faptul căacţionarii respectivi ar fi trebuit să prezinte extrase de cont dela Depozitarul Central prin care să-şi demonstreze calitatea deacţionar şi mărimea deţinerilor.
Potrivit CFA România şi AIPC, aceste refuzuri încalcă în modflagrant legislaţia în vigoare, respectiv articolul 11 dinregulamentul 6/2009 al CNVM care spune că "dovedirea calităţii deacţionar poate fi condiţionată numai de cerinţe necesare pentruidentificarea acţionarilor şi numai în măsura în care acestea suntproporţionale cu scopul urmărit".
"Din această prevedere legală reiese că poate fi solicitatădoar dovedirea identităţii acţionarilor, pentru verificareadeţinerilor la data solicitării societatea emitentă având ladispoziţie registrul acţionarilor. Identitatea acţionarilor seprobează cu documente specifice, care au fost transmise celor douăconsilii de administraţie, şi nu prin extras de cont de laDepozitarul Central", explică CFA România.
Alte două SIF-uri care au primit propuneri similare din parteaacţionarilor, SIF Banat-Crişana (SIF1) şi SIF Muntenia (SIF4),le-au introdus pe ordinea de zi, dând astfel posibilitatea caacţionarii să aleagă dacă acceptă propunerile de dividend făcute deconducerile SIF sau propunerile investitorilor privind un nivel mairidicat al dividendelor.
Din grupul de investitori care susţin propunerile de majorare adividendelor la SIF-uri fac parte atât fonduri locale deinvestiţii, STK Emergent sau fondurile administrate de BT AssetManagement, cât şi fonduri străine, precum East Capital Balkan Fundsau ING International Romanian Equity. Lor li s-au alăturat şi alţiinvestitori locali puternici.
Disputa privind dividendele la SIF-uri are o miză de peste 100mil. lei (25 mil. euro), suma reprezentând diferenţa dintredividendele totale solicitate de acţionari şi cele propuse deconducere la cele patru SIF-uri. Investitorii cer aceşti bani,susţinând că atât timp cât preţul acţiunilor SIF este cu 40-50% maimic decât valoarea activelor, nu se justifică să lase aceşti baniîn SIF-uri, în timp ce preşedinţii SIF spun că au nevoie de aceştibani pentru investiţii, iar fără ei le va scădeaprofitabilitatea.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
