Punct-museum. Punct-protest. Poate chiar punct-sex. Iata numai cateva din noile domenii care ar putea fi adaugate in viitorul apropiat "carnetului de adrese" Internet, alaturi de familiarele .com, .net si .org.
ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), organizatia care coordoneaza atribuirea adreselor in hatisul retelei mondiale, va studia aceasta problema in cursul reuniunii care se desfasoara in aceasta saptamana in orasul japonez Yokohama. Obiectivul urmarit de ICANN inca de la infiintarea sa este acela de a face ca navigatia pe Internet sa ramana cat mai simpla. Cu cat numarul domeniilor este mai mic, cu atat adresele devin mai complexe, intrucat fiecare site incearca sa se diferentieze de celelalte. Daca adaugarea unui nou nume de domeniu nu presupune mai mult decat schimbarea catorva linii dintr-un cod de programare, in schimb, luarea unei decizii in aceasta privinta se dovedeste a fi mult mai complicata.
"Exista inca prea multe interese divergente in randurile membrilor ICANN", a declarat Esther Dyson, presedinta organizatiei. Compozitia agentiei complica si mai mult lucrurile. Membrii sai sunt voluntari si nu reprezinta nici un guvern, astfel incat capacitatea lor de a impune politica decisa de organizatie este limitata.
"Disputele sunt inevitabile atunci cand incerci sa stabilesti niste reguli care se vor aplica in intreaga lume", declara Richard Forman, presedintele companiei new-yorkeze Register.com, specializata in inregistrarea adreselor Internet.
Luna trecuta, mai multe state au protestat atunci cand ICANN a incercat sa colecteze aproape 1,5 milioane de dolari pentru domeniile sufix, specifice tarilor (asa cum este .uk pentru Marea Britanie). Aceste sume reprezinta aproape o treime din bugetul organizatiei.
La scurt timp, Afternic.com. care intermediaza alocarea numelor de domenii existente in Statele Unite, a actionat in justitie ICANN, solicitand permisiunea de a inregistra noi domenii.
Lista problemelor nu se opreste aici. Atunci cand organizatia a propus ca numirea conducerii sale sa fie facuta de un consiliu alcatuit ad-hoc, mai multe organizatii civice s-au plans ca procesul este nedemocratic. Ca urmare a acestui fapt, ICANN a acceptat ca alegerea a cinci din cei 19 membri ai comitetului sau director sa fie facuta prin votul direct a utilizatorilor Internet.
Alti critici s-au plans ca asociatia favorizeaza companiile, in detrimentul persoanelor individuale. Multe din firmele cu nume de marca renumite au avut probleme din cauza asa-numitilor "cybersquatters" - indivizi care cumpara domenii web la un pret mic, pe care le revand ulterior cu milioane de dolari. Numai in primele trei luni ale acestui an au fost cumparate de diverse persoane particulare peste cinci milioane de domenii Internet. Evident, nu toate firmele doresc sa plateasca sume uriase pentru a rascumpara de la un intreprinzator" adresa web ce i s-ar potrivi cel mai bine. Prin urmare, noile nume de site-uri devin tot mai lungi si mai greu de retinut.
Alocarea unor noi sufixe ar insemna, asadar, mai multe posibilitati de a alege. ICANN trebuie sa decida cate sufixe sa adauge si cine sa rezolve disputele care pot aparea in legatura cu inregistrarea unui anumit nume. Organizatia nu doreste sa grabeasca lucrurile si, dupa toate probabilitatile, nu va aproba, intr-o prima etapa, decat un numar redus de sufixe noi, cum ar fi .museum, .protest, .movie si .sex sau .xxx pentru site-urile pornografice. La aceste nume - rezervate strict site-urilor care se inscriu in categoriile respective - se vor adauga alte cateva, disponibile pentru oricine. O decizie finala in acest sens ar putea fi luata la sfarsitul acestei saptamani.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
