• Leu / EUR5.0904
  • Leu / GBP5.8057
  • Leu / USD4.3406
Energie

Prima reacţie oficială a Tinmar după percheziţiile de săptămâna trecută: Nu a existat nicio „rotire a cantităților de energie”. Prețurile din contractele în discuție s-au situat întotdeauna în limitele prețurilor de piață

Prima reacţie oficială a Tinmar după percheziţiile de...

Autor: Roxana Petrescu

13.11.2025, 16:37 437

Grupul Tinmar, cel mai mare jucător independent din piaţa funizării de energie, un business controlat de omul de afaceri Augustin Oancea, susţine că firmele din grup nu rostogoleau între ele cantităţi de energie cu scopul de a creşte artificial preţul şi de a primi decontări mai mari din partea statului în baza schemei de plafonare-compensare. Aceasta este prima reacţie a companiei după percheziţiile de săptămâna trecută, un caz extrem de mediatizat.

După percheziţii, Par­chetul de pe Lânga Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a lansat pe data de 6 noiembrie următorul comunicat:

„În cadrul Operaţiu­nii Jupiter 4, pro­cu­rorii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire pe­nală, împreună cu ofiţerii de poliţie judi­ciară din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Romăne – Direcţia de Investigare a Criminalităţii Economice, efec­tuează 8 per­cheziţii domiciliare pe raza municipiului Bucureşti, la sediile sociale a­par­ţinănd unui număr de 4 societăţi co­mer­ciale având ca obiect de activitate comer­cia­lizarea şi furnizarea energiei electrice, pre­cum şi la locuinţele persoanelor fizice im­plicate în comiterea faptelor, într-o cau­ză privind săvârşirea infracţiunilor de «înşe­lăciune cu consecinţe deosebit de grave» şi «spălare a banilor». Efectuarea percheziţii­lor domiciliare are ca scop descoperirea şi strângerea probelor cu privire la săvârşirea acestor infracţiuni“, se arată în comunicat.

Astfel, în perioada aprilie – august 2022, adică exact atunci când decontarea energiei s-a făcut la orice preţ, „societăţile din grupul X au desfăşurat o serie de opera­ţiuni pe piaţa energiei electrice care au ge­ne­rat profituri semnificative printr-un me­ca­nism coordonat între societăţile din ca­drul grupului. Persoanele juridice impli­cate au fost X.E. S.A., E.M. S.R.L., S. S.R.L. şi L.E. S.R.L., fiecare având un rol specific în circuitul de tranzacţii.“

Mai departe, statul ar fi decontat către aceste firme circa 521 de milioane de lei. Pe scurt, procurorii spune că firmele din grup vindeau ener­gia între ele concomitent cu creşterea nu­mă­rului de consumatori, lucru care ducea la creşterea artificială a preţului. Dintre societăţile enumerate, o parte sunt din grupul Tinmar, deţinut de Augus­tin Oancea, cel mai puternic grup privat din energie. Este vorba despre Eye Mall, Solprim şi Lord Energy.

Tinmar menţionează că “societățile Solprim și Eye Mall activează pe piața de energie încă din anul 2012, în calitate de producători, iar din 2013 și până în prezent întreaga cantitate de energie produsă de aceste companii a fost vândută către Tinmar Energy, în baza unor contracte bilaterale pe termen lung. Încheierea acestor contracte a reprezentat o condiție esențială pentru obținerea finanțărilor bancare necesare dezvoltării activității de producție, iar încasările aferente acestor contracte au reprezentat sursa de restituire a împrumutului către bănci, motiv pentru care instituțiile de credit au analizat în mod constant fluxurile comerciale, modul de funcționare al relației contractuale și trasabilitatea energiei livrate.” Potrivit Tinmar, cantitatea de energie produsă de Solprim, respectiv de Eye Mall și vândută către Tinmar, în baza contractelor anterior menționate, reprezintă un procent nesemnificativ din consumul total al clienților finali din portofoliul propriu al companiilor Solprim și Eye Mall în perioada aprilie–decembrie 2022.

“În mod constant, încă din 2013, Tinmar Energy a alocat cantitățile de energie provenite din producția societăților din grup, inclusiv Solprim și Eye Mall, către partenerii contractuali externi pe piețele centralizate OPCOM (PCCB NC și PCCB LE) și nu în baza unor contracte bilaterale negociate direct. În mod logic, aceste volume nu puteau fi revândute către companii din grup, având deja o destinație contractuală clară.”

Tinmar mai spune că Solprim și Eye Mall și-au extins activitatea și în domeniul furnizării de energie electrică, ca o necesitate economică impusă de modul particular de funcționare al pieței energetice în anul 2022, anul în care a fost introdusă schema de plafonare-compensare.

În baza acestei scheme, furnizorii puteau lua din piaţă energia la orice preţ, o vindeau la un preţ plafonat către consumatori, iar mai apoi erau „despăgubiţi“ de stat. Abia în septembrie 2022 a fost introdus plafonul maxim de 1.300 lei/MWh pentru achiziţiile făcute de furnizori, plafon care între timp a coborăt la 700 lei/MWh. În perioada aprilie-septembrie 2022 însă, nu a existat acest plafon şi nici limită pentru nivelul la care puteau fi realizate tranzacţiile. De la jumătatea acestui an, schema a fost eliminată.

În acele câteva luni, furnizorii au avut de câştigat, dar s-au confruntat şi cu probleme de lichiditate din cauza întârzierilor statului în decontarea sumelor către ei.

“Menționăm că, în prezent, întârzierile în procesul de decontare au ajuns la aproximativ 23 de luni, echivalentul a aproape doi ani. În vederea obținerii acestor finanțări, au fost constituite garanții asupra creanțelor de încasat de la stat, provenite din schema de plafonare, distribuite pe mai multe conturi de trezorerie, la nivelul mai multor societăți din grup. În acest sens, s-au purtat discuții cu băncile și s-a considerat că soluția împărțirii riscului, din perspectiva acestora, pe mai multe societăți era cea mai viabilă soluție, pentru că permitea existența mai multor conturi de trezorerie aparținând mai multor societăți din grup. Creanțele plătite de stat, care s-au încasat în aceste conturi de trezorerie, au constituit garanții în favoarea băncilor creditoare și au permis finanțări suplimentare pentru fiecare dintre societățile din grup, astfel grupul fiind în măsură să își continue activitatea de furnizare către clienții finali.”

Tinmar mai spune că Eye Mall și Solprim au achiziționat energie electrică atât de pe piețele centralizate angro, cât și de la societățile din grup, în baza unor contracte bilaterale negociate direct. Toate aceste tranzacții, indiferent de sursă, s-au realizat la prețuri de piață.

“Contractele bilaterale de achiziție negociate direct și încheiate cu Lord Energy au avut ca referință prețul de tranzacționare de pe piața pentru ziua următoare (PZU) — același indicator utilizat de legislația privind plafonarea prețului la consumatorii finali, pentru stabilirea prețului mediu de decontare. Astfel, prețul contractual reflecta fidel evoluțiile reale ale pieței.”

Grupul mai spune că tranzacțiile intragrup au reprezentat o pondere nesemnificativă din totalul operațiunilor comerciale.

“Documentele și evidențele contabile care susțin toate aceste informații au fost și vor fi puse la dispoziția autorităților competente. Ele confirmă fără echivoc că nu a existat nicio <<rotire a cantităților de energie>> și că așa-numitul <<circuit fictiv>> menționat în unele relatări nu are fundament real. Menționăm că nu au existat operațiuni de <<revânzare>> în cadrul grupului. Precizăm că Tinmar colaborează pe deplin cu autorităţile, prin punerea la dispoziţie a tuturor informaţiilor şi documentelor necesare.”

Tinmar Energy a terminat anul trecut cu un business de 1,47 mld. lei, în scădere cu 53%, şi un profit net de 388 mil. lei, un plus de 24%. În 2022, firma a avut un business de 9,1 mld. lei, faţă de 3,5 mld. lei din 2021, şi un profit net de 523 mil. lei. Compania este deţinută de Martin Oil Energy, controlată de Augustin Oancea.

Solprim a terminat anul trecut cu o cifră de afaceri de 448 mil. lei, minus 20%, şi un profit net de 48 mil. lei. În 2022, compania a avut un business de 770,8 mil. lei, de la 4,2 mil. lei în 2021, şi un profit net de 103 mil. lei. Compania este deţinută de ADERLYNE LIMITED, Cipru şi administrată de Martin Administrare şi Management, deţinută de Augustin Oancea.

Eye Mall a terminat anul trecut cu o cifră de afaceri de 628 mil. lei, o scădere de 30%, şi un profit net de 20 mil. lei, minus 35%. În 2022, compania a avut o cifră de afaceri de 890 mil. lei, faţă de 11 mil. lei în 2021, şi un profit net de 55 mil. lei. Compania este deţinută de ADERLYNE LIMITED, Cipru.

Lord Energy a avut anul trecut o cifră de afaceri de 205 mil. lei, minus 4%, şi un profit net de 3,5 mil. lei. În 2022, compania a avut o cifră de afaceri de 5,1 mld. lei, de la 17 mil. lei în 2021, şi un profit net de 648 mil. lei. Lord Energy, companie care este deţinută de Zetolia Limited (Cipru). Compania este administrată de Răzvan Boacă, fost angajat al Tinmar Energy.

Datele publice sunt disponibile pe platforma Termene.ro

Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels

Principalele valute BNR - astăzi, 13:37
EUR
USD
GBP
CHF
Azi: 5.0904
Diferență: 0,0118
Ieri: 5.0898
Azi: 4.3406
Diferență: -0,2
Ieri: 4.3493
Azi: 5.8057
Diferență: -0,2097
Ieri: 5.8179
Azi: 5.4586
Diferență: 0,1302
Ieri: 5.4515