• Leu / EUR5.0896
  • Leu / GBP5.8778
  • Leu / USD4.3626
Eveniment

Cazul exploziei din Rahova: „Ţevile distribuitorului sunt până la bloc, mai departe nu este responsabilitatea sa. Oprirea sau pornirea gazului nu este limitată pentru că sunt multe cazuri în care este necesară intervenţia de urgenţă“

Cazul exploziei din Rahova: „Ţevile distribuitorului...

Autor: Roxana Petrescu

21.10.2025, 00:07 1832

 Una dintre întrebările care persistă privind explozia de vineri din blocul din Rahova, sectorul 5, Bucureşti este de ce nu au fost luate măsurile necesare astfel încât nimeni să nu poată da drumul la gaze până la repararea problemelor constatate de echipa distribuitorilor cu o zi înainte de explozie.

Filmul evenimentelor care au dus la tragedia de vineri, 17 octom­brie, de la un bloc de pe Calea Rahovei, Bucureşti, este următorul, potrivit datelor oficiale de până la momentul actual. „În data de 16 octombrie, în jurul orei 07:08, în Centrul de Apeluri şi Depanaj Urgenţe Gaze al Distrigaz Sud Reţele s-a primit o sesizare despre existenţa mirosului de gaze în imobilul de la adresa menţionată mai sus. Echipele de intervenţie ale companiei s-au deplasat imediat la faţa locului, unde au constatat, cu aparatele de specialitate, prezenţa gazului natural în respectiva scară şi au luat ca măsură de siguranţă sistarea alimentării cu gaze naturale a imobilului respectiv, sigilând robinetul de branşament la ora 09:18, în aceeaşi zi de 16 octombrie, în conformitate cu legislaţia în vigoare“, au anunţat reprezentanţii Distrigaz Sud Reţele, parte a grupului francez ENGIE România, la finalul săptămânii trecute. „În dimineaţa zilei de 17 octombrie 2025, ora 08:44, Centrul de Apeluri şi Depanaj Urgenţe Gaze al Distrigaz Sud Reţele a fost sesizat din nou, cu privire la prezenţa unui miros de gaze naturale la acelaşi imobil. Echipele de intervenţie ale companiei au ajuns la faţa locului în momentul producerii exploziei. În acelaşi timp, au ajuns la faţa locului şi pompierii, iar agentul de intervenţie al Distrigaz Sud Reţele a constatat sigiliul rupt de pe robinetul închis în ziua precedentă.“

Încă de vinerea trecută, Ziarul Financiar a trimis către Distrigaz Sud Reţele următoarele întrebări: Cum ştiţi că acel sigiliu a fost rupt şi nu spulberat de explozie? Scurgerea de gaze era posibilă şi după punerea acelui sigiliu? Ulterior punerii acelui sigiliu, ce paşi ar fi fost necesari? Care sunt etapele după ce se sigilează o instalaţie? De ce intervenţia nu a început imediat după punerea acelui sigiliu? Care sunt în paşi şi în termene acţiunile după punerea unui sigiliu?

În acest moment, nu există răspunsuri la toate întrebările, dar este un plus de informaţie faţă de săptămâna trecută.

Răspunsul oficial al Distrigaz Sud Reţele la întrebările de mai sus este următorul:

„În conformitate cu legislaţia în vigoare, obligaţia distribuitorului de gaze, în speţă Distrigaz Sud Reţele, este de a interveni în caz de urgenţe gaz şi de a întrerupe alimentarea cu gaze naturale pentru siguranţa consumatorilor. Odată realizată această acţiune, clientul în cauză este informat în legătură cu obligaţia de a contracta un operator economic autorizat de ANRE pentru a remedia neconfor­mităţile/defectele, de a efectua revizia tehnică a instalaţiei de utilizare şi a transmite către Distrigaz Sud Reţele toate documentele justificative în baza cărora se poate relua alimentarea cu gaze în condiţii de siguranţă, de către operatorul de distribuţie“, au răspuns oficialii companiei la solicitarea ZF.

Potrivit informaţiilor oficiale, sigiliul nu a fost rupt de explozie pentru că acesta se afla într-o zonă a conductei care era protejată de o firidă.

Mai departe, la întrebarea dacă scurgerile de gaze ar fi putut continua şi după punerea acelui sigiliu şi închiderea alimenării, răspunsul oamenilor din industrie este clar negativ. Alimentarea cu gaze a fost întreruptă.

O altă întrebare este de ce acest sigiliu şi maneta de unde se putea relua alimentarea sau oprirea acesteia erau într-un loc accesibil. De ce să ai un astfel de punct foarte sensibil care poate fi operat de persoane externe?

„Nu poţi să pui lacăte pe aceste manete exact pentru existenţa situaţiilor de urgenţă. În cazul intervenţiei unor pompieri sau dacă există alte pericole, oprirea gazului trebuie să poate fi făcută şi de persoane externe“, explică un jucător din domeniul distribuţiei de gaze. Astfel, în contextul în care oprirea alimentării cu gaze este o certitudine, ar rezulta că motivul pentru care a avut loc explozia de săptămâna trecută este pornirea neautorizată a gazului.

„După contor, eu ca şi companie de distribuţie nu mai am treabă. Responsabilitatea mea faţă de ţevi se opreşte la bloc. Eu nu intru în casa omului. Noi, la rândul nostru, avem mii de astfel de situaţii în care închidem alimentarea şi apoi vedem că aceasta este reluată fără acordul nostru. Poate că singurul lucru pe care puteau să îl facă era să pună un om de pază, dar ar fi fost o măsură aproape exagerată“, explică o altă companie din piaţa de profil.

Potrivit unei comunicări a Distrigaz Sud Reţele, clientului îi revin următoarele obligaţii: să întreţină şi să exploateze în condiţii de siguranţă instalaţia de utilizare a gazelor naturale, să asigure efectuarea verificărilor şi reviziilor tehnice periodice ale instalaţiei de utilizare a gazelor naturale, să asigure remedierea defecţiunilor în funcţionarea instalaţiei de utilizare numai prin intermediul operatorilor economici autorizaţi de ANRE, să folosească exclusiv aparate consumatoare de combustibili gazoşi care respectă cerinţele legislaţiei în vigoare şi să efectueze verificarea şi repararea acestora, prin intermediul unor operatori economici autorizaţi de organisme abilitate.

„Partea de revizii este din nou relativ complicată ca flux pentru că presupune integrarea unor baze de date. Astfel, distribuitorul de gaze anunţă furnizorul dacă un client se apropie de termenul legat privind realizarea unei inspecţii. Mai departe, furnizorul îl avertizează pe consumator. Dacă respectivul consumator nu realizează revizia în termenul legal, atunci furnizorul trece la sistarea alimentării cu gaze.“

Pentru reluarea alimentării cu gaze naturale de către Distrigaz Sud Reţele a clienţilor afectaţi este necesară îndeplinirea următoarelor condiţii, mai spune compania.

„Contractarea, de către clienţi, a unui operator economic autorizat ANRE pentru remedierea defectelor şi efectuarea reviziei tehnice a instalaţiei interioare de utilizare, transmiterea către Distrigaz Sud Reţele a documentelor justificative întocmite de către respectivul operator economic. Distrigaz Sud Reţele colaborează cu organele de anchetă prin punerea la dispoziţie a tuturor informaţiilor solicitate de acestea.“

În acest moment, marea dilemă rămâne cine a rupt acel sigiliu şi a reluat alimentarea cu gaze, în contextul în care locatarii acuză firma care a fost chemată pentru reparaţii, iar firma repectivă neagă că ar fi rupt sigiliul şi reluat alimentarea. Potrivit informaţiilor publicate de Hotnews.ro, firma care ar fi trebuit să repare instalaţii blocului din Rahova se numeşte Amproperyconstruct SRL (AMPCgaz). Aceasta are 3 angajaţi, o cifră de afaceri de 0,6 mil. lei şi pierderi de 83.500 lei, arată datele pe 2024 de pe Termene.ro.

Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels

Urmează ZF Power Summit 2026
Principalele valute BNR - ieri, 13:37
EUR
USD
GBP
Azi: 5.0896
Diferență: 0
Ieri: 5.0896
Azi: 4.3626
Diferență: 0,1423
Ieri: 4.3564
Azi: 5.8778
Diferență: 0,2302
Ieri: 5.8643