♦ Desemnarea de către preşedinte a unui premier este doar primul pas spre alcătuirea unui guvern ♦ Partidele politice parlamentare au mers ieri la consultări cu şeful statului pentru găsirea unei soluţii de guvernare, în condiţiile în care nimic nu mai este la îndemână, iar procedurile, cândva formale, sunt acum un dans pe sârmă ♦ În dreapta preşedintelui şi a partidelor, deopotrivă, pot fi contabilizate două eşecuri: cel al guverului propus de Eugen Tomac, care nu a ajuns în Parlament, dar a cheltuit timp şi energie, şi cel al guvernului Adrian Veştea care a căzut la vot ♦ La închiderea ediţiei print, preşedintele nu anunţase propunerea sa pentru premierul desemnat.
Premierul desemnat (al treilea de la debutul actualei crize) trebuie să treacă prin aceleaşi „furci caudine”, prin care au trecut Tomac şi Veştea, iar umilinţa va fi principala virtute cu care trebuie să se înarmeze. Sunt zece zile de la desemnare în care posibilul viitor prim-ministru trebuie să găsească aliaţi pentru a obţine cele 233 de voturi necesare (majoritatea absolută în Parlament) pentru validarea guvernului. Programul de guvernare va fi şi el important pentru că unii din Parlament vor menţinerea actualelor constrângeri fiscale, alţii vor relaxarea acestor măsuri.
Ce spune PSD
Chiar înainte ca preşedintele să desemneze premierul, PSD a anunţat că este gata să-şi asume guvernarea. „PSD e gata să formeze un guvern”, dar nu cu AUR, a spus liderul partidului, Sorin Grindeanu. PSD are o sumedenie de proiecte, unele greu de pus în practică, şi ştim asta din lista pe care i-a pus-o în faţă lui Veştea, în schimbul participării la guvernare: majorarea salariului minim, indexarea pensiilor, stoparea măsurilor de austeritate, continuarea plafonării adaosului comercial, garanţii de stat pentru investiţii şi capital de lucru sau credite cu dobândă subvenţionată de 80% pentru fermierii români. Însă toate acestea costă bani. Iar PSD nu poate bate din palme şi banii să apară. Se va împrumuta mai mult? Va majora deficitul deja convenit prin legea bugetului pe 2026, votată şi de PSD? Se poate, dar, dacă renunţă la ţinta de deficit bugetar, aproape automat banii se vor scumpi, iar elanul va fi temperat.
Ce spune AUR
„De la formarea unui guvern până la moţiuni de cenzură şi alegeri anticipate şi suspendarea şi demiterea preşedintelui toate opţiunile sunt pe masă”, a susţinut George Simion, liderul AUR, după discuţiile cu preşedintele. Şi, încă, spune el: „Dacă Nicuşor Dan va continua să încalce voinţa românilor, concluzia logică este că trebuie să ajungem la suspendarea lui”. AUR vrea la guvernare şi nu ar refuza PSD dacă i-ar fi făcută această ofertă. Problema lui Grindeanu este că a apucat să promită socialiştilor europeni că nu va face alianţă cu un partid considerat extremist. Acum liderii PSD regretă această poziţionare care, încălcată, i-ar face să apară drept oameni lipsiţi de cuvânt, departe de aura de „proeuropeni” după care tânjesc.
Ce spune PNL
„Având în vedere modul în care s-au derulat lucrurile, PNL consideră că o formulă realistă prin care putem avea, într-un termen scurt, un guvern investit, este o formulă care să se bazeze pe un acord politic, pe un pact pentru România. Acesta ar urma să fie valabil până la sfârşitul anului”, a spus preşedintele PNL, Ilie Bolojan, după discuţia cu şeful statului. În baza acestui pact, care să prevadă, în principal, păstrarea echilibrului bugetar, PNL ar putea susţine, punctual, un guvern din care nu face parte. Varianta PNL: un guvern minoritar în jurul PSD sau un guvern minoritar format din PNL-USR-UDMR. Dacă acest acord politic parlamentar este semnat de social-democraţi, PNL va susţine un guvern minoritar al PSD.
Însă, de aici încolo, lucrurile se complică. Pentru că PSD a demis, împreună cu AUR, guvernul Bolojan nemulţumit de programul de austeritate pe care l-ar vrea suspendat – aceasta a fost explicaţia publică şi nu rivalitatea Grindeanu-Bolojan. Dar oferta lui Bolojan privind „pactul politic” ţinteşte chiar păstrarea parcursului de ajustare fiscală, ceea ce nu se găseşte între intenţiile PSD. Şi încă: dacă nimic nu se schimbă în programul de guvernare (pe care, până la urmă, şi PSD l-a aprobat, măcar când a votat, în Parlament, legea bugetului pe 2026), atunci de ce a mai fost nevoie să cadă guvernul, de ce a mai fost nevoie de două luni de balamuc politic? Doar ca să schimbi un om şi nu o filosofie de guvernare?
Ce spune USR
USR nu dă credit PSD, aşa cum este dispus să facă PNL. Liderul USR, Dominic Fritz: „Ţara nu are nevoie de orice guvern, ci de o direcţie clară. Toate aceste lucruri, în acest moment, nu sunt posibile cu PSD la guvernare. USR nu va putea să susţină un guvern din care face parte PSD. În schimb, stăm la dispoziţie pentru a face parte dintr-un guvern minoritar împreună cu PNL şi UDMR şi suntem gata să discutăm în ce condiţii un astfel de guvern minoritar ar putea fi susţinut şi de PSD”.
Ce spune UDMR
Kelemen Hunor, preşedintele UDMR, propune trei formule de guvernare, doar două dintre ele putând avea succes. Însă, arată el, înainte de orice montaj este nevoie de un acord politic între partidele parlamentare, variantă propusă, iniţial, de PNL.
Prima opţiune pentru Uniune este un guvern minoritar PNL, USR şi UDMR, susţinut, punctual, în Parlament, de PSD.
A doua variantă este un guvern minoritar PSD, care să fie sprijinit din afară de PNL, UDMR şi minorităţile naţionale (în condiţiile în care USR a anunţat că nu susţine un guvern PSD).
Iar cea de-a treia variantă este una maximală, greu de imaginat: refacerea unei majorităţi parlamentare formate din PSD, PNL, UDMR şi grupul minorităţilor naţionale.
„Această formulă ar asigura o stabilitate mai bună şi posibilitatea de a pune în aplicare măsurile necesare în acest an, inclusiv pregătirea bugetului pentru 2027”, a spus Kelemen Hunor.
