Oficiali de rang înalt din SUA, inclusiv vicepreşedintele şi secretarul apărării, au divulgat accidental detalii clasificate despre loviturile militare din Yemen de săptămâna trecută unui jurnalist, într-un grup de mesagerie neoficial, într-o breşă de securitate uluitoare care a stârnit indignare la Washington.
JD Vance şi Pete Hegseth s-au numărat printre membrii unui grup de chat pe Signal care a discutat detalii operaţionale despre cea mai semnificativă acţiune militară întreprinsă de preşedintele Donald Trump de la revenirea sa la Casa Albă, criticând totodată aliaţii europeni pentru că „profită gratuit” de protecţia SUA.
Breşa aparentă de securitate a apărut după ce Jeffrey Goldberg, redactor-şef al revistei The Atlantic, a fost adăugat în grupul de chat de către consilierul pentru securitate naţională Mike Waltz, înaintea atacurilor împotriva rebelilor Houthi din Yemen, care ameninţaseră că vor relua atacurile asupra transportului maritim în Marea Roşie.
Houthii au lansat zeci de atacuri asupra navelor comerciale şi ale marinei americane în Marea Roşie anul trecut, afirmând că acţionează în solidaritate cu palestinienii ca răspuns la ofensiva Israelului împotriva Hamas în Gaza.
O relatare a mesajelor – care exprimau dispreţ faţă de aliaţii europeni şi sugerau ca aceştia să fie obligaţi să plătească pentru operaţiune – a fost publicată luni.
Consiliul Naţional de Securitate a confirmat veridicitatea discuţiei. „În acest moment, firul de mesaje despre care s-a relatat pare autentic, iar noi analizăm cum a fost adăugat din greşeală un număr în conversaţie”, a declarat purtătorul de cuvânt al NSC, Brian Hughes.
„Discuţia este o dovadă a coordonării politice profunde şi atente dintre oficialii de rang înalt. Succesul continuu al operaţiunii împotriva Houthi arată că nu au existat ameninţări la adresa membrilor noştri din armată sau a securităţii naţionale.”
Potrivit lui Goldberg, Vance a sugerat că ameninţarea Houthi este mai degrabă o problemă europeană, având în vedere că doar o mică parte din comerţul SUA trece prin Canalul Suez. El şi-a exprimat îngrijorarea că atacul SUA a fost o „greşeală” care risca „creşterea preţului petrolului” în timp ce „salva Europa”.
Mai mulţi membri ai grupului au sugerat că Europa ar trebui să compenseze SUA pentru atacuri. Waltz a spus că lucrează cu diferite departamente guvernamentale „pentru a calcula costurile asociate şi a le impune europenilor”.
Un alt participant, care părea a fi Stephen Miller, adjunctul şefului de cabinet al lui Trump, a sugerat: „Dacă SUA reuşeşte să restabilească libertatea de navigaţie cu mari costuri, trebuie să obţinem şi un câştig economic în schimb.”
Hegseth, fost prezentator la Fox News, a scris că împărtăşeşte „urăciunea” vicepreşedintelui faţă de „profitul gratuit al europenilor”.
Trump le-a spus reporterilor luni că nu „ştie nimic despre” conversaţia scursă, înainte de a ataca publicaţia care a făcut dezvăluirea. „Nu sunt un mare fan al The Atlantic, pentru mine este o revistă în prag de faliment. Nu cred că este o revistă prea grozavă.”
Mesajele au declanşat un val de reacţii la Washington, politicienii democraţi criticând administraţia Trump pentru „incompetenţă”.
Jack Reed, senator din Rhode Island şi lider democrat în comitetul pentru forţele armate din Senat, a spus: „Dacă este adevărat, acest articol reprezintă unul dintre cele mai grave eşecuri de securitate operaţională şi bun-simţ pe care le-am văzut vreodată.”
JB Pritzker, guvernator democrat al statului Illinois, a scris pe X: „Incompetenţa administraţiei Trump ne pune în pericol atât acasă, cât şi în afara graniţelor.”
