Unul dintre creditorii UVERTURA CITY MALL S.R.L. a sesizat recent judecătorul-sindic cu un memoriu prin care a solicitat a se dispune înlocuirea din oficiu a administratorului judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL – FILIALA SUCEAVA. În esenţă, motivele care determină înlocuirea administratorului judiciar sunt următoarele:
1) Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL - FILIALA SUCEAVA nu dispune de resurse umane proprii necesare administrarii procedurii insolvenţei
2.1. Reprezentant al administratorului judiciar Management Reorganizare Lichidare SPRL – FILIALA SUCEAVA este practicianul insolvenţă Liliana - Elena Crăciunaş. Doamna Liliana - Elena Crăciunaş are sediul profesional în Satu Mare, str. Turului nr. 2A, Ap. 2, Judeţul Satu Mare. Sediul profesional corespunde arealului geografic în care doamna practician îşi desfăşoară efectiv activitatea, mai exact, în aria de competenţă teritorială a Tribunalului Satu Mare şi a Tribunalului Bihor. Aşadar, doamna Liliana - Elena Crăciunaş îşi desfăşoară activitatea în cadrul societăţii-mamă Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL.
2.2. În tabloul UNPIR nu este înregistrat niciun alt practician în insolvenţă, fie asociat, colaborator sau angajat, care să-şi desfăşoare activitatea în cadrul Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL – FILIALA SUCEAVA, altul decât Liliana - Elena Crăciunaş.
2) În dosarul nr. 2595/40/2015, actele de procedură sunt îndeplinite de membrii UNPIR care activează în alte forme de exercitare a profesiei decât aceea din cadrul Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL – FILIALA SUCEAVA
1.1. În dosarul nr. 2595/40/2015 al Tribunalului Botoşani, administrator judiciar a fost desemnat Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL – FILIALA SUCEAVA, entitate condusă de asociatul coordonator, practician în insolvenţă Liliana-Elena Crăciunaş.
1.2. Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi Management Reorganizare Lichidare IaşI SPRL – FILIALA SUCEAVA sunt, în sensul legii, practicieni în insolvenţă persoane juridice distincte, fiecare titulari de drepturi şi obligaţii proprii. Filiala este o entitate juridică distinctă de cea a societăţii-mamă, având personalitate proprie, drepturi şi obligaţii proprii, între care şi dreptul de exercitare a profesiei.
1.3. În conformitate cu prevederile art. 4 alin. (2) din O.U.G. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, un practician în insolvenţă compatibil îşi poate exercita activitatea într-o singură formă de organizare a profesiei.
1.4. În dosarul nr. 2595/40/2015 nu există niciun act de procedură întocmit de doamna Liliana-Elena Crăciunaş. Toate actele de procedură au fost întocmite fie de dl practician în insolvenţă Mititelu Corneliu, fie de dl practician/consilier juridic Andronic Lucian-Vasile şi doamna practician Corneanu Oana-Diana, membrii UNPIR care însă îşi desfăşoară activitatea în forma de exercitare a profesiei Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, aceasta din urmă fiind diferită de Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL – FILIALA SUCEAVA.
3) Asociatul coordonator al Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL – FILIALA SUCEAVA, persoana fizică Crăciunaş Liliana, se află în stare de incompatibilitate
3.1. Doamna Liliana- Elena Crăciunaş figurează înscrisă pe tabloul practicienilor UNPIR la secţiunea I C – Practicieni definitivi asociaţi în societăţi profesionale la poziţia 936 – Judeţul Satu Mare.
3.2. De asemenea, doamna Liliana-Elena Crăciunaş figurează înscrisă şi în tabloul membrilor Colegiului Consilierilor Juridici definitivi Satu Mare (poziţia 88). Doamna Liliana- Elena Crăciunaş nu poate fi regăsită în tabloul consilierilor juridici incompatibili.
3.3. Potrivit art. 10 din Legea nr. 514/2003 privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic, “Exercitarea profesiei de consilier juridic este incompatibilă cu: (…) d) funcţia şi activitatea de administrator sau lichidator în cadrul procedurilor de reorganizare şi lichidare judiciară”.
3.4. Potrivit art. 26 din Ordonanţa de urgenţă nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă: “(1) Exercitarea profesiei de practician în insolvenţă este incompatibilă cu: a) activitatea salarizată în cadrul altor profesii, cu excepţia celor a căror compatibilitate este prevăzută la alin. (2)”.
Facem cunoscut practicienilor în insolvenţă interesaţi de depunerea de oferte pentru preluarea poziţiei de ADMINISTRATOR JUDICIAR că următorul termen de judecată în dosarul nr. 2595/40/2015 a fost fixat pentru 19 octombrie 2017, ora 9:00, complet CFMA1, Tribunalul Botoşani. O copie de memoriului poate fi obţinută accesând următorul link: http://www.uverturamall.ro/corporate.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
