„AI native” nu mai impresionează investitorii. Ce vor să audă, de fapt, fondurile de venture capital?

Întregul model de business al unei companii poate fi pus în pericol dacă este construit în jurul unei singure platforme AI. Acelaşi lucru se poate întâmpla în relaţia cu clienţii sau în alte aplicaţii dezvoltate pe o tehnologie asupra căreia nu ai control, a spus Andrei Dudoiu.

Boomul inteligenţei artificiale a schimbat radical discursul startup-urilor în ultimii doi ani. Dacă până nu de mult simpla etichetă de „AI native” era suficientă pentru a stârni interesul investitorilor, astăzi aceasta nu mai reprezintă un avantaj competitiv. Fondurile de venture capital caută acum companii care rezolvă probleme reale, iar inteligenţa artificială este privită doar ca instrumentul prin care acestea livrează valoare. În acelaşi timp, dezvoltarea accelerată a AI aduce şi noi vulnerabilităţi, de la dependenţa de marile platforme tehnologice până la riscuri cibernetice şi etice care pot schimba peste noapte viitorul unui business.

Din perspectiva unui investitor în startup-uri, Andrei Dudoiu, CEO al SeedBlink, spune că piaţa a trecut deja de faza în care simpla utilizare a inteligenţei artificiale era suficientă pentru a atrage finanţare.

„În ultimii ani, expresia «AI native» a devenit un adevărat cuvânt la modă. Astăzi însă, tot mai multe fonduri de venture capital elimină din start startup-urile care se prezintă doar prin această etichetă. Investitorii vor să înţeleagă ce problemă rezolvi şi de ce soluţia ta creează valoare. AI este doar tehnologia care te ajută să faci acest lucru”, a explicat Andrei Dudoiu.

Diferenţa dintre un startup şi un business sustenabil nu mai este dată de tehnologie, ci de relevanţa problemei pe care o rezolvă. Într-o piaţă în care modelele de inteligenţă artificială devin din ce în ce mai accesibile, avantajul competitiv nu mai stă în faptul că foloseşti AI, ci în modul în care o integrezi într-un model de business solid.

În acelaşi timp, dependenţa de un singur furnizor de tehnologie poate deveni un risc major. Andrei Dudoiu aminteşte cazul unui unicorn suedez construit pe tehnologia Anthropic, care s-a trezit în situaţia în care furnizorul platformei dezvoltă produse similare şi poate deveni concurent direct.

„Întregul model de business al unei companii poate fi pus în pericol dacă este construit în jurul unei singure platforme AI. Acelaşi lucru se poate întâmpla în relaţia cu clienţii sau în alte aplicaţii dezvoltate pe o tehnologie asupra căreia nu ai control.”

În opinia sa, acesta este unul dintre cele mai importante riscuri ale noii economii bazate pe inteligenţă artificială. Ritmul extrem de rapid al schimbărilor face ca aceste vulnerabilităţi să fie greu de anticipat şi de evaluat, iar companiile trebuie să ia în calcul scenarii care până de curând păreau improbabile.

Pe lângă riscurile comerciale, dezvoltarea AI amplifică şi provocările din zona securităţii cibernetice. Andrei Dudoiu aminteşte avertismentul comun transmis recent de serviciile de informaţii din cinci dintre cele mai puternice state ale lumii privind posibilitatea intensificării atacurilor cibernetice în perioada următoare. În opinia sa, adevărata ameninţare nu este însă tehnologia în sine.

„Dacă o organizaţie este etică, inteligenţa artificială nu îi va schimba valorile sau modul de a reacţiona. Problema apare atunci când această tehnologie ajunge în mâinile unor persoane lipsite de etică, pentru că acestea vor deveni şi mai puternice.”

De aceea, spune CEO-ul SeedBlink, discuţia despre AI nu ar trebui să pornească de la tehnologie, ci de la responsabilitatea celor care o folosesc. În acelaşi timp, el nu crede că generaţiile tinere sunt mai puţin etice decât cele anterioare.

„Tinerii vor fi educaţi de societate şi de realităţile economice în care vor activa. Nu cred că asistăm la o degradare a eticii. Ceea ce se schimbă este viteza cu care tehnologia poate amplifica atât deciziile bune, cât şi pe cele greşite.”