- Context introductiv
In aceste vremuri tulburi dar fluide prin care trecem, cred ca este foarte util să ne aplecăm mult mai atent la domeniul energiei nu numai electrice, cum incomplet gîndeşte majoritatea dintre noi. Astăzi suntem martori pe viu cum sunt ”răpiţi” preşedinţi de state, sau ”acaparate” state pentru rezervele lor naturale de energie, acţiunile încadrîndu-se perfect in conceptul de ”diplomaţie energetică”, componentă a triadei de arme de forţă folosite in diplomaţie: armaeconomico-militară (tandem inseparabil), arma energetică şi arma diplomatică. Auzim in aceste zile confirmarea pe viu a unor adevăruri: ”Americanii au nevoie de energie ieftina şi de calitate” (D.Trump) sau ”Acapararea resurselor ne ofera un avantaj în faţa inamicilor” (J.D.Vance). Astăzi se spune ceva ce nu se prea spunea deschis in trecut: puterea creează dreptul şi nu invers.
Ordinea folosirii ”armelor” lor este aceasta de mai sus, incepind cu statele mari şi puternice, şi aceasta ordine incet incet se inverseaza pe masură ce statele, pe scala de putere, devin din ce in ce mai mici şi mai slabe.
România se află intr-o situaţie rea: pasivitatea şi lîncezeala noastră de ani de zile sub ”plapuma NATO si UE” ne-a permis să ne ocupăm de micile şi meschinele noastre jocuri rurale. Statul român şi conducătorii lui azi sunt irelevanti (economico-militar, energetic si diplomatic), lipsit de initiative şi in linii mari cam inutil in concertul internaţional şi mai ales zonal. Cu o clasă politică preocupată doar de alianţe politice locale chiar nenaturale făcute doar ca să rămină la putere sau să supravieţuiasca politic, şi mai ales, fără să fie capabilă sa producă un proiect de ţară (sau măcar o Strategie Energetică autentică) şi un obiectiv naţional clar stabilit, la care să adere toţi românii, am ajuns unde am ajuns. Aşa am ajuns ”să ne agăţăm”, pasiv ca şi pînă acum, de apartenenţa noastra la UE ca singura modalitate ”de a trai” ! (să fiu clar: nu vorbesc negativ şi nu contest apartenenţa la uniune !). Ceea ce se poate distinge deja este că România irelevantătrebuie sa devină relevantă ca să poată supravieţui, să-şi poata defini (sau negocia) poziţia sa in interiorul Uniunii (care ea insăşi işi pierde relevanţa in context modial). Altminteri, fiind ”pasivi”, vom fi ”administraţi” de alţii, de/din UE sau chiar dinafară, devenind obiect de negociere şi nu negociator, nefiind ”utili” sau cu valoare adăugata/contribuţie mare la zona UE in care ne aflăm !. Era ordinii mondiale bazată pe tratatele si acordurile multilaterale a trecut si acum, conform conduitei impuse de SUA, a sosit era ”Direct Deal-making” (negocieri directe de şi cu lideri puternici !)
Iar pentru ca vorbim de ”utilitate” şi relevanţă, nici măcar ”arma energetică” nu o avem, deşi ”gloanţe” avem destule, nu mai vorbesc de diplomaţie sau ”lideri puternici”.
In acest context, amintesc doar de incercarea modestă a Ministerului Afacerilor Externe al României de a ţine un curs de iniţiere în Diplomaţie Energetică (intre 10 noiembrie 2025 – 5 decembrie 2025). Nu mai menţionez aici, formatul (plătit de participanţi ! de parcă diplomaţia s-ar vinde la piaţă de meditatori plătiţi ?!), lectorii aleşi (nu e clar după ce criterii ?), cursanţii (pentru ce obiective ?), insă, foarte relevante sunt 2 aspecte:
- Temele propuse pentru lucrarile de ”absolvire” după ”cursuri”, denotă confuzia şi abordarea limitată a MAE referitor la Diplomaţia Energetică. Exemple de teme: ce ne facem daca Rusia nu ne lasă să exploatăm gazele Neptun-Deep ? sau ce ne facem cu reglementarile siturilor arheologice si de mediu care ne impiedica sa construim obiective energetice ?, sau ce ne facem cu Tranziţia Verde şi cum s-o optimizăm ca să nu dăuneze economiilor statelor UE ?
- Dar cea mai relevantă temă, care confirmă confuzia MAE şi necesitatea ca ei inşişi să se şcolarizeze in domeniu este tema-intrebare lansată către cursanţii absolvenţi: Argumentaţi DACĂ ar fi utilăo strategie inovativă a Ministerului Afacerilor Externe privind diplomaţia energetică !? ...dar care să nu interfereze negativ cu portofoliile altor ministere sau actori privaţi !? (NA. ministerele sau privaţii n-ar avea aceleaşi obiective şi o cooperare necesară nu este posibila şi naturala !?. Strategia nu trebuie să fie inovativă, ca pentru un show gen ”Românii au talent”, ci pur util-pragmatică pentru ceva !).
- In final, se subliniază că temele concepute nu trebuie sa fie generaliste ci sa se bazeze pe date si exemple concrete.
In acest context, revin la ceea ce am prezentat in luna mai 2023, deci in curind 3 ani in urmă şi care astăzi ”chiar se intîmplă” şi de fapt, observînd o constanţă / consecvenţă a politicii şi diplomatiei SUA (incl. Energetice) in ultimii 50 de ani !
https://www.rumaniamilitary.ro/diplomatia-energetica-arma-lipsa-din-arsenalul-romaniei
In analiza prezentă astăzi, aici, in acest domeniu, intenţia este sa se producă cifre (exact aşa cum au cerut lectorii MAE) iar concluziile să se bazeze pe acestea, pe rezultate, şi viitorul va rezulta obiectiv din cifre şi mai putin pe declaraţii politice sau intenţii.
In acest scop, s-au folosit datele statistice oficiale, (Transelectrica, ANRE, Eurostat, etc.) dar, aranjate, calculate si prezentate in conformitate cu metodologiile si practica specifică ştiinţei şi industriei energetice folosite şi testate de zeci de ani, făcînd ceva ce nu s-a prea făcut pîna acum: doaram citit şi interpretat mai atent cifrele
- Ce s-a intimplat in anul 2025 ? Fragilizarea tehnică a sectorului energetic
Anul 2025 a marcat un punct de referinţă pentru sistemul energetic românesc a fost anul in care România a confirmat că a devenit importator net mai mare de energie electrică, (incă din 2024) consecinţa logică şi obiectivă a degradării infrastructurii industriale energetice din ultimii (cel puţin) 10 ani, lipsa vreunei coerenţe in managementul acestei ramuri insustriale vitale pentru economie, creşterii preţurilor şi scăderea securităţii alimentării cu energie a economiei. Ultimii 4 ani prezentati in graficul de mai jos atestă această dependenţă in crestere de importuri:
Fig.1

Fig.2
- Să analizăm atent ”balanţa” energetică a României in 2025.
Balanţa energetica, similar cu Balanţa financiar-contabila, spune adevarul la un moment dat anume şi permite prin comparatie cu trecutul, previziunea viitorului.
Marea problemă este să fie citită şi inţeleasă ca să poţi trage concluziile corecte şi, foarte important, ce masuri trebuie luate, unde şi cînd !
Deci, formula simplă a Balanţei (sau echilibrului in sistemul energetic naţional intern, cum mai zic energeticienii profesionişti şi pentru care s-a creat chiar şi ”o piaţa” – piaţa de echilibrare) este :
(1) Productie + Import = Consum + Export , care trebuie citite in dinamica lor
Iar calculul exact şi reprezentarea grafica a balanţei (1) la zi (2025) este prezentată mai jos Fig.3, cu structura de productie şi elementele constitutive la Balanţei.
(U-1_2 = Nuclear, Coal_PP =Cărbune, Hydro_PP=hidro, Wind_Farm=Eoliene, PV_Farm=Solar, Biomass_PP= Biomasa care la cca 80 MW este ”invizibila in grafic”, iar curba de culoare neagra reprezinta Consumul)
Fig.3 – Curba Clasata a Consumului de Energie in România in 2025
