Opinii

Cine a ajuns să închidă pieţele: liberalii, ce-şi spun inima pieţei libere! Dacă nu mai au pâine, să mănânce cozonac! Dacă nu mai au loc în piaţa de legume, să meargă pe piaţa Forex!

Opinie Iulian Anghel, editor ZF

Cine a ajuns să închidă pieţele: liberalii, ce-şi spun inima pieţei libere! Dacă nu mai au pâine, să mănânce cozonac! Dacă nu mai au loc în piaţa de legume, să meargă pe piaţa Forex!

Autor: Iulian Anghel

10.11.2020, 14:39 9196

Nu mă pronunţ pe fond în legătură cu măsurile guvernului de întărire a restricţiilor în scopul limitării efectelor pandemiei, pentru că nu sunt calificat să le judec. Nu vreau nici să ajung în siajul PSD. Şi nici să iau martore teoriile pieţei, care spun că un comerţ ideal este acela în care sunt mulţi cumpărători, dar şi mulţi vânzători, pentru că aşa se formează un preţ corect.

Nu pot însă să nu observ cerbicia cu care guvernul caută vinovaţi pentru a-şi justifica măsurile care îi sunt contestate public. De vină pentru închiderea pieţelor agro-alimentare sunt negustorii, de vină pentru închiderea şcolilor sunt “răspândacii”, de vină că s-au îmbolnăvit sunt chiar cei care s-au îmbolnăvit. De vină este PSD, nu administraţia reţelelor de transport public (tren, autobuz, metrou). Oricine altcineva este vinovat de progresul pandemiei, dar nu guvernul.

Lăsând la o parte inepţiile lui Marian Ciolacu, şeful PSD, care susţine că guvernul doreşte să-i sugrume pe producării români, închizându-le pieţele, rămân, şi aşa, multe pete albe pe ecranul pe care guvernul îşi prezintă măsurile anticriza. Şi rămâne această uimire: PNL care are, în centru doctinei  sale, “piaţa liberă”, închide pieţele!

Premierul spune că a închis, parţial, pieţele pentru că acolo se plăteşte cash (virusul ar trece, astfel, din mână în mână), oamenii se îmbulzesc şi nu poartă mască sanitară. Şi, mai spune premierul: ”primăriile pot să organizeze pieţe volante, pentru a permite desfacerea produselor agricole de către producătorii agricoli.

Vreau să menţionez: de către producătorii agricoli, pentru că din păcate o mare parte din cei care desfac marfa în pieţe numai producători agricoli nu sunt”. Un coktail de minciună şi adevăr greu de înghiţit când îţi este oferit de un premier ce-şi spune „liberal”.

Spusele premierului au fost preluate şi, în câteva zile, tema „intermediarilor” „care numai producători nu sunt” a fost înghiţită pe nemestecate de masele avide de securitate cu orice preţ şi a fost, mai apoi, doar un pas până ce aceştia au redevenit, ca de ani de zile de când discutăm despre comerţul din pieţe, unul dintre inamicii publici, acum şi în varianta COVID.

Aşadar, în Piaţa Obor, cea mai mare din România, şi, probabil, şi în alte pieţe, standurile comercianţilor au fost închise. Nu se mai vinde carne, nu se mai vinde brânză (decât dacă ea este vândută „de producător”), hala de peşte a fost închisă. O decizie care arată cât de greu este înţeles, chiar de la nivelul de vârf al guvernului ce-şi spune „liberal”, mecanismul pieţei.

Roma cezarilor se aproviziona, acum 2.000 de ani, cu grâu din Egipt. Crede cineva că ţăranul egiptean îşi lua sacul în cârcă şi traversa cu el marea ca să-l vândă la Roma? Nici vorbă, fireşte, existau intermediari, comercianţi care se ocupau cu asta. Crede cineva că pescarii din Deltă îşi vând singuri peştele în hala de peşte a Pieţei Obor - acum închisă pentru că vânzătorul de peşte nu-i şi „producător”?

Crede cineva că ciobanii din România îşi iau oile în spinare şi se duc să le vândă pe pieţele din Iordania sau Arabia Saudită – sute de mii de capete pe an?

Dacă nu ar exista intermediari, acest comerţ nu ar exista. La fel se întâmplă cu milioanele de tone de grâu exportate de România. Că-l numeşti comerciant, că-l numeşti intermediar, broker, trader sau speculant rolul lui este acelaşi de milenii: face comerţ cu producţia altuia pentru că „altul” nu poate singur să o facă.

Vă puteţi imagina o bursă de valori, de oriunde din lume, fără brokeri, adică intermediari?

Supermarketurile au rămas deschise. Dar ce sunt acestea altceva decât „case de brokeraj”? Cultivă Lidl pepeni şi cartofi? Creşte Mega Image pui? Care este diferenţa dintre un comerciant din piaţă şi unul din comerţul aşa-numit „modern”?

Nu este niciuna, pe fond. Toţi vând producţia altora. A, că cei din piaţă nu dau bon fiscal...păi dacă aici este buba, atunci nu este decât vina ta, a administraţiei.

Nimeni nu te-a oprit să fiscalizezi intermedierea în pieţe şi, de altfel, toate magazinele din Piaţa Obor, de pildă, eliberează bon fiscal (cu excepţia tarabelor de legume/fructe), ceea ce înseamnă că-şi plătesc TVA-ul datorat. 

Dar, dacă interzici comerţul în pieţe, ar fi trebuit să ştii că, în ziua următoare, un comerciant, nu va mai trage maşina de transport la capătul tarlalei de catofi a unui producător. Iar marfa va rămâne în câmp.

Vrei să loveşti în comerciant, dar îl loveşti, practic, şi pe cultivator. În plus, zeci de mii de oameni care vindeau/intermediau în pieţe rămân fără bani pentru ziua de mâine.

Ai închis pieţele pentru că sunt sursă de îmbolnăvire şi vinovaţi sunt desigur, cei care „se îmbulzesc”, de parcă la „supermarket” nu e la fel. Că plătesc cash, de parcă în alte magazine nu-i la fel.

Mega Image are acum case automate, unde plăteşti cu cardul. Dar sunt puţini care le folosesc şi cozile la casele unde se plăteşte cash sunt şi de cinci metri, cu oameni care suflă unul în ceafa celuilalt. În vreme ce, la casele automate, sunt unul sau doi cumpărători.

Ai închis pieţele, ai închis şcolile pentru că adolescenţii sunt „răspândaci”. Invoci „studii” peste studii, dar, public, nu ai arătat niciodată unul făcut de tine şi nici de alţii.

Medicii de specialitate spun că sursele principale de răspândire a virusului sunt mijloacele de transport în comun, nu pieţele sau şcolile. Dar CFR a redus numărul de trenuri şi de vagoane şi oamenii stau înghesuiţi la jumătate de metru unul de celălalt.

Ce distanţare fizică? Autobuzele în Bucureşti vin când îşi aduc aminte, metroul la fel. Dar, de vină este „cel care se îmbolnăveşte”, după cum susţine premierul Orban. Nu administraţia. Cum aşa? Atunci cei doi miniştri din guvern, bolnavi de COVID-19, sunt şi ei vinovaţi. Şi, dacă sunt vinovaţi, înseamnă că nu au respectat normele cerute de guvern. Şi, dacă nu au respectat normele, de ce nu sunt demişi?

Aceast permanent efort de a vedea vinovatul în altă parte este dezgustător. Eu nu contest deloc că traversăm o perioadă foarte complicată, că profilaxia este cea mai puternică armă, în zilele de azi.

Dar o doză de onestitate, măcar o doză, este vitală în vremurile complicate. Pentru că, altminteri, oamenii nu mai înţeleg nimic şi nu neapărat că ar vrea să şi înţeleagă ceva în plus faţă de ceea ce cred că ştiu deja. Aşa sunt oamenii. Mai ales acum, sunt puţini care vor să afle ceva nou, majoritatea te aprobă sau te insultă, în funcţie de cum îi întăreşti/slăbeşti opinia lui deja formată.

De ce i-ai scos tu, guvern PNL, promotor al pieţei libere, pe comercianţi din pieţe, dar îi laşi pe alţii? Ca să vadă poporul că tu ţii la „producătorul român”, de parcă ceilalţi ar fi marţieni. De ce susţii, tu, PSD, că PNL a început un război împotriva producătorilor autohtoni, când minciuna asta se vede din satelit?

Ambele partide cu vocaţie de a guverna câştigă mai mult din confuzie decât din clarificări. Un lucru rău pentru ceilalţi toţi.

Pentru că, după cum crede Freud, oamenii sunt influenţaţi şi de adevăr şi de minciună, pentru că mulţi nu pot să facă diferenţa între cele două concepte.

„Nu au pâine? Să mănânce cozonac!” Nu mai au desfacere în piaţa de legume? Să meargă pe piaţa Forex!

Onestitatea este pe ultimul loc în ierarhia de valori a administraţiei şi a politicii.

Toată lumea politică îmbrăţişează democraţia, în public, dar respectă cu sfinţenie, în viaţa de zi cu zi, dictonul lui Lenin: „A spune adevărul este o prejudecată burgheză”.

AFACERI DE LA ZERO