De doua saptamani incoace asistam la o rasturnare de siuatie in privinta campaniei de imagine a PSD. Sunt declaratii care baleiaza intre asumarea unor greseli, cu jumatate de gura, si minimalizarea rezultatelor.
Sunt semne ca la PSD nu s-a ales inca o cale pe care sa mearga partidul care se afla la guvernare. "Am invins", "avem cele mai multe mandate", "am obtinut mai mult decat are alianta daca numaram separat voturile" si alte variatiuni pe aceasta tema aproape ca au obosit orice ureche interesata de politica.
Problema este foarte simpla. In primul rand, PSD a anuntat inainte de a intra in campania electorala ca doreste sa obtina mai mult de jumatate din orasele mari ale tarii si urnele arata ca nu s-a intamplat asa. In al doilea rand, PSD a anuntat ca tinta sa electorala este obtinerea celor mai multe mandate la consiliile judetene si locale si, din nou, nu s-a potrivit cu socoteala din cabinetele strategilor partidului.
Citirea rezultatelor e foarte importanta, mai ales cand urmeaza o noua intalnire la urne cu electoratul. Numai recunoscand ferm ce neajunsuri au dus la astfel de rezultate mai poti sa contezi in competitie. Declaratiile din ultimele zile ale liderilor PSD - de la purtatorul de cuvant la unul dintre strategii partidului - i-am numit pe Titus Corlateanu si pe Viorel Hrebenciuc, la care se adauga si scrisoarea pe care Dan Ioan Popescu le-a trimis-o bucurestenilor de la PSD - arata ca la partidul aflat la guvernare este nauceala mare.
Sa spui ca Sechelariu a intrat bine, cu realizari si aprecieri, cu sondaje pozitive, dar l-au pierdut laudele candidatului PSD la adresa competitorului sau de la PUR pare o lipsa de dibacie, daca nu ar veni din partea lui Viorel Hrebenciuc. Daca, intr-adevar, la PSD nu s-a vazut iar pentru dl Hrebenciuc, nu a contat ca Sechelariu a fost condus afara din primarie cu garzi de corp in huiduielile bacauanilor atunci partidul traieste intr-o iluzie.
Imaginea pe care o transmiti de la sediul de partid catre electorat nu mai conteaza atunci cand este rupta de realitate. Nu este luata in seama si risca sa ajunga nociva daca ajunge sa fie considerata credibila la sediul central al partidului. Nu are rost sa nu recunosti ca oamenii pe care PSD i-a aruncat in cursa, in multe locuri, erau reprezentantii unei alte epoci. Asa-numitii baroni locali, o sintagma care a obosit intr-atat incat risca sa faca epoca si sa intre in manualele de istorie recenta trebuie sa reprezinte o problema pe care in vara aceasta cineva, mai precis cine ii adaposteste, sa o rezolve.
Baronii locali au pierdut. Asta desi trebuie sa nu-i uitam pe Marian Oprisan si Gavril Marza sunt, desi nu prin vot direct, dar prin negocieri, din nou in fruntea consiliilor judetene de la Vrancea si, respectiv, de la Suceava. Ar trebui ca aceasta campanie electorala sa consfinteasca disparitia ca atare a baronilor locali - oameni care au acumulat intr-o singura mana puterea politica si pe cea institutionala (locala), cernind banii publici fie ei autohtoni sau europeni inspre sacul propriu. Cu atat mai mult cu cat in urmatorii ani vor veni de la Uniunea Europeana mai multi bani decat in timpul acestui mandat.
De aceea este mare nevoie ca oamenii duplicitari, cei carora le-au explodat averile in timpul mandatului sa apartina trecutului. Altfel, clasa politica din Romania pierde orice credibilitate - nu doar in ochii Uniunii Europene, dar si in cei ai electoratului.
Ar fi momentul ca pe listele pentru alegerile parlamentare sa vina oameni mai tineri, mai proaspeti, cu diplome obtinute inainte de a intra in mandat (chiar si cu titlurile academice dobandite la vremea lor, nu in timpul cat s-au aflat la putere).
Si, mai mult decat atat, este nevoie de o iesire credibila din aceasta capcana in care s-a prins singur partidul aflat la guvernare. Imaginea reala care s-a topit aproape intr-o strategie abracadabranta!
Este nevoie de un ton ferm, pe care sa fie asumate greselile si, mai ales neimplinirile. Cele din timpul guvernarii, cele din timpul campaniei electorale, exagerarile si abuzurile pot fi asumate.
Deunazi l-am vazut la un talkshow pe unul dintre oamenii noi ai PSD - este vorba despre Victor Ponta. Vorbea cu un alt ton, devenise, dintr-o data, politicos. Nu-si mai intrerupea adversarii si, mai ales, nu-i mai jignea. Chiar spunea despre adversarii politici ai PSD ca sunt candidati redutabili. Era de nerecunoscut, mai ales ca agresivitatea de care daduse dovada in timpul aparitiilor recente era destul de proaspata si lasase o impresie puternica. Parea ca la PSD s-au dat alte instructaje de comunicare cu masele. Dar, trecand peste ton, incercand sa descoperi mesajul iesea la suprafata o noua deziluzie. Dl Ponta, tanarul PSD, spunea aceleasi lucruri pe care le auzisem si la colegii sai mai titrati in functii de la PSD. Aidoma lor, rezultatul bun al opozitiei era minimalizat, asumarea greselilor nu era raspicata, iar discursul era intesat de lucrurile pozitive care s-au facut pe parcursul mandatului. Or, o astfel de distanta intre ce spui si cum spui, pentru un telespectator, nu este iluzie optica, nici auditiva, este o capcana in care PSD risca sa se impotmoleasca.
adelina.radulescu@zf.ro
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
