Sa nu subestimam niciodata puterea exemplului. Mai ales daca exemplul vine de la un frate mai mare, mai puternic, mai influent si mai cu tupeu. In cazul de fata, exemplul este cel dat de administratia Bush, iar modelul e urmat de cei care au avut un interes sa o faca. Si inca nu s-a terminat.
Nici nu trebuie sa te concentrezi cine stie cat ca sa vezi ce radacini a prins in mintile unor lideri revolutionara strategie de securitate americana care a impus lumii ca model razboiul preventiv. Odata anuntata de Casa Alba, strategia i-a permis presedintelui Bush sa plece la razboi in Irak. Si, potrivit propriilor spuse, tendintele belicoase ale liderului american inca sunt destul de puternice si, probabil, ca vor ramane asa pana ce nu-si va fi incheiat el socotelile cu toti cei pe care ii considera sponsori ai terorismului.
Auzind acestea, ce facu micul Putin? La conferinta pentru reforma si dezvoltarea fortelor armate, desfasurata saptamana trecuta la Moscova, chiriasul de la Kremlin le-a adus la cunostinta rusilor ca, de-acum inainte, tara lor nu va mai astepta sa fie provocata, ci va lovi puternic in toti cei pe care ii suspecteaza de intentii criminale. Atentie! Oriunde in lume. Pentru ca, argumenta ministrul Apararii, Serghei Ivanov, Cecenia a demonstrat ca nu poti face distinctie intre amenintarile interne si cele externe. Va face Rusia pasi concreti in aceasta directie? Fireste. La aceeasi conferinta, Putin a dezvaluit ca va desfasura rachetele SS-19 care vor inlocui prafuitul arsenal nuclear strategic al Rusiei. Ce este SS-19 si ce vrea ea? Este o racheta pe care NATO o cunoaste bine inca din anii 80 si care, spune Putin, nu are rival in lupta cu orice sistem de aparare antiracheta din lume.
Cateva zile mai tarziu, Israelul tacea si facea. Dupa sangerosul atac terorist de la Haifa, soldat cu 19 morti, aviatia israeliana a lovit, pentru prima data in ultimele 3 decenii, o tinta aflata pe teritoriul Siriei. Premierul Sharon a explicat apoi ca Israelul adopta o noua strategie, fiind gata sa-si loveasca inamicii oriunde si oricum, iar ca tinte de viitor au fost mentionate Siria si Iranul.
Pana la un punct, interesele SUA si ale Israelului coincid. Ba, mai mult, isi ridica reciproc mingea la fileu. Ultimul serviciu a fost al Israelului care, acuzand Siria ca adaposteste baze de antrenament ale Jihadului Islamic, Hamas si chiar Al Qaeda, arunca pe biroul lui Bush un dosar fierbinte. De aici, l-au luat (fara manusi) durii Administratiei - Cheney, Rumsfeld - si il transforma in casus belli, asa cum au facut si cu Irakul.
ëSiria e in tabara gresita in roiul impotriva terorismuluiû, ëDamascul e suspectat ca dezvolta arme de distrugere in masaû, s-a spus deja in Statele Unite. Probabil ca nu va mai trece mult si vom vedea numele Siriei adaugat la axa raului, care mai cuprinde acum Iranul si Coreea de Nord.
Intrebare: mai are Orientul Mijlociu loc de un focar de conflict? Raspuns: conteaza? Poate pentru mine, pentru dumneavoastra, pentru sirianul din colt cu restaurantul de falafel sau pentru israelianul care s-a saturat de razboi, de sange, de nesiguranta, pentru mama de soldat american care isi trimite fiul la moarte in tari pe care nici nu le poate arata pe harta si pentru o cauza in care nu crede. Dar noi, cei multi si insignifianti, va trebui sa ne plecam pana la urma in fata celor putini si puternici, care vor sa ramana in istorie. Indiferent cum - printr-o doctrina noua, printr-un razboi, prin numarul de victime. Iar lacomia lor pentru faima e molipsitoare, foamea ii roade constant, exemplul pe care il propun e seducator, impresionant si, de multe ori, mortal.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
