Duminică/luni, 7/8 decembrie 2025, ora 00.10, alegeri pentru poziţia de primar general al Capitalei, un oraş care face 25% din PIB-ul României (adică 95 de miliarde de euro din 380 de miliarde de euro), cu venituri la nivelul municipiului Bucureşti de 11 miliarde de lei, adică peste 2 miliarde de euro, un oraş care în acte are 2 milioane de locuitori, dar în realitate sunt peste 4-4,5 milioane de oameni care au legătură directă cu acest oraş, cu un salariu mediu de aproape 7.000 de lei, adică 1.400 de euro net pe lună, cu 40% peste media naţională.
Câştigător este Ciprian Ciucu, 48 de ani, din Piteşti, absolvent de SNSPA, PNL, cu 36% din 589.918 voturi. Ciucu, un personaj total necarismatic, primarul sectorului 6, nu era în niciun sondaj oficial pe primul loc.
Ciucu a fost pariul premierului Ilie Bolojan care l-a susţinut aproape de unul singur. Dacă Ciucu nu ar fi câştigat, Bolojan ar fi pierdut şi partidul, şi Palatul Victoria, deci funcţia de premier, având în vedere câte pumnale sunt scoase în coaliţia de guvernare şi mai ales în PNL pentru a-i lua gâtul.
Cea mai mare surpriză este pierderea categorică înregistrată de Daniel Băluţă, PSD, primarul sectorului 4, care era favorit în aproape toate sondajele. Băluţă a fost trădat şi de sectorul 3 şi de sectorul 5, unde ar fi trebuit să câştige, ceea ce confirmă că PSD este în continuare un partid de “trădători”.
Anca Alexandrescu, susţinută de AUR, vedetă de televiziune, este la ora aceasta pe locul 2, în faţa lui Băluţă, un rezultat extraordinar pentru cineva care nu a avut parte de infrastructura PSD sau PNL. Rezultatul obţinut de Anca Alexandrescu este propriu şi personal, ceea ce ar trebui să dea de gândit.
USR-ul, reprezentat de Cătălin Drulă, l-a votat mai degrabă pe Ciprian Ciucu decât pe Drulă, dacă întreabă cineva de unde au venit voturile în plus pentru primarul liberal faţă de sondaje. Oricum, Drulă nu pare să fie un pariu câştigător în alegerile politice.
Victoria lui Ciprian Ciucu, care este şi victoria lui Ilie Bolojan, ar trebui să dea de gândit PSD-ului, care s-a poziţionat cu o retorică împotriva celui care conduce coaliţia de guvernare, în speranţa că va obţine mai multe voturi, pe care însă nu le-a obţinut. Băluţă a fost cel mai bun candidat pe care PSD a putut să-l alinieze, a avut cei mai mulţi bani, a beneficiat de consultanţa electorală a unor consultanţi care au lucrat pentru Nicuşor Dan, dar a pierdut categoric. PSD-ul, care vrea să fie la guvernare, la poziţiile şi la banii de la guvernare, are o retorică de opoziţie care însă nu a fost câştigătoare.
Dar dincolo de aceste concluzii sumare, din momentul în care Ciprian Ciucu va schimba Primăria sectorului 6 pe Primăria Capitalei, lucrurile ar trebui să se mai schimbe.
Nu am pretenţia ca noul primar să facă minuni, mai ales că vechiul primar, Nicuşor Dan, în cinci ani de mandat nu prea a avut mari realizări, dar măcar să nu stea închis în birou.
- Nu cred că noul primar poate rezolva problema traficului, aşa cum îşi doreşte toată lumea, aceasta fiind principala problemă din Bucureşti. Bulevardul Magheru nu se poate lărgi, bulevardul Iuliu Maniu nu poate fi altul de mâine, chiar dacă toată lumea, care stă cu zecile de minute în trafic, îi înjură pe cei care conduc Capitala sau guvernul. Poate, cel mult, printr-un management automatizat al traficului, să se câştige câteva minute. Dar mai mult nu cred că se poate face – sau, dacă ar fi să se facă ceva, ar trebui ca mersul cu maşina într-o parte şi în alta să fie extrem de scump, ca să-i descurajeze pe oameni să se suie în maşină ca să se ducă la supermarket, două străzi mai încolo. Cine merge cu maşina trebuie să “plătească”.
- Transportul în comun s-ar mai putea îmbunătăţi (în ultimul timp am remarcat o îmbunătăţire vizibilă cu transportul în comun, venită din acele benzi unice), la metrou, în afara extinderii, nu cred că se poate face ceva mai mult în afară de a veni la un interval de 1 minut unul după altul, dar asta pare imposibil din punct de vedere tehnic.
- În privinţa subiectului controversat legat de dezvoltările imobiliare, autorizaţiile de construcţii, o temă care l-a făcut pe Nicuşor Dan să câştige de două ori alegerile în Capitală şi chiar poziţia de preşedinte al României, ar trebui ca noul primar să ne spună cine este această mafie imobiliară invocată în timp atât de Nicuşor Dan cât şi de alţii. Nu de alta, dar dacă aflăm acest lucru, să putem merge mai departe.
- Nu ştiu cine are dreptate şi cine nu, Nicuşor Dan sau rechinii imobiliari, dar m-aş bucura ca noul primar să susţină prin deciziile lui, prin autorizaţiile lui, refacerea clădirilor care stau să cadă, refacerea caselor care sunt blocate în birocraţie şi în autorizaţii, susţinerea unor noi construcţii în gropile şi locurile pline de gunoi, susţinerea proiectelor de regenerare urbană, nu să stăm ani şi decenii întregi cu fabrici mâncate de timp, care sunt imagini dezolante şi care îi fac pe oameni să spună că cei din clasa politică nu sunt în stare de nimic, că Uniunea Europeană nu ne-a adus nimic, că schimbarea lui Ceauşescu a fost o greşeală.
Nu se mai pot reînvia vechile fabrici, dar măcar acolo unde erau să existe o regenerare urbană, iar dosarul să nu stea cu anii în sertarele primarului.
Noul primar ar trebui să spună ce aprobă ca şi contrucţie şi în ce formă şi cu ce nu este de acord, nu să rămână proiectele închise în sertar pe motiv de rechini şi mafie imobiliară.
- Bucureştiul este un oraş mult mai bogat decât arată el (să nu uităm că este peste media Uniunii Europene), sunt foarte mulţi bani care există sau pot fi mobilizaţi, dar care au stat ani de zile degeaba în aşteptarea unei dezvoltări care nu a venit. Puterea de cumpărare a locuitorilor din Bucureşti este mai mare decât ceea ce au oferit edilii sau edilul ca proiect de regenerare şi dezvoltare.
- Având o putere de cumpărare ridicată, Bucureştiul trebuie să fie susţinut ca un oraş de entertainment, ca un oraş turistic, ca un oraş de business.
- Noul primar ar trebui să privească profitul pe care îl obţine un dezvoltator, un comerciant sau un patron de cafenea sau restaurant, un dezvoltator de malluri, sau un dezvoltator de proiecte imobiliare ca fiind ceva de dorit, nu de blamat. Primăria sau statul ar trebui să susţină obţinerea de profit ca să aibă de unde să ia taxe şi impozite, nu să-l răstignească în faţa publicului pe cel care face bani.
- Dacă este nevoie ca o primărie, sau ca Primăria Generală să susţină un proiect prin realizarea infrastructurii, a unor drumuri de acces, a unor staţii de autobus, a unor staţii de metrou, să o facă şi apoi să ceară o parte din bani înapoi, care să susţină dezvoltarea oraşului.
- M-aş bucura ca noul primar să vină în faţa publicului cu un proiect pentru o sală de concerte pe măsura puterii economice a Bucureştiului (Festivalul George Enescu este considerat a fi în top 3 din Europa şi îşi desfăşoară activitatea tot într-o sală a lui Ceauşescu), pentru că bani sunt nu pentru o singură sală, ci pentru zece săli.
- Să susţină şi să înceapă pe banii primăriei, pentru că Primăria Capitalei are bani şi capacitate de împrumut, realizarea unei săli polivalente de 10.000-15.000 de locuri. Eu nu ştiu cum Clujul poate să aibă o sală de 10.000 de locuri făcută acum 15 ani, iar Capitala să tragă din toate părţile de Sala Polivalentă făcută pe vremea lui Ceauşescu.
- În timp ce Primăria Capitalei se chinuie să termine un patinoar, o lucrare extrem de complexă, Ţiriac şi Băluţă au făcut fiecare câte unul, poate nu de aceeaşi dimensiune, dar tot au făcut, în mijlocul câmpului, regenerând o întreagă zonă.
- M-aş bucura ca noul primar să nu se închidă în birou şi să iasă doar la televizor şi când sunt alegeri.
- M-aş bucura ca noul primar să oprească transformarea centrului Bucureştiului într-o favelă, aşa cum se întâmplă de câţiva ani, având în vedere că infrastructura crapă, când totul este blocat, când mergi printre gunoaie şi nu ştii a cui este vina – a primarului de sector sau a primarului Capitalei -, când clădirile se pot prăbuşi în capul tău în orice moment, când toată zona de centru devine un fief al cerşetorilor, oamenilor străzii, aurolacilor, al gunoiului care se întinde peste tot. Vremurile dificile din punct de vedere economic aduc în faţă din ce în ce mai mulţi cerşetori, care câştigă teren pe stradă, în intersecţii şi vin peste tine, oamenii ai străzii care ocupă gangurile şi scările de bloc şi nu mai pleacă de acolo nici cu poliţia etc. Iar toate aceste lucruri se petrec sub ochii celor care sunt responsabili, începând de la primarul Capitalei (fostul), primarii de sector, poliţia locală şi naţională.
Să-l felicităm pe Ciprian Ciucu şi să-i urăm succes în lupta lui cu Bucureştiul şi să sperăm că va face ceva mai mult în anii în care va fi primar decât a făcut cel căruia îi ia locul.
