Ambasadorul agreat al Olandei, Matthijs van Bonzel, spune că patru cincimi din membrii Parlamentului de la Haga consideră că sunt necesare două rapoarte consecutive favorabile privind MCV pentru a indica faptul că România şi Bulgaria sunt pregătite de aderarea la Schengen. MCV este mecanismul de cooperare şi verificare prin care UE se asigură, după aderarea României, că face paşii necesari pentru reforma justiţiei.
Întrebat ce le răspunde oficialilor români care au pus pe seama situaţiei politice interne complicate din Olanda opoziţia guvernului de la Haga faţă de aderarea României şi Bulgariei la Schengen, diplomatul a precizat: "Dacă vă uitaţi la situaţia din Parlament, avem o largă majoritate care susţine această linie, respectiv că avem nevoie de raportul MCV ca un indiciu pozitiv că putem spune «Da» aderării României şi Bulgariei la Schengen. Există o largă majoritate a parlamentarilor, cred că patru cincimi din parlamentari, care susţin poziţia guvernului în acest caz, şi anume că sunt necesare două rapoarte consecutive privind MCV pentru a indica faptul că România şi Bulgaria sunt pregătite să adere la Schengen. Deci, nu este doar o chestiune legată de coaliţia care susţine Guvernul, este dincolo de această coaliţie. Trebuie, ca guvern, să ne convingem noi înşine şi apoi să mergem în Parlament şi să convingem Parlamentul".
Ambasadorul explică şi procedura care va fi urmată la Haga pentru a stabili o poziţie privind aderarea României şi Bulgariei la Schengen.
"Avem raportul MCV în iulie. Pe această bază, guvernul va redacta o poziţie scrisă pe care o vom prezenta în Parlament. Parlamentul nostru dă un mandat guvernului nostru înainte de Consiliul JAI din septembrie şi astfel guvernul nostru va fi susţinut de Parlamentul nostru sau nu să se ducă la Bruxelles şi să spună «Da» sau «Nu» privind aderarea României la Schengen", a spus el.
Întrebat dacă se aşteaptă la o schimbare de atitudine a guvernului de la Haga, Van Bonzel spune: "Depinde totul de raportul MCV".
Pe de altă parte, ambasadorul s-a referit, răspunzând unei întrebări, şi la criticile legate de faptul că este nepotrivită crearea unei legături între MCV şi aderarea la Schengen.
"Noi credem că (MCV - n.red.) dă un indiciu clar pe baza unor criterii clare, comune, stabilite la nivel european despre progresul făcut în ţările care vor să adere la comunitatea Schengen. Pe această bază, putem să luăm o decizie. Aşa cum ştiţi, pentru aderarea la Schengen trebuie luată o decizie în unanimitate, ceea ce înseamnă că fiecare stat membru trebuie să tragă o concluzie proprie, bazată pe fapte. Faptele sunt atât de natură tehnică, precum şi legate de încrederea pe care o avem în funcţionarea sistemului statului. Pe aceste baze, trebuie să putem fi încrezători în sistemul autorităţilor ţării respective", a spus el.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
