Raportul CE a fost adoptat în procedură scrisă, similarăacceptării tacite, ceea ce nu a lăsat loc unei dezbateri directeîntre comisari, dar Olanda, Germania, Marea Britanie, ţărilenordice şi parţial Franţa şi-au menţinut rezerve tradiţionale faţăde România, iar Barroso a fost critic pe tema ANI.
Surse comunitare au declarat pentru Mediafax că adoptarea raportului în această procedură adeterminat absenţa unei dezbateri directe între comisarireferitoare la conţinutul şi aprobarea rapoartelor, cum a fostcazul în alţi ani.
"Problema nu trebuie privită în termeni ca de exemplu «Ele nuiubesc România». Problemele sunt altele, legate de interesepragmatice. Unele de exemplu au interese clare în ceea ce priveşteprocesul de extindere, dacă - de exemplu vor să arate că procesulde extindere nu este de succes. Altele au o problemă cu fondurilede coeziune, cu PAC şi fondurile pentru agricultură şi doresc,evident, utilizarea a mai puţini bani pentru unele ţări", audeclarat sursele citate, adăugând că din această perspectivă ţările"mai rezervate" faţă de România au fost şi rămân Olanda, Germania,Marea Britanie, parţial Franţa şi ţările nordice, manifestându-seca atare şi în cazul raportului de marţi.
Conform aceloraşi surse, preşedintele Comisiei Europene, ManuelBarroso, a fost foarte critic şi a exprimat nemulţumiri punctual cuprivire la situaţia Agenţiei Naţionale de Integritate.
Sursele citate au mai declarat pentru MEDIAFAX că, la Bruxelles,tonul dur al raportului la adresa României nu a fost o supriză.
"Toată lumea - Comisia, Parlamentul European, Guverneleoccidentale - se aştepta la un raport cu accente dure la adresaRomâniei", au susţinut aceleaşi surse. Citiţi mai multe desprecum au întâmpinat oficialii UE raportul ComisieiEuropene pe www.mediafax.ro.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
