Initiativa fostului ministru de interne Ioan Rus, privind descentralizarea si regionalizarea PSD, precum si cresterea autonomiei filialelor, starnit reactii dure. Unele scot la iveala tensiuni puternice in interiorul PSD.
Primita cu raceala duminica de presedintele executiv Octav Cozmanca, initiativa liderului filialei Cluj este, in schimb, sustinuta de vicepresedintele Victor Ponta si este privita neutru de Vasile Puscas, negociatorul sef cu Uniunea Europeana.
In PSD se vorbeste despre reorganizarea partidului - se cer demisii, se solicita micsorarea numarului de vicepresedinti (acum 18). Ba chiar se cere si desfiintarea pozitiei de presedinte executiv, acum ocuipata de Octav Cozmanca.
Ponta ne-a declarat ieri ca este de acord cu descentralizarea PSD, dar are rezerve in ceea ce priveste "regionalizarea" partidului de guvernamant, asa cum a propus liderul filialei Cluj, Ioan Rus. Victor Ponta are insa propria opinie in ceea ce priveste schimbarea sistemului de conducere al PSD.
In opinia lui Victor Ponta, in acest moment ar fi oportun ca PSD sa renunte la sistemul de conducere "stufos" si sa opteze pentru unul mai eficient, apropiat celui al organizatiei de tineret a partidului, (TSD). Anume, partidul sa aiba un presedinte, un secretar general si un numar mai restrans de vicepresedinti in a caror alegere un cuvant important de spus sa aiba reprezentarea geografica. Liderul tinerilor PSD, unul dintre apropiatii lui Adrian Nastase, ne-a declarat ca doreste eliminarea functiei de presedinte executiv, detinuta acum de Octav Cozmanca.
"Cred ca ar trebui refacuta organizarea PSD si cred ca ar trebui sa se renunte la functia de presedinte executiv. Aceasta functie nu este in statutul partidului. A fost creata pentru o mai buna organizare in alegeri, insa nu s-a dovedit eficienta", ne-a declarat ieri Victor Ponta. Atributiile detinute acum de presedintele executiv ar urma sa fie preluate de secretarul general al PSD. "Secretarul general ar trebui sa redevina creierul partidului", a mai spus vicepresedintele PSD.
Secretar executiv al partidului de guvernamant este acum Dan Matei Agathon, un apropiat al presedintelui partidului, Adrian Nastase. Insa, rolul lui Agathon in partid a fost diminuat vizibil dupa numirea presedintelui executiv.
In ceea ce priveste schema vicepresedintilor se contureaza, de asemenea, o restrangere a numarului de mandate dupa cum arata si unele declaratii facute duminica de presedintele executiv Octav Cozmanca. Cozmanca nu preciza cati vicepresedinti ar trebui sa plece din conducerea PSD, Victor Ponta crede insa ca numarul acestora ar trebui sa se reduca la jumatate. "Avem un sistem de conducere stufos. Ar trebui reduse jumatate dintre functiile de vicepresedinte. In plus, cred ca un criteriu in desemnarea vicepresedintilor partidului ar trebui sa fie reprezentarea geografica pentru a se pastra echilibrul centru-teritoriu", considera Victor Ponta. PSD are acum o structura de conducere stufoasa: 18 vicepresedinti, secretarul general, presedinte si presedinte executiv.
Spre deosebire de presedintele organizatiei de tineret, ministrul Vasile Puscas citeste intr-o alta cheie initiativa lui Ioan Rus. El spune ca initiativa ar trebui interpretata ca o incercare de apropiere a politicii de cetatean, fapt ce ar trebui sa fie o aspiratie a tuturor partidelor din Romania. Puscas, membru al filialei Cluj, a evitat totusi sa se pronunte transant in favoarea sau impotriva initiativei lui Ioan Rus, aratand ca miercuri, cand acest proiect va fi discutat in Delegatia Permanenta a partidului, el va participa la Conferinta de Aderare la UE, la Bruxelles.
Atitudini evazive au avut si vicepresedintii Serban Mihailescu si Hildegard Puwak, care au refuzat ieri sa se pronunte asupra initiativei lui Ioan Rus. Totusi, Serban Mihailescu spune ca este nevoie de un alt sistem de conducere in PSD, dar declaratiile lui se opresc aici. Nu s-au pronuntat asupra initiativei liderului de la Cluj nici alti lideri influenti ai partidului: Viorel Hrebenciuc, care a refuzat ieri sa-si spuna parerea, Miron Mitrea sau Dan Ioan Popescu, a carui pozitie in partid pare in acest moment izolata. Aseara, conducerea filialei Bucuresti, condusa de Dan Ioan Popescu, era convocata la o reuniune. Era de asteptat sa fie luata o decizie la nivelul filialei inaintea Delegatiei Permanente de maine, cand, alaturi de proiectul politic al lui Ioan Rus, urma sa fie facut un bilant al alegerilor si sa fie identificati responsabilii de neatigerea tintelor electorale ale partidului. Nu au venit reactii la "proiectul Rus" nici din partea presedintelui partidului, aflat la Istanbul la summitul NATO. Singurul care s-a declarat impotriva ideii de descentralizare si regionalizare a PSD este presedintele executiv Octav Cozmanca. El spunea ca "nu se realizeaza mari succese descentralizand esecurile" si ca filialele PSD au suficienta autonomie pentru a-si stabili propria strategie electorala. Prin aceasta declaratie Octav Cozmanca pare a se situa "in opozitie" in raport cu unii dintre apropiatii premierului Adrian Nastase si chiar cu premierul daca avem in vedere o declaratie a acestuia potrivit careia, nu trebuie asteptate "caderi de capete la PSD" dupa alegerile locale. Spre deosebire de Nastase, Cozmanca conditiona ramanerea lui in conducerea partidului de responsabilizarea, inclusiv prin demisii, a celor vinovati de rezultatele electorale sub asteptari ale PSD. Insa, in acest moment, o concluzie este inoportuna in conditiile in care lucrurile sunt in miscare in PSD. Aseara, la sedinta grupului parlamentar - condusa de Viorel Hrebenciuc - mai multi deputati ai PSD si-au aratat din nou nemultumirea fata de lipsa asumarii raspunderii de catre unii dintre liderii de la centru pentru rezultatele pe care ei le considera proaste.
Oprisan il contreza pe Rus
Un alt tip de raspuns a venit din partea lui Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean Vrancea. Oprisan, citat de Mediafax, considera ca Ioan Rus nu are motive sa nominalizeze Vrancea ca exemplu negativ - intrucat, spune Oprisan, a obtinut rezultate "de exceptie" la alegeri - si nici la capitolul "baroni". "Daca totusi domnul Ioan Rus a nominalizat Vrancea, nu pot sa inteleg de ce vorbeste de baroni la Vrancea, in conditiile in care a facut parte din grupul de control al PSD care a verificat activitatea mea la Vrancea in 2002, analiza care a confirmat cu certitudine nevinovatia mea", a declarat Oprisan. Declaratia lui Oprisan vine sa raspunda lui Ioan Rus care justifica oportunitatea proiectului sau prin faptul ca nu este normal sa se faca campanie electorala in Ardeal vorbindu-se despre baronii din Bacau si Vrancea.
* Delegatia Permanenta este forul restrans de conducere a PSD, ce reuneste 23 de persoane: presedintele, presedintele executiv, secretarul general, presedintele Consiliului National, vicepresedintii. Delegatia Permanenta ia unele dintre cele mai importante decizii pentru partid si se intruneste saptamanal sau de fiecare data cand este nevoie. mirela.luca@zf.ro
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
