Toate partidele de opozitie au raspuns, la unison, ca sunt de acord cu organizarea simultana a alegerilor parlamentare si prezidentiale, asa cum a propus luni seara PSD, la intalnirea cu presedintele Ion Iliescu.
Obiectii sunt insa fata de data organizarii scrutinului parlamentar si prezidential pe 12 decembrie 2004: PD propune alegeri pe 28 noiembrie, PNL si PRM pe 5 decembrie, pentru ca al doilea tur al alegerilor - care ar fi pe 26 decembrie - sa nu se suprapuna Sarbatorii Craciunului. Liberalii nu sunt de acord nici cu organizarea celui de-al doilea tur de scrutin pe 19 decembrie 2004, la o saptamana dupa primul tur. Presedintele liberal Theodor Stolojan considera ca scurtarea perioadei intre cele doua scrutine ar fi doar in avantajul PSD.
Presedintele PD Traian Basescu vede partea plina a paharului: organizarea simultana a alegerilor legislative si pentru Cotroceni avantajeaza atat PD cat si Alianta PNL-PD, intrucat ar permite unui eventual tandem Stolojan-Basescu "sa se manifeste". "Nu pot sa spun decat ca le-a dat Dumnezeu gandul cel bun", a spus liderul democrat, conform Mediafax. Insa, lui Basescu, data de 12 decembrie i se pare "cam tarzie" pentru ca noul Guvern ar trebui sa se instaleze in preajma Anului Nou, motiv pentru care PD a propus ieri ca organizarea alegerilor parlamentare si prezidentiale sa aiba loc pe 28 noiembrie. "Dorim sa oferim cetatenilor liniste de sarbatori si sa nu amestecam politicul, cu discutiile si disputele specifice campaniei electorale, in spiritul sarbatorilor de Craciun", a explicat presedintele executiv al PD, Emil Boc. Aceeasi rezerva o are si PRM, care propune, din acest motiv, organizarea alegerilor pe 5 decembrie. Ieri, insa, PSD a precizat ca propune ca al doilea tur de scrutin sa se organizeze pe 19 decembrie, la o saptamana dupa primul tur.
Acordul partidelor de opozitie privind organizarea simultana a alegerilor parlamentare si prezidentiale era de asteptat. Surprinzatoare este insa schimbarea de pozitie a PSD, promotorul decalarii celor doua scrutine electorale. In ultimele luni, in PSD a avut loc o ampla dezbatere interna in care liderii partidului s-au pronuntat atat in favoarea decalarii alegerilor - propunere facuta in primavara de primul ministru - fie pentru alegeri simultane - varianta pentru care s-a pronuntat presedintele Iliescu.
Luni seara presedintele partidului, Adrian Nastase, nu a justificat schimbarea de opinie. Insa ieri, vicepresedintele PSD Mircea Geoana a spus ca organizarea de alegeri simultane este de preferat deoarece, in cazul celor decalate, alegerile parlamentare ar fi avut loc in luna martie a anului 2005, "ceea ce ar fi insemnat un sezon rece, o prelungire a campaniei electorale si costuri suplimentare care nu se justificau". Un alt argument al PSD a fost acela ca, date fiind modificarile introduse prin noua Constitutie, alegerile oricum se vor decala incepand cu scrutinul din 2008 intrucat mandatului viitorului presedinte se va prelungi la cinci ani, si se va inregistra astfel un decalaj de un an fata de alegerile legislative. Astfel, vom avea din nou alegeri simultane, peste 20 de ani. In privinta organizarii alegerilor locale pe 6 iunie, opozitia nu a avut nici o obiectie.
Votul uninominal: variante si rezerve
Opozitia are pareri impartite in ceea ce priveste introducerea votului uninominal. Ca si in privinta calendarului alegerilor, Alianta PNL-PD nu are o pozitie unitara. Dupa ce luni seara presedintele PD Traian Basescu a spus ca este adeptul introducerii votului uninominal, ieri, presedintele executiv al PD a spus ca democratii sustin "o varianta a votului uninominal" si anume votul preferential pe lista. In schimb, presedintele PNL Theodor Stolojan a aratat ca liberalii vor sustine votul uninominal atat la Camera Deputatilor cat si la Senat, dar numai pentru 50% din mandate. Singurul partid care a respins ferm votul uninominal este UDMR, presedintele Uniunii aratand ca formatiunea maghiara ar fi dezavantajata de aceasta schimbare. In schimb, PRM a ezitat ca se pronunte in aceasta privinta aratand ca o va face atunci cand o delegatie a partidului va fi invitata la Cotroceni pentru consultari.
Cu totul altfel stau lucrurile in privinta propunerii PSD de organizare a unui singur tur de scrutin pentru alegerea primarului. Daca UDMR este de acord, spunand chiar ca propunerea ii apartine, PNL, PD si PRM se opun categoric. "Alegerile trebuie sa fie atat eficiente cat si in masura sa asigure reprezentativitatea si legitimitatea alesilor locali. Daxca ar exista un singur tur la locale, ar exista posibilitatea ca PSD sa fraudeze votul", a spus Theodor Stolojan.
"Aceasta modalitate presupune sa punem democratia in cui", considera presedintele PD Traian Basescu. Si PRM are acelasi argument: "S-ar incalca un principiu de baza al democratiei, acela al reprezentativitatii", afirma Corneliu Ciontu, prim-vicepresedintele PRM.
Argumentul forte al PSD privind alegerea primarilor intr-un singur tur este de natura pecuniara. Insa, nu trebuie uitat ca la alegerile locale precedente, in urma primului tur, majoritatea candidatilor PSD au iesit castigatori, multi dintre ei fiind devansati de opozitie dupa turul al doilea.
Calendarul exact al alegerilor si punctele cheie in care se vor modifica legile electorale vor fi decise dupa ce seful statului va avea consultari cu toate fortele politice.
mirela.luca@zf.ro
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
