Prima pagina

La Astra, in loc de privatizare, trei procese

27.02.2001, 00:00 40



Surse din cadrul APAPS spun ca, din cauza acestor procese, Astra n- a fost repartizata unei directii de privatizare din cadrul institutiei si nici nu s-a hotarat ce strategie se va adopta .

"Asteptam limpezirea situatiei", au spus sursele citate. APAPS detine 75% din actiunile Astra, restul fiind impartit, cu cate 5 procente, de cele cinci SIF-uri. Compania a avut incasari din prime de circa 480 miliarde lei in 2000.

Societatea de asigurare-reasigurare Astra, la care statul mai detine 75% din actiuni, este implicata, de la sfarsitul anului trecut, in trei procese, ca urmare a incercarii nereusite de privatizare din toamna anului trecut, care a produs mari incurcaturi.

"Am fost anuntati saptamana trecuta ca am castigat procesul cu fostul FPS, pe care l-am deschis in decembrie anul trecut", a spus pentru Ziarul Financiar Sergio Mollo, directorul Ceptura SRL, firma care a obtinut cel mai mare punctaj in urma participarii la licitatia pentru Astra, din toamna trecuta.

Speculand lipsa existentei in caietul de sarcini a unei limite temporale pentru investitiile angajate, Ceptura a pus in joc o suma imensa (circa 3.000 mld.lei), dar pe 30 de ani, ceea ce i-a conferit punctajul maxim.

Dupa ce si-a dat seama de eroare, fostul FPS a decis reluarea licitatiei si eliminarea Ceptura din competitie, caracterizand oferta sa drept "neserioasa"

Tribunalul Bucuresti, unde a fost depusa plangerea Ceptura, a dispus insa pe 20 decembrie, printr-o sentinta definitiva, dar nu si irevocabila, ca "parata FPS este obligata sa incheie contractul cu Ceptura SRL, in caz contrar urmand sa plateasca daune de 3 milioane lei/zi pana la incheierea contractului", dupa spusele lui Mollo.

Autoritatea pentru Privatizare si Administrarea Participatiilor Statului a facut apel, iar acum urmeaza sa-l motiveze.

Administrator Int., firma clasata pe locul doi la licitatie, s-a retras dupa ce Comisia de Privatizare i-a atribuit societatii Ceptura cel mai bun punctaj. Nova Trade, firma care a avut al treilea punctaj, a cerut sa fie declarata castigatoare, a dat in judecata FPS si a castigat.

"Am contestat hotararea FPS de a anula licitatia initiala. Daca FPS a considerat prima oferta neserioasa, trebuia sa ia in calcul firma de pe locul doi pentru contract, dar cum aceasta s-a retras, cea de locul trei, adica Nova Trade", a spus pentru Ziarul Financiar Dan Domnitanu, director general adjunct al Nova Trade.

Domnitanu nu stie daca FPS a facut apel la hotararea instantei de a considera indreptatita plangerea Nova Trade. "Nu stim inca urmatorul termen. Asteptam".

Surse din cadrul APAPS spun ca, din cauza acestor procese, Astra n- a fost repartizata unei directii de privatizare din cadrul institutiei si nici nu s-a hotarat ce strategie se va adopta . "Asteptam limpezirea situatiei", au spus sursele citate.

Intre timp, al treilea proces, tot legat de privatizare, este de data aceasta intre Astra si SIF Muntenia, care detine in jur de 5 procente din capitalul companiei.

"Am dat in judecata societatea Astra pentru o hotarare a AGA din decembrie, in care s-a prevazut in statutul societatii ca, daca Consiliul de Administratie este schimbat inainte de termen, ca urmare a unei eventuale privatizari, dar din motive neinputabile, sa primeasca intreaga remuneratie, ca si cum ar fi condus timp de patru ani societatea" a declarat Ziarului Fianciar Adina Discopoleanu, director la SIF Muntenia.

Discopoleanu a mai spus ca termenele de judecata urmeaza sa fie comunicate de instanta.

Te-ar putea interesa și:

Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels

Urmează Conferința ZF Piața de Capital, 25 septembrie. Fii partenerul nostru!
Principalele valute BNR - astăzi, 13:37
Azi:
Diferență:
Ieri: 5.2567
Azi:
Diferență:
Ieri: 4.5542
Azi:
Diferență:
Ieri: 6.1421