Ordonanta de urgenta nr. 73/1999 privind impozitul pe venit global ramane in vigoare, desi Executivul anuntase saptamana trecuta modificarea ei, tocmai pentru "solutionarea unor probleme de fond" privind noul sistem fiscal.
Cabinetul Nastase face astfel o mutare care risca sa ii submineze capitalul de incredere in ochii mediilor economice romanesti.
Desi ministerul informatiilor publice a transmis joi 22 martie un comunicat de presa in care era prezentata "Ordonanta de Urgenta pentru modificarea si completarea Ordonantei 73/1999 privind impozitul pe venit", ministrul de finante Mihai Tanasescu sustine ca, de fapt, ar fi vorba de o "neintelegere".
"Presa a primit in mod gresit textul Ordonantei. Singurul lucru care s-a aprobat este decalarea pana la 31 mai a termenului de depunere a declaratiilor de venit", pretinde Mihai Tanasescu.
"In rest, ramane in vigoare ca si pana acum Ordonanta 73 din 1999", spune ministrul finantelor.
El admite astfel ca "s-a produs o greseala si biroul de presa a luat-o inainte".
Potrivit unor surse din partidul de guvernamant, Executivul a mizat pe faptul ca ordonanta nu a fost inca publicata in Monitorul Oficial, imaginandu-si astfel ca schimbarea de macaz va trece neobservata.
In realitate, aceasta mutare a scandalizat mediile economice romanesti.
"Este o situatie absolut jenanta pentru Cabinetul Nastase", a declarat pentru Ziarul Financiar Edwin Warmerdam, senior tax manager la firma de consultanta PricewaterhouseCoopers.
El spune ca in acest mod autoritatile nu fac decat sa-si demonstreze incompetenta si incapacitatea de a aplica noul sistem de impozitare la care se lucreaza de doi de zile si pentru care s-au cheltuit deja sume importante din finantari externe.
Warmerdam blameaza de asemenea lipsa totala de comunicare intre ministerul finantelor si contribuabili. O mare problema consta in faptul ca, in timp ce societatile comerciale au inceput deja sa lucreze conform noului sistem, straduindu-se sa se incadreze in termenele din Ordonanta 73, persoanele fizice nici nu stiu despre ce este vorba, balbaiala finantelor nefacand decat sa buimaceasca pe toata lumea.
Ordonanta 73: n-avem bani decat de-o amanare
Potrivit unor surse din partidul de guvernamant, modificarile Ordonantei 73 chiar au fost aprobate, insa executivul a dat inapoi la presiunea FMI, intrucat aplicarea lor ar fi condus la diminuarea veniturilor la buget. Insa, cand iei banii inapoi, chiar daca e vorba de bani virtuali mai degraba, reactia nu poate sa fie foarte placuta.
"Nu am replica la o asemenea atitudine. Neseriozitatea de la inceput incepe sa se transforme in altceva", spune Nicolae Done, director de doctrine fiscale la firma de consultanta KPMG.
Cezar Boleac, senior consultant la Deloitte&Touche, afirma ca "evenimentul este absolut nefericit". "Daca ne gandim la faptul ca in Romania exista oricum o perceptie de instabilitate legislativa, anuntarea unei masuri asupra careia se revine imediat nu vine deloc in sprijinul mesajului de stabilitate transmis de Guvern", afirma Boleac.
El spune ca "ceea ce aparuse ca un pas pozitiv, prin reducerea cotelor de impozitare, se transforma intr-o mare dezamagire".
Tanasescu afirma ca este adevarat ca s-au discutat in sedinta Guvernului modificarile aparute in presa, insa acestea "au fost retinute" pentru a fi incluse intr-un nou proiect de lege care urmeaza sa fie trimis Parlamentului pentru dezbatere in procedura de urgenta, astfel incat, pana la 31 mai, sa existe si noile norme de aplicare a ordonantei.
atim ce ne-aduce Mos Craciun
Opinia ministrului de finante difera insa de cea a premierului Adrian Nastase care declarase, cu o zi inainte, ca noile norme de aplicare a impozitului pe venitul global vor intra in vigoare abia de anul viitor.
"Ce mai ramane din ordonanta este doar decalarea termenului", a spus Nastase, recunoscand astfel, indirect, ca Ordonanta privind modificarea OU 73 continea si alte prevederi decat decalarea amintita.
Intrand in jocul acestor declaratii contradictorii, ministrul pentru coordonarea secretariatului general al Guvernului aerban Mihailescu sustine ca ordonanta continea de la bun inceput un articol unic, referitor doar la prelungirea termenului de depunere a declaratiilor de venit.
Daca ordonanta Cabinetului Nastase ar contine si alte prevederi decat decalarea termenului, singura solutie pe care Guvernul o are la indemana pentru a justifica trecerea celorlalte pervederi intr-un proiect de lege ar fi retragerea ordonantei si emiterea unui alt act normativ care sa contina doar prevederea ca termenul este decalat.
Ministrul de finante nu a vrut nicidecum sa recunoasca acest lucru: "nu este vorba de retragerea ordonantei", a spus Tanasescu, refuzand insa sa precizeze ce solutii va adopta Guvernul in acest caz.
Ministrul Tanasescu vine insa si spune ca, de fapt, FMI agreeaza modificarile vizate, acestea fiind "in favoarea cetateanului".
El a adaugat ca la constructia bugetului de stat "au fost luate in calcul toate aceste lucruri", adica posibilitatea ca veniturile bugetare sa fie diminuate prin aplicarea noilor norme.
Maine va fi mai bine, dar mai complicat
Intrebat ce se va intampla daca Parlamantul nu va vota pana la 31 mai proiectul de lege, ministrul a declarat cu seninatate ca nu este nici o problema pentru ca "la ora actuala exista o lege in vigoare ( OU 73 - n. red), iar noul act normativ va deveni aplicabil, "cand se va adopta de catre Parlament".
Ministrul de finante nu este ingrijorat nici de riscul ca cetatenii care vor trebui sa completeze declaratiile de impozit sa nu mai inteleaga chiar nimic din aceasta sarabanda de afirmatii si retractari.
"Cetatenii trecuie sa stie ca modificarile sunt in favoarea lor", a fost singurul comentariu pe care Tanasescu a dorit sa-l faca pe aceasta tema.
El a explicat ca, de fapt, nu ar avea importanta cand vor fi modificate normele pentru aplicarea impozitului pe venit global, intrucat, modificari vor mai fi aduse, succesiv, si in anii urmatori.
Boala lunga, evaziune sigura
Prelungirea termenului de depunere a declaratiilor pe venit global incurajeaza economia subterana si evaziunea fiscala, a declarat ieri senatorul PNL Ion aerbulescu.
Mai mult, spune el, "pasarea" legii catre Parlament, va conduce la adoptarea unei "legi a exceptiilor" menite sa scuze sau sa confirme promisiunile electorale ale PDSR.
"Avantajele pentru economie venite din aplicarea impozitului pe venit, in rigorile unui cod fiscal si a unui cod de procedura fiscala precis, nu sunt inca intelese in Romania", a afirmat senatorul liberal.
Constienti de mesajul transmis de FMI cabinetului Nastase, liberalii vor propune amendarea proiectului de buget astfel incat deficitul bugetar sa fie de maximum 3% din PIB, si nu de 3,7 cat propune Guvernul, a declarat senatorul Dan Constantinescu, vicepresedintele Comisiei de buget-finante din Senat.
Constantinescu apreciaza ca deficitul bugetar va putea ajunge la 3 procente din PIB prin incheierea acordului cu FMI si prin folosirea veniturilor din privatizare pentru reducerea datoriei publice.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
