Cazul Stat vs E.ON: Cum te duci la Paris să ceri despăgubiri de 33 mil. euro şi ajungi să le plăteşti nemţilor cheltuieli de judecată de 1,8 mil. euro cu un dosar prescris
Statul mai pierde un proces la Curtea de Arbitraj de la Paris, duelul cu giganţii internaţionali din energie care au cumpărat în perioada 2005-2008 bucăţi consistente din Electrica începând să pară mai degrabă o cauză pierdută, decât un pariu câştigat.
De data aceasta este vorba despre nemţii de la E.ON, într-un dosar în care statul cerea despăgubiri de 33 de milioane de euro. În urma deciziei însă, statul este bun de plată, având de acoperit cheltuieli de judecată de
1,8 milioane de euro făcute de apărarea nemţilor. Motivul principal? Unsprezece din cele 14 capete de acuzare cu care s-a dus statul la Paris erau deja prescrise.
„Este impropriu spus că noi am piedut acest proces, dar aceasta a fost sentinţa”, spune Adrian Moldoveanu, directorul general al Societăţii de Administrare a Participaţiilor în Energie (SAPE), entitate aflată în subordinea Ministerului Energiei.
SAPE a fost înfiinţată anul trecut, înainte de începerea procesului de listare a Electrica, şi a preluat pachetele minoritare ale statului în companiile privatizate de distribuţie şi furnizare a energiei, inclusiv toate activele sau datoriile care ar putea rezulta din litigiile şi disputele în care era implicată Electrica la acel moment împotriva Enel, E.ON şi CEZ.