Încă o probă a incompetenţei ASF în cazul City: EIOPA a arătat că City era în cvasifaliment încă din iunie 2020. City Insurance avea indicatorii prudenţiali cu minus încă din iunie 2020, arată un studiu publicat de ASF cu o întârziere de un an şi jumătate de la faliment
♦ City Insurance avea necesar de capital de sute de milioane de euro în condiţiile în care SCR era de -112% şi rata MCR era -450%, faţă de un minim necesar de 99% şi 259% ♦ Întrebarea care se ridică este de ce ASF, când a constatat starea City Insurance cu EIOPA, a permis în continuare activitatea City Insurance ♦ Incompetenţă sau corupţie?
Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a dat joi publicităţii un studiu privind indicatorii prudenţiali ai celor 24 de companii de asigurări de pe piaţa locală din iunie 2020. Studiul realizat de ASF şi Autoritatea Europeană pentru asigurări şi Pensii Ocupaţionale (EIOPA) arată că City avea o rată de solvabilitate (SCR) de -112% şi o rată a cerinţei minime de capital (MCR) de -450%.
City Insurance, asigurătorul care în ultimii ani a activat pe piaţa locală urmărind o captare agresivă a cotei de piaţă pe zona RCA, putea fi oprit încă de la jumătatea anului 2020. Ce anume a împiedicat ASF să-i ridice autorizaţia de funcţionare încă din acel moment?
Mai mult, având în vedere că la 30 iunie 2020, după evaluarea BSR (exerciţiul de evaluare a activelor şi pasivelor companiilor de asigurări - n.r.), rata de solvabilitate (SCR) şi rata cerinţei minime de capital (MCR) erau negative, respectiv -112% şi -450%, înseamnă că rezultatele au inclus şi banii falşi pe care City Insurance se presupunea că îi are într-un cont din Elveţia. Cât de mare trebuia să fie gaura la City ca să se sesizeze şi de către ASF? Probabil ar mai fi fost nevoie de încă 5 ani ca să nu mai existe vreun dubiu.