Cluburile britanice de fotbal au ajuns la fundul sacului cu bani şi au fost zgârcite în transferuri

Ani la rând în Premier League, cam­pio­na­tul englez de fotbal, perioada transfe­ru­rilor de vară a arătat ca o cursă nebunească în care patronii echipelor, de la miliardari ruşi la şeici aruncau cu bani pentru a aduce jucători de renume, scrie The Wall Street Journal.

Dar anul acesta cheltuielile cu transferurile au scăzut pentru al doilea an consecutiv. Cluburile din Premier League au cheltuit 350 de milioane de lire sterline (420 mil. euro) în vara acestui an, faţă de 450 de milioane de lire sterline în urmă cu un an sau 525 de milioane de lire sterline în urmă cu doi ani.
Şi dacă ar fi vreo lecţie de învăţat după această vară, aceea este că cei mai mari cheltuitori din fotbal au devenit brusc frugali.
"Ani la rând a fost o anarhie totală", a declarat Michel Platini, preşedintele UEFA, organismul care gu­ver­nează fotbalul european, şi fost jucător interna­ţio­nal al Franţei. "Însă acum cluburile cheltuiesc mai puţin. Nu a mai existat o nebunie a transferurilor ca în ultimii ani."

Şi-au pierdut apetitul pentru transferuri-bombă

Cheltuielile totale ale celor 20 de cluburi din Premier League din această vară au totalizat puţin sub 350 de milioane de lire sterline, conform unui raport al firmei de audit Deloitte, cea mai scăzută sumă din ultimii patru ani, cu aproape 22% mai mică faţă de anul trecut.
Între timp, cele 30 de milioane de lire sterline cheltuite de echipe în luna ianuarie au reprezentat cea mai mică sumă înregistrată de la introducerea ferestrei de transferuri de la mijlocul sezonului, în anul 2003. Manchester City, finanţată de familia regală din Abu Dhabi, a cheltuit cea mai mare sumă în această vară, de aproximativ 125 de milioane de lire sterline (150 de milioane de euro), de aproape patru ori mai mult decât rivala Manchester United, în încercarea de a da peste cap clasamentul celor mai puternice echipe din fotbalul englez.
Restul celor mai importante echipe din Premier League s-au remarcat prin sumele considerabil mai mici cheltuite.
Manchester United, Chelsea, Arsenal şi Liverpool, ani la rând cele mai strălucitoare cluburi ale ţării, au adus doar doi jucători cu un preţ de peste 10 milioane de lire sterline. Cu un an în urmă, aceleaşi cluburi au realizat cinci transferuri de peste 10 milioane de lire sterline.
Fără sumele aruncate în joc de Manchester City, cheltuielile brute ale diviziei de top a Angliei s-ar fi situat la cel mai scăzut nivel din 2004 încoace.
Din motive variate, se pare că 2010 este anul în care cele mai mari cluburi ale Angliei au fost obligate să-şi regândească strategiile privitoare la transferuri.

Fotbalul suferă din cauza crizei economice

Analiştii industriei au explicat situaţia prin perspectiva climatului economic din Anglia. Băncile au limitat împrumuturile acordate cluburilor de fotbal, în timp ce deprecierea lirei sterline şi nivelul de 50% al impozitului pe cele mai ridicate venituri din Marea Britanie fac cluburile din Premier League mai puţin atrăgătoare pentru jucătorii europeni decât în trecut.
Absenţa unor noi proprietari dispuşi să investească sume semnificative în echipe a tras de asemenea cheltuielile în jos, potrivit lui Paul Rawnsley, director în cadrul Deloitte.
Chiar şi când au apărut tineri jucători promiţători în această vară, cu ocazia Cupei Mondiale, majoritatea cluburilor au încercat să încheie înţelegeri înainte de finale, nedorind să rişte ca preţurile să fie umflate după aceea, reducând şi mai mult nivelul estimat al cheltuielilor.
"Luaţi exemplul Manchester United cu Javier Hernandez. Dacă nu l-ar fi luat înainte de Cupa Mondială, Hernandez ar fi costat de patru ori mai mult. Cluburile sunt inteligente şi încearcă să evite plata unor sume mari ca în trecut", a declarat Bjorn Andersson, apărător al Suediei la Cupa Mondială din 1974.