Ladislau Gyemant: „Istoria Transilvaniei oferă un fascinant câmp de studiu”/ de Stelian Ţurlea
Istoricul Gyémánt Ladislau s-a născut în
1947 la Oradea şi a studiat la Facultatea de Istorie a
Universităţii "Babeş-Bolyai" din Cluj-Napoca (licenţă 1970). Este
doctor în istorie din 1982. Între 1970 şi 2010, a fost
cercetător
la Institutul de Istorie al Academiei Române din Cluj-Napoca;
prodecan şi decan al Facultăţii de Studii Europene a Universităţii
"Babeş-Bolyai" din Cluj-Napoca; director al Institutului de
Iudaistică şi Istorie Evreiască "Dr. Moshe Carmilly" din cadrul
Universităţii "Babeş-Bolyai"; profesor de istorie a Europei, de
istorie generală a evreilor şi de istorie a evreilor din România.
Este specialist în istoria modernă şi contemporană a Europei,
preistoria construcţiei europene, istorie central-europeană în
secolele XVIII-XIX; Istoria Transilvaniei; Istoria evreilor din
România; Genealogie evreiască. Autor a 31 de cărţi şi 115 studii
de specialitate.
- Domnule profesor,
deceniile de activitate didactică şi ştiinţifică au avut ca
rezultat câteva zeci de studii de specialitate şi mai bine de 12
cărţi despre istoria Transilvaniei în secolele XVIII-XIX în context
central-european. E posibil să creionaţi în câteva idei ce e
specific acestui teritoriu?
- Istoria
Transilvaniei oferă un fascinant câmp de studiu pentru o parte a
spaţiului românesc caracterizată primordial prin
multiculturalitate, multilingvism şi multiconfesionalism care au
permis calificarea ei de multe ori drept "Elveţia Europei
Central-Răsăritene". Constituită ca atare într-un ev mediu
tumultuos, în care s-a conectat la marile curente ale istoriei
continentului - de la cruciada antiotomană la Războiul de 30 de ani
sau la Reforma religioasă, Transilvania devine în perioada
premodernă şi a modernităţii timpurii, care m-a preocupat cu
deosebire în cercetările întreprinse, un câmp al experimentelor
socio-culturale şi constituţionale, în cadrele unui Imperiu
Austriac aflat în plin proces de reformă, oferind cercetătorului
revelaţia unor soluţii de multe ori specifice, unice, constituite
într-un veritabil studiu de caz al evoluţiei europene de la
medieval la modern. O provincie istorică în care pluralismul
confesional indus de Reformă în locul trinomului anterior
catolicism - ortodoxie - mozaism (despre care vorbeşte în 1812
istoricul sas Marienburg) prilejuieşte prima proclamare oficială a
libertăţii de credinţă cu peste trei decenii înainte de
binecunoscutul Edict de la Nantes, pentru ca secolul al XVIII-lea
să aducă necesarele corecturi ale sistemului prin Unirea religioasă
a unei părţi a românilor ardeleni şi apoi prin politica de
toleranţă iosefină. O provincie cu o multitudine de specificităţi
şi autonomii locale de sorginte medievală, care se confruntă în
secolele XVIII-XIX cu tendinţele modernizatoare menite a atenua şi
apoi a lichida asperităţile unor privilegii de multe ori nedrepte,
exclusive la adresa unei majorităţi etnic-confesionale (cea
românească) sau a unor minorităţi lipsite de drepturi elementare
(cea evreiască sau cea romă). Reconstituirea unor crâmpeie
relevante referitoare cu deosebire la evoluţia relaţiilor
interetnice şi interconfesionale în acest timp al schimbării, ca şi
a structurilor socio-economice şi demografice în complexitatea şi
multiplicitatea lor - iată ceea care m-a atras la un astfel de
studiu timp de patru decenii, urmând exemplul unor erudiţi
predecesori şi modele de acribie şi viziune ştiinţifică de talia
profesorilor David Prodan, Keith Hitchins sau Pompiliu
Teodor.
- Aţi contribuit
substanţial la publicarea unei lucrări de referinţă la Editura
Enciclopedică - primul volum, în două tomuri masive, fiecare de
vreo 2.000 de pagini, ale "Conscripţiei fiscale a Transilvaniei din
anul 1750". Ziarul nostru considera această lucrare un eveniment
editorial. De ce este atât de importantă
lucrarea?
- Printre
rezultatele unui atari abordări a societăţii transilvănene, care să
depăşească nivelul epidermic al confruntărilor politice sau
ideologice spre o radiografie în profunzime a structurilor
constitutive în stabilitatea şi mobilitatea lor deopotrivă,
consider o şansă deosebită care mi s-a oferit aceea de a scoate la
iveală şi prelucra cea mai completă înregistrare statistică a
realităţilor social-economice ale Transilvaniei din secolul al
XVIII-lea - conscripţia fiscală din anul 1750 -, care a stat timp
de un secol, până la Revoluţia de la 1848, la baza sistemului
fiscalităţii austriece, proverbiale prin acurateţea şi ordinea
introdusă într-un domeniu esenţial al vieţii statului dintotdeauna.
Din momentul instaurării stăpânirii habsburgice în această parte a
Europei Central-Răsăritene, noua putere şi-a propus ca prim
obiectiv cunoaşterea veridică a resurselor umane şi materiale în
măsură a constitui apoi temeiul unei politici raţionale şi
echitabile de punere a lor în valoare. După mai multe încercări
eşuate din pricina deficienţelor metodologice şi de organizare, dar
şi a unei rezistenţe înverşunate a beneficiarilor unor privilegii
încetăţenite în veacurile de ev mediu, în cele din urmă reformismul
terezian reuşeşte în 1750 ducerea la bun sfârşit a acestei
operaţiuni de înregistrare de o anvergură deosebită, rezultând o
descriere a fiecăreia dintre cele peste 2.000 de localităţi ale
provinciei după criterii ferme şi unitare, ca şi includerea în
tabele statistice riguroase a populaţiei contribuabile cu toate
componentele sale socio-profesionale, a fondului locativ, a
terenului agricol disponibil şi a gradului de valorificare a
acestuia prin culturi, a efectivelor de animale, a meşteşugarilor
şi negustorilor, a altor surse aducătoare de cîştig impozabil, a
veniturilor şi datoriilor publice, a celor scutiţi de obligaţii
fiscale, a cuantumului şi repartiţiei impozitelor până în momentul
conscripţiei. Acest uriaş material statistic a fost prelucrat în
decurs de câţiva ani la Curtea de la Viena, rezultând un sistem de
impozitare care, cu aduceri la zi inerente, a rezistat şi
funcţionat optimal timp de un veac.
- Se ridică pe bună
dreptate întrebarea de ce de-abia acum, la peste 150 de ani de la
realizarea conscripţiei, acest izvor istoric, păstrat în arhivele
de la Budapesta şi însumând peste 33.000 de file, a ajuns obiectul
unei prelucrări în integralitatea sa?
- În decursul
vremii toţi cei care s-au ocupat de Transilvania secolului al
XVIII-lea au făcut referinţe la existenţa conscripţiei, fără a se
încumeta însă la o abordare completă şi complexă a informaţiei pe
care o oferea. Un colectiv al Institutului de Istorie Gh. Bariţiu
din Cluj, institut aflat pe-atunci sub conducerea d-lui Aurel
Răduţiu, şi-a asumat această misiune acum un deceniu şi jumătate,
aducând mai întâi în ţară, pe circa 50 de role de microfilm,
materialul conscripţiei şi trecând apoi la descifrarea şi
transcrierea textului latin, la traducerea acestuia în limba română
şi la pregătirea unei ediţii conform normelor ştiinţifice,
concomitent cu valorificarea şi intepretarea informaţiei istorice.
A fost o satisfacţie deosebită faptul că, în 2009, un prim rezultat
palpabil al acestui prelungit şi susţinut efort a fost înregistrat
graţie sprijinului generos al Editurii Enciclopedice şi îndeosebi a
directorului acesteia, dl Marcel Popa, un împătimit al istoriei
acestei părţi de ţară. Primul volum al colecţiei preconizate, în
două părţi însumând peste 2.500 de pagini, a văzut lumina
tiparului, incluzând textul latin şi traducerea românească a
descrierii tuturor localităţilor incluse în conscripţie şi
prelucrarea acestui material în tabele statistice, hărţi sinoptice
şi un studiu introductiv care relevă semnificaţiile sale
istorice.
- - Care este rolul
acestor lucrări de demografie şi statistică istorică în lămurirea
unor chestiuni de istorie veche?
- Ceea ce aflăm
din acest volum este relevant deopotrivă pentru o viziune asupra
întregii provincii sub aspectul structurii ocupaţionale a
populaţiei, al condiţiilor naturale, al fertilităţii solului, al
modalităţilor de practicare a agriculturii, al creşterii
animalelor, viticulturii, silviculturii, al reţelei comerciale, al
relaţiilor de proprietate, dar ne aflăm totodată şi în faţa unui
izvor ce constituie un adevărat tezaur pentru cei interesaţi de
istoria locală a unei zone sau a unei localităţi urbane sau rurale.
O listă integrală a tuturor proprietarilor de case şi a chiriaşilor
din Sibiu, capitala pe-atunci a Transilvaniei, starea de prezervare
şi veniturile aduse de clădirile din oraş, constituie un exemplu
elocvent în această privinţă. S-a efectuat de asemenea tot atunci,
pentru uzul conscriptorilor, deci fără vreo intenţie de
instrumentalizare politică, o evidenţă a componenţei etnice
majoritare a localităţilor conscrise, care oferă scorul: localităţi
cu majoritate românească - 53,7%, cu majoritate maghiară - 36,5%,
cu majoritate săsească - 9,7%, cu majoritate armeană - 0,1%. O
imagine mult mai diferenţiată decât cea de care am dispus până acum
se desprinde din aceste descrieri de localităţi în ce priveşte
relaţiile sociale dintre nobilii stăpâni de pământ şi ţăranii
contribuabili, între diferite categorii ale populaţiei orăşeneşti,
între etnii (românii şi saşii de pe Pămîntul Crăiesc, statutul
armenilor, evreilor, grecilor, bulgarilor, romilor) şi confesiuni
(de pildă ortodocşi şi greco-catolici). O problemă mult dezbătută
în istoriografia română şi maghiară - cea a emigrării şi imigrării
- îşi găseşte acum răspunsuri mult mai apropiate de realitate prin
prisma unui izvor a cărui obiectivitate statistică este garantată
de scopul primordial al iniţierii conscripţiei - cunoaşterea reală
de către autorităţi a situaţiei existente pentru a lua deciziile
vitale pentru stat în conformitate cu
aceasta.
- Ce urmează în
continuare după acest prim succes? Care sunt şansele să continue
tipărirea celorlalte volume şi cât de
curând?
- Se află în curs
de prelucrare acum materialul statistic inclus în tabelele
conscripţiei care va oferi cifric şi procentual componenţa socială
a populaţiei contribuabile, informaţia privind condiţiile sale de
locuit (numărul de case, dar şi destinul celor lipsiţi de locuinţe
proprii), disponibilul de pământ arabil şi gradul său de
valorificare, cu motivaţiile privind partea nelucrată a fondului
funciar (aşa-zisele sesii pustii), structura culturilor şi a
efectivelor de animale, producţia de fân şi de vin, ponderea
numerică şi componenţa pe ramuri a meşteşugarilor şi
comercianţilor, motivaţia numeroaselor scutiri de contribuţie,
mişcările de populaţie prin prisma pământurilor părăsite. După ce
al doilea volum al colecţiei va analiza şi publica acest material
statistic, un al treilea volum va pune în valoare bogatul material
arhivistic privind desfăşurarea propriu-zisă, zi cu zi, a
lucrărilor conscripţiei, dificultăţile întâmpinate şi soluţiile
găsite, precum şi destinul materialului adunat, respectiv
dezbaterile timp de circa cinci ani în organismele centrale de la
Viena din care va rezulta un sistem fiscal modernizat, ce şi-a pus
amprenta asupra acestei provincii istorice atât sub aspectul
evoluţiei sale ulterioare pe plan socio-economic, cât şi în
privinţa mentalităţilor celor ce-o locuiesc până astăzi. Acest
volum va reliefa şi implicaţiile profunde ale conscripţiei asupra
vieţii societăţii transilvănene contemporane, răscolind vechi
frustrări şi probleme nerezolvate, iscând revendicări şi conflicte
noi. E suficient să amintim aici, sub titlu de exemple, încercarea
de expulzare a românilor din sate ale Pământului Crăiesc cu ecou şi
peste o jumătate de veac în textul Supplexului din 1791 sau
dezbaterea asupra statutului confesiunii greco-catolice în raport
cu ortodoxia şi celelalte confesiuni ale principatului, ori
situaţia evreilor, armenilor şi romilor.
Sunt convins că
ducând la bun sfârşit acest proiect de mare perspectivă şi
beneficiind în continuare de sprijinul editorial esenţial pentru
succesul său, istoriografia română va beneficia de o sursă
primordială care va pune preocupările de reconstituire a istoriei
Transilvaniei pe baze mult mai solide, astfel încât relevanţa ei
atât din perspectiva istoriei naţionale, cât şi a istoriei unitare
a Europei spre care tindem astăzi să o transforme într-un studiu de
caz de referinţă incontestabilă.
In imagini:
Ladislau Gyemant cu rectorul Universităţii Babeş-Bolyai din Cluj
Napoca, Andrei Marga, şi la un moment festiv al
Universităţii
STELIAN ŢURLEA (n. 1946) a urmat studii de filologie (1968) şi filosofie (1976), la Bucureşti, a fost aproape trei decenii redactor de politică externă la revista "Lumea", a condus, după 1989, revistele "Lumea", "Zig-Zag", apoi ziarul "Meridian", după care a lucrat în televiziune, ca şef al departamentului de ştiri al Antenei 1. Din 1996 lucrează la PRO TV, din 2000 este şi editor senior al Ziarului de Duminică. Este autorul a zece cărţi de publicistică, zece romane, opt cărţi pentru copii şi două traduceri. A îngrijit trei albume. A primit Premiul Uniunii Scriitorilor pentru literatură pentru copii (2003), Premiul Asociaţiei Editorilor din Romånia (AER) pentru literatură pentru copii (2005), Premiul Special al Uniunii Scriitorilor (2006), Premiul Asociaţiei Scriitorilor din Bucureşti (2007). A fost nominalizat la Premiul Uniunii Scriitorilor pentru literatură pentru copii în 2000 şi Premiul AER pentru roman în 2003.