Pe la jumatatea anilor 1990, dupa ce, in presa, a inceput opolemica legata de definitii, starnita de un politician - care sesimtise jignit ca a fost facut "depunator", ca oricare alt roman derand ce statea cuminte la coada la CEC sa-si deschida un depozit,cand de fapt el isi risca banii investindu-i - am spus, intr-odezbatere televizata, ca in sfarsit romanul mediu are "palarie deinvestitor". Adaugand apoi: "E drept ca inca n-are si costum, nicimacar baston n-are, dar se faleste cu palaria lui noua", scrieAdrian Vasilescu, intr-un comentariu pentru Ziarul Financiar.
Impresia, larg raspandita atunci, ca investitiile ar fi intratintr-un proces de democratizare, nu era intemeiata pe datestatistice. Pentru ca nu existau. Acum, dupa multi ani, fata infata cu tabloul statistic publicat recent de INS, ma vad nevoit sanotez ca am gresit; si ca nici macar astazi romanul mediu nu poartapalarie de investitor. Abia daca i se vede, pe crestetul capului, obiata cipilica. Fiindca, iata, investitia medie la nivelul intregiipopulatii a tarii, din totalul cheltuielilor, este infima. Desiaici intra atat casele pe care oamenii le cumpara sa locuiasca inele, cat si cele achizitionate in scopuri speculative; atatcumpararile de terenuri si de echipamente pentru productia dingospodarii, cat si achizitionarile de actiuni sau participarile ladiferite fonduri de investitii. Cititi comentariul integral inZiarul Financiar de miercuri.
Pentru alte știri, analize, articole și informații din business în timp real urmărește Ziarul Financiar pe WhatsApp Channels
