Sam Altman, CEO-ul OpenAI, îl acuză pe Mark Zuckerberg şi Meta de tentative agresive de „racolare” a cercetătorilor săi de top, oferindu-le bonusuri de semnare de până la 100 de milioane de dolari şi pachete salariale uriaşe, în timp ce gigantul social media încearcă să recupereze terenul pierdut în cursa inteligenţei artificiale, informează Financial Times.
Altman a declarat că Meta, evaluată la o capitalizare bursieră de 1,8 trilioane de dolari, a început să lanseze „oferte uriaşe” pentru membrii echipei sale după ce a fost lăsată în urmă în dezvoltarea actuală a AI. „Am auzit că Meta ne consideră cel mai mare competitor al lor,” a spus Altman în podcastul Uncapped, găzduit chiar de fratele său.
„Cred că este logic să continue să încerce. Eforturile lor actuale în AI nu au dat rezultatele dorite şi le respect agresivitatea. Dar niciunul dintre oamenii mei cei mai buni nu a acceptat ofertele lui Zuckerberg,” a adăugat Altman.
Meta se află într-o cursă contra cronometru pentru a atrage cercetători şi ingineri de elită din tabăra rivalilor, în speranţa de a construi o echipă nouă dedicată dezvoltării „superinteligenţei” — un efort menit să dezvolte inteligenţa artificială generală (AGI), un tip avansat de AI, capabil să egaleze gândirea umană.
Potrivit unor surse apropiate şi conform unui material publicat iniţial de Bloomberg, Zuckerberg s-ar implica personal în recrutare, alegând şi contactând direct candidaţii pentru acest proiect ambiţios.
Săptămâna trecută, Meta a anunţat o investiţie colosală de 15 miliarde de dolari în start-up-ul Scale AI, specializat în etichetarea datelor, angajându-l pe cofondatorul acestuia, Alexandr Wang — o mutare strategică în tentativa de a-şi consolida forţele în domeniul AI.
Deşi Zuckerberg a afirmat de mai multe ori că obiectivul Meta este să devină un „lider global în AI”, compania a avut dificultăţi în a ţine pasul cu rivalii. Lansarea recentă a modelului lingvistic Llama 4 a fost însoţită de controverse: Meta a fost acuzată că ar fi umflat artificial performanţele modelului, fiind criticată pentru lipsa unui raport tehnic complet care să-l însoţească.
Într-o postare pe platforma X din luna aprilie, Ahmad Al-Dahle, şeful diviziei de GenAI din Meta, a recunoscut că experienţele utilizatorilor sunt de o „calitate mixtă”, dar a respins ferm acuzaţiile privind nereguli în testările de performanţă.