ZF Deschiderea de astăzi la Bursă. Marcel Murgoci, director de tranzacţionare, Estinvest: Implicarea mai activă a statului în Fondul Proprietatea, de bun augur pentru companie

♦ Adunarea generală de joia viitoare va decide nu doar durata mandatului administratorului FP, ci şi componenţa Comitetului Reprezentanţilor, care aprobă bugetele şi joacă un rol esenţial în relaţia dintre acţionari şi administrator.

După o lungă perioadă de pasi­vi­tate, statul român şi-a inten­si­ficat vizibil activitatea în Fondul Proprietatea (FP), ceea ce ar putea aduce beneficii emiten­tu­lui, con­sideră Marcel Murgoci, director de tranzacţionare la casa de brokeraj Estinvest. Recent, statul i-a propus pentru comi­te­tul repre­zen­tanţilor FP pe Ştefan Nanu, şeful Trezoreriei Statului, Alina-Mirela Petre, economist, respectiv Valeriu-Andrei Steriu, fost parlamentar.

„Statul a devenit din ce în ce mai activ în viaţa Fondului Proprietatea şi s-a văzut şi în modul în care a realizat această modificare de convocare a adu­nării generale; vrea să se implice şi ar putea fi de bun augur pentru emitent. Vorbim de un acţionar care a stat mult timp într-o stare latentă şi îşi manifestă

dintr-odată interesul privind emi­tentul“, spune Murgoci.

Cei trei ar putea prelua locul actualilor membri István Sárkány şi Florian Munteanu dacă acţionarii aprobă decizia la adunarea generală din 26 fe­bruarie. Măsurile vin pe fondul tensiunilor legate de limitarea mandatului Franklin Templeton şi de conflictele privind admi­nistrarea fondului.

„Este bine că încearcă pe cât posibil să îşi valorifice poziţia pe care o are; nu eram obişnuiţi ca statul să aibă o asemenea poziţie, mai ales în cazul FP. (...) De vreo două luni, lucrurile sunt intere­sante din punctul de vedere al investitorilor, văzându-se atât în creşterea preţului, cât şi în vo­lumele tranzacţionate.“

Pe lângă propunerile pentru comitetul reprezentanţilor, sta­tul a cerut şi reducerea man­da­tului Franklin Templeton la un an, ca parte a repoziţionării sale în FP. Franklin Templeton a respins această solicitare, averti­zând că un mandat mai scurt ar crea in­certi­tudine în administra­rea com­pa­niei şi ar putea duce la costuri mai mari, inclusiv comi­sioane de administrare mai ridi­cate, afectând planurile strate­gice ale FP.